Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

[Tre1931]

Ai vain veikkausliiga kieltänyt ne? Senkö vuoksi UEFA on laittanut HJK:lle kymmenien tuhansien sakot?

Jos on kanttia heilutella lippuja katsomossa, niin luulisi olevan kanttia tehdä sen omilla kavoillaan.

Mulla olis kanttia vaikka heti tehdä se omilla kasvoilla, lompakko ei vaan kestä semmosta Mutta toki jos tyhmä haluaa olla ja maksaa, niin suosittelen tekemään tuon ilman maskia.

 

[Lima]

Monella stadikalla, esim klubin kotipeleissä, kommandopipot ja naaman peittävät huivit on kielletty. Ja järkeenhän se käy. Niille voisi antaa luvan pitää kommandopipoo, jotka järkkäreille käyvät henkkarit näyttämässä. Pitäs mennä niin että perseilyt, esim sakot soihdusta, menisi aina virallisen fanijärjestön maksettavaksi. Heidän katasomon osa, jossa vain heidän porukkaa, joten vastuu heillä. Eihän jokun savun tai soihdun muovituoleihin jättämillä jäljillä tai sotketulla vessalla ole mitään väliä, jos ilman lisätyötä on tiedossa taho joka sovitusti mukisematta laskut kuittaa. Työllistävä vaikutus, eikä mene veronmaksajien rahaa.

Tää olis hyvä. Seura sakottaa soihduista kaksinkertaisen määrän soihduttajilta tai faniryhmältä mitä seuralle tulee sakkoa, kun seuralle tulee vielä mainehaitta sakkojen lisäksi. Samaten lasku noista sotkemisista ja rikkomisista suoraan vaan sotkijoille tai faniryhmälle. Tässäkin tietysti siivous ja korjauskulut lasketaan vähän yläkanttiin. Jokainen saisi rikkoa, sotkea ja soihduttaa niin paljon kun haluaa kunhan maksaa kulut ja sakot. Vois rakentaa suoraan jonkun ylimääräisen vessan jota voi vapaasti käydä sotkemassa ja rikkomassa maksua vastaan. Stadionin kioskeissa myytäisiin soihtuja 2000€ kappale ja näitä saisi käyttää ilman pelkoa sakoista.

 

[Saalistaja]

Viime vuonna Helsingin vierailulla oli tiukka turvatarkastus. Ainakin yksi sakkolappu kirjoitettiin myös poliisiasemalla pyroista Niiloille. Tampereella hyvä kun vähän takkia taputellaan, ja sisään.

Helsingissä ainakin yksi Niilo vietiin ”suoraan bussista” jonnekin talteen järkkäreiden toimesta, Yhtä Niiloa vedettiin lähestulkoon nyrkillä kulkusille turvatarkastuksessa( kaveri oli linkussa pitkään),yhtä riepoteltiin niska-perse-otteella tarrojen liimailun takia( pelastettiin omien toimesta). Oliko muuta?
Tampereella silitellään Lupihulien päätä.Miksi?

 

[Tre1931]

Tää olis hyvä. Seura sakottaa soihduista kaksinkertaisen määrän soihduttajilta tai faniryhmältä mitä seuralle tulee sakkoa, kun seuralle tulee vielä mainehaitta sakkojen lisäksi.

Miten seuralle tulee soihduista mainehaitta? Varmaan ainoa paikka missä soihduista kitistään, on Suomi. Muualla nämä on täysi normi. Itse olen esim. soihduttanut formuloissa Italiassa, siellä niitä soihtuja oli suht monella ihan normisti mukana, eikä kukaan valittanut.

Suomessakin pelaajat kehuu, jopa meidän omat pelaajat. Roope Riski nyt hyvänä esimerkkinä, viime kauden HJK pelin jälkeen ihmetteli miksi soihdut eivät pala useammin.

 

[JärvisenPera]

Tampereella silitellään Lupihulien päätä.Miksi?

Tammelaan samat järkkärit ku Tapparalla areenassa. Niillä tuntuu olevan menohaluja. Vai oliko klubilaiset liia vanhoja, nii ei si huvittanukkaa painia?

 

[Artsi]

Mutta toki jos tyhmä haluaa olla ja maksaa, niin suosittelen tekemään tuon ilman maskia.

Minusta se on tyhmää tehdä sellaista, josta joutuu sakkoja maksamaan. Jos ei siis ole varaa siihen.

 

[WillieGunn]

Miten seuralle tulee soihduista mainehaitta? Varmaan ainoa paikka missä soihduista kitistään, on Suomi. Muualla nämä on täysi normi. Itse olen esim. soihduttanut formuloissa Italiassa, siellä niitä soihtuja oli suht monella ihan normisti mukana, eikä kukaan valittanut.

Suomessakin pelaajat kehuu, jopa meidän omat pelaajat. Roope Riski nyt hyvänä esimerkkinä, viime kauden HJK pelin jälkeen ihmetteli miksi soihdut eivät pala useammin.

Onhan ne hienoja ja luohan ne tunnelmaa. On ne myös helkkarin kuumia ja varomattomasti tai esim räkäkännissä holtittomasti käsitellen niistä voi vaaraa/vahinkoo olla. Jos jotenkin pystyis sopiin, että niitä käytetään esim vain fanikatsomossa ja sielläkin jotenkin organisoidusti siten, että tiedetään ketkä ja missä soihduttaa. Ei se koskaan niin voi olla, että kuka tahansa, missä tahansa ja koska tahansa voi semmosen sytyttää.

 

[Tre1931]

Minusta se on tyhmää tehdä sellaista, josta joutuu sakkoja maksamaan. Jos ei siis ole varaa siihen.

Siksi ne maskit, niin ei joudu maksamaan. Muualla normaalia ja nimenomaan jalkapallokulttuuria, Suomessa sakotettavaa ja paheksuttua, sillä täällä ollaan sääntöjen orjia, ihan sama kuinka huonoja sääntöjä ne on.

Nuoret ovat päättäneet muuttaa näitä sääntöjä muuttamalla kulttuuria, 10 vuoden päästä tuskin kukaan pitää pientä pyrottelua mitenkään pahana, vaan hienona urheilukulttuurina.

 

[Artsi]

Varmaan ainoa paikka missä soihduista kitistään, on Suomi.

HJK:n mitta täyttymässä – kannattajien soihduista jättilasku toimistolle: "Porttikiellot ovat harkinnassa"

Viimeksi keväällä sakot kannattajien sytyttämistä soihduista saanut HJK kertoo suhtautuvansa vakavasti jalkapallokatsomossa tapahtuvaan häiriökäyttäytymiseen. Seura sai maksaa pelkästään viime vuonna kymmenientuhansien eurojen sakot.

www.mtvuutiset.fi

Juu, UEFA ei kitise, vaan laittaa kymppitonnien sakot.

 

[Tre1931]

Onhan ne hienoja ja luohan ne tunnelmaa. On ne myös helkkarin kuumia ja varomattomasti tai esim räkäkännissä holtittomasti käsitellen niistä voi vaaraa/vahinkoo olla. Jos jotenkin pystyis sopiin, että niitä käytetään esim vain fanikatsomossa ja sielläkin jotenkin organisoidusti siten, että tiedetään ketkä ja missä soihduttaa. Ei se koskaan niin voi olla, että kuka tahansa, missä tahansa ja koska tahansa voi semmosen sytyttää.

Nimenomaan tähän pitäisi pyrkiä, mutta nykyään kun niistä vielä sakkoja tulee, ei tämä tule onnistumaan. Siihen saakka niistä tehdään riski. Mentäisiin edes siihen Ruotsin tyyliin, että poliisikin tietää pyrojen palavan, joten he hommaavat sinne valmiiksi palokunnan paikalle, jotka sitten keräävät palaneet pyrot eri astioihin, että niistä ei tule ongelmaa. Sitten myös tavallisia katsojia ohjeistetaan, että nyt palaa pyrot, jne, jotta kaikki osaavat pysyä vaarallisimmalta sektorilta pois.

 

[Tre1931]

HJK:n mitta täyttymässä – kannattajien soihduista jättilasku toimistolle: "Porttikiellot ovat harkinnassa"

Viimeksi keväällä sakot kannattajien sytyttämistä soihduista saanut HJK kertoo suhtautuvansa vakavasti jalkapallokatsomossa tapahtuvaan häiriökäyttäytymiseen. Seura sai maksaa pelkästään viime vuonna kymmenientuhansien eurojen sakot.

www.mtvuutiset.fi

Juu, UEFA ei kitise, vaan laittaa kymppitonnien sakot.

Jep, UEFA nyt onkin mafia. Kaikki muut naureskelevat kyselle organisaatiolle Läpeensä korruptoitunut lafka, joka välittää vain omasta valta-asemastaan.

 

[Artsi]

Nuoret ovat päättäneet muuttaa näitä sääntöjä muuttamalla kulttuuria, 10 vuoden päästä tuskin kukaan pitää pientä pyrottelua mitenkään pahana, vaan hienona urheilukulttuurina.

Kun tulee ensimmäinen vakava vammautuminen noiden vuoksi, niin napsahtaa pelastusviranomaisiltakin kielto noihin. Ja tämä on fakta.

 

[38 Special]

Jep, UEFA nyt onkin mafia. Kaikki muut naureskelevat kyselle organisaatiolle Läpeensä korruptoitunut lafka, joka välittää vain omasta valta-asemastaan.

Jatkossa muuten UEFA = mafia -huudot ja -lakanat eivät välttämättä ole enää sakotuksen perusteena

HJK sai jättisakot – nyt alkoi selvitys Uefan ison kabinettitappion jälkeen

Euroopan jalkapalloliitto Uefa on jo vuosia jakanut seuroille tuhansien eurojen sakkoja "Uefa mafia" -huudoista, joista on rangaistu myös Helsingin Jalkapalloklubia, mutta nyt SK Brann on voittanut merkittävän sananvapauskiistan asiaan liittyen.

www.mtvuutiset.fi

 

[Tre1931]

Kun tulee ensimmäinen vakava vammautuminen noiden vuoksi, niin napsahtaa pelastusviranomaisiltakin kielto noihin. Ja tämä on fakta.

Joo, noi kiellothan kieltojen päälle toimii varmasti tosi hyvin

 

[Keltavihreäpeto]

Minusta se on tyhmää tehdä sellaista, josta joutuu sakkoja maksamaan. Jos ei siis ole varaa siihen.

Siis seurat salaa toivovat, että otteluissa soihduteltaisiin. Ainakin niissä joissa on täysi tupa. Se on parasta pr-mitä joukkue voi saada ja muutaman tonnin lasku on hyvästä mainoskamppaniasta ok hinta.
Jossain pienissä arkipeleissä sitten soihdut eivät niinkään nostata tunnelmaa ja niissä niitä ei käytetäkään.

Ei ole aina sattumaa, että joku turvallisuustarkastaja ei vahingossa huomaa että tuot 5 ssoihtua paidan alla sisään.

Jos teet sen omalla naamalla niin tottakai maksat laskun. Miten seura perustelisi sen sihteeri Pirkolle, että soihduttajaa ei saatu kiinni jos komeilisi Aamulehden etusivulla. Vastaavasti jos kamerat kuvaa stadionilla kokoajan katsomoa niin luuletko että on mahdoton seurata yhtä henkilöä taakse päin stadionilla siihen hetkeen kun astelee stadionille sisään ilman huppua?

 

[ilvesperhe]

Jep, UEFA nyt onkin mafia. Kaikki muut naureskelevat kyselle organisaatiolle Läpeensä korruptoitunut lafka, joka välittää vain omasta valta-asemastaan.

Kovasti joissakin maissa tuo UEFA:n Champions League seuroja kiinnostaa.

 

[Artsi]

Jep, UEFA nyt onkin mafia. Kaikki muut naureskelevat kyselle organisaatiolle Läpeensä korruptoitunut lafka, joka välittää vain omasta valta-asemastaan.

On mafia tai ei, mutta todisti taaskin sinun puheesi p..kaksi, että vain Suomessa nämä kiellettyjä. Minä en ainakaan halua että Ilvekselle lankeaisi sakkoja teidän idioottimaisuuksien vuoksi.

 

[AinaIlves]

HJK:n mitta täyttymässä – kannattajien soihduista jättilasku toimistolle: "Porttikiellot ovat harkinnassa"

Viimeksi keväällä sakot kannattajien sytyttämistä soihduista saanut HJK kertoo suhtautuvansa vakavasti jalkapallokatsomossa tapahtuvaan häiriökäyttäytymiseen. Seura sai maksaa pelkästään viime vuonna kymmenientuhansien eurojen sakot.

www.mtvuutiset.fi

Juu, UEFA ei kitise, vaan laittaa kymppitonnien sakot.

Sakkojen päälle -12 pistettä sarjataulukkoon niin alkaa myös pelaajia vituttamaan tämä spedeily. Apinat vois laittaa ens kerralla häkkiin keskelle kenttää muiden kivitettäväks.

 

[Lima]

Miten seuralle tulee soihduista mainehaitta? Varmaan ainoa paikka missä soihduista kitistään, on Suomi. Muualla nämä on täysi normi. Itse olen esim. soihduttanut formuloissa Italiassa, siellä niitä soihtuja oli suht monella ihan normisti mukana, eikä kukaan valittanut.

Suomessakin pelaajat kehuu, jopa meidän omat pelaajat. Roope Riski nyt hyvänä esimerkkinä, viime kauden HJK pelin jälkeen ihmetteli miksi soihdut eivät pala useammin.

No kun tässä Suomessa asutaan. Tulee kuva, että tuolla rikotaan sääntöjä ja ei välitetä turvallisuudesta uskaltaako sinne mennä tai päästää lastaan sinne.

Soihdutus pitäisi hoitaa valvotusti kuten se varmaan Norjassa hoidetaan. Joku tietty alue jossa saa soihduttaa tiettynä aikana (ennen peliä, tauolla tai pelin jälkeen). Palomies olisi vieressä vahtimassa.Tuolle alueelle voitaisiin myydä lippuja jolla saataisiin palomiehen kustannukset katettua. Eipä se enää olisikaan niin hauskaa ja sitä ei luultavasti paljoa tehtäisi.

 

[Tre1931]

On mafia tai ei, mutta todisti taaskin sinun puheesi p..kaksi, että vain Suomessa nämä kiellettyjä. Minä en ainakaan halua että Ilvekselle lankeaisi sakkoja teidän idioottimaisuuksien vuoksi.

Kielletty tarkoittaa eri asiaa eri maissa. Muualla paskoja sääntöjä ei noudateta, vaan niille naureskellaan ja viranomaiset itsekin tietävät, että pienemmän pahan periaatteella mennään, joten oikeastaan soihdut ovat sallittuja.

Ja sun haluamisella nyt ei ole mitään merkitystä, halusit tai et niin ne soihdut palavat välillä.