Grinder
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 947
Se on totta että hankinnan on oltava sopiva ja istuttava kokonaisuuteen. Kun kaikki osaavat pelata jääkiekkoa ja ovat tietyn tasoisia, henkilökemiat ja dynamiikka ratkaisevat paljon. Näin se on myös Henmanin tapauksessa.Uskon että näidenkin kohdalla taustatyöt tehtiin hyvin ja Roman sekä Najman tulivat isoilla odotuksilla tänne. Mutta vaikka kuinka hyvin tehtäisiin taustatyöt niin aina se hutihankinnan mahdollisuus on millä tahansa joukkueella koska vasta sitten kun joukkue on siinä ympärillä näkee sen että miten se istuu siihen ympäristöön. Niin kuin muussakin työelämässä. Luullaan että on tehty huippurekry kun kaveri on ollut niin vakuuttava ja innostava haastatteluissa ja testeissä mutta sitten kun se aloittaa työt, ei tulosta synny. Huomataan ettei se ole kovin kummoinen, se on ollut vaan hyvä esittämään huippuosaajaa.
Mitä taas Gregoireen tai Björkqvistiin tulee niin ei minua niinkään haittaa jos pelaaja huono on. Koska se huonokin pelaaja voi tuoda koppiin, joukkueeseen tai jäälle edes jotain. Huonokin pelaaja voi kuitenkin asenteella ja taistelulla korvata niitä puutteitaan. Mutta jos pelaaja osoittaa välinpitämättömyyttä, se nostaa kierrokset sataan, oli sitten oma kasvatti tai tuontiukko. Se on pahinta mitä voi joukkueelle, yhteisölle tai organisaatiolle tehdä. Se ei ole vain oma asia, vaan monen kymmenen ihmisen työpanoksen päälle kusemista.
En luokittelisi Björkqvistia huonoksi pelaajaksi vaikka haasteensa runkosarjapelaamisessa olikin. Ei näissä voi tietää mikä jarruttaa. En kuitenkaan näe että hän olisi huono jääkiekkoilija. Oulussakin rooli oli alaketjuissa ja sinne täälläkin löysi.
Gregoirekin pelasi parhaat pelinsä lopulta pleijareissa. Mitä ilmeisimmin hän ei vain soveltunut Pendon seisoskelukiekkoon. Useissa peleissä näki että haluaisi mennä lähemmäs vastustajaa mutta muisti aina että Pendo ei halua myskäämistä vaan seisoskelua. Samaan kaatui todennäköisesti Alvarez. Vääriä rekrytointeja silloiseen pelitapaan.