MA 3.11.2025 Ilves-SJK

[T72]

Aina voidaan jossitella.. mutta vaikka Ilves ja Hjk voittaisi viimeisensä voimme jossitella. Olisiko Kupsi hävinnyt jos olisi ollut panosta.. ja vaikka olisikin ja Ilves voittaisi, niin olisiko Ilves voittanut jos olisi ollut panoksena mestaruus.
Hopea olisi hieno saavutus.. hetken jo pelkäsin Ilveksen jäävän neljänneksi.

Vähän pidemmälle jos haluaa jossitella niin oisko vaikka 24.5 Tammelassa joku voinu tehdä sen yhden maalin umpisurkeaa Oulua vastaan? Ouluhan ei silloin palloa saanut edes lämmittelyssä maalia kohti.

Oisko Reitala voitu hyllyttää Klubin peleistä aikaa sitten niin olis jääny automaattinen punainen tulematta ja ehkä 11.8 ois peli päättyny eri tavalla..

Tai oisko vaikka toimisto voinu ennen kautta hankkia yhden puolustavan keskikenttäpelaajan. Tai jopa kaksi jos oikein hurjaksi ois ryhtynyt. Jalkapallossa jos illasta toiseen on kentällä 3 puolustava pelaajaa ja 7 hyökkäävää niin kyllähän sitä omissa soi aika iloisesti.

 

[Kaukofani]

Olipahan kollektiivisen hienosti puppeloitu tuo tasurimaali. En tiiä saatana. Kuopio vituttaa edelleen konseptina.

Juu viime vuosien perusteella toivois etta Kallaveen veden pinta nousis niin paljon ettei näkyis kuin Puijontornin huippu…

 

[WillieGunn]

Kaikki alkaa Akinyemin mukaprässistä, jonka jättää kesken, ja Kelvin pääsee avaamaan laitaan Mastokankaalle.

Mastokangas heittää pitkän keson boksiin, jonka Mäenpää voittaa, mutta pallo kimpoaa juuri boksin ulkopuolelle. Tässä lähin pelaaja on Söderbäck, jonka olisi ehdottomasti pitänyt repiä kaveria hihasta boksin ulkopuolella, mutta jää lönkyttelemään viereen.

Jälkiviisaus on niin helppoa, mutta Mäenpään olisi pitänyt antaa sen pitkän keson mennä. Olis tullut maalipotku. Nythän se puskee tuon suoraan boksin rajalle KuPSin pelaajalle. Jos ei olisi hypännyt palloon, se olisi mennyt päädystä yli. Pysty estään KuPSin hyökkääjän pääsyn palloon, mutta puski sen kyllä huonoon paikkaan. Kyllä, Popon lisäksi Söderbäck puolusti löysästi.