Niilon Pojat

Kyllä niillä aika iso ero on lähtien rahallisesta panostuksesta aina ammattiyhdistystoimintaan asti, mutta voidaan sopia olemaan vain eri mieltä.
Eihän siinä periaattessa ole mitään eroa, molemissa ilman mitään varoituksia tehdään kohtuu isoja päätöksiä.
Oikeassa elämässä toki on eroa.
 
Eihän siinä periaattessa ole mitään eroa, molemissa ilman mitään varoituksia tehdään kohtuu isoja päätöksiä.
Oikeassa elämässä toki on eroa.

Ja nyt osoitit miten ulapalla seilaat.

Onko elinkeinosi kiinni siitä että sinua ei päästetä harjoittamaan raivoisaa kannatusta vrt. olet mahdollisesti opiskellut ammatin, kehittänyt itseäsi ja sinut laitetaan firmasta pihalle asiasta joka on kielletty ilman ensimmäistä varoitusta?

Ei, nämä asiat eivät ole mitenkään rinnastettavia.
 
Ja nyt osoitit miten ulapalla seilaat.

Onko elinkeinosi kiinni siitä että sinua ei päästetä harjoittamaan raivoisaa kannatusta vrt. olet mahdollisesti opiskellut ammatin, kehittänyt itseäsi ja sinut laitetaan firmasta pihalle asiasta joka on kielletty ilman ensimmäistä varoitusta?

Ei, nämä asiat eivät ole mitenkään rinnastettavia.
En tarkoittanut missään kohtaa asioiden rinnastettavan täysin toisiinsa, että ne ovat täysin samoja asioita. Sen toki voi saada kuvaksi

Tarkoitan että yhteistä on, että ilman mitään varoitusta tehdään kohtuu isoja päätöksiä.
Molemmat ovat isoja päätöksiä, kun katsotaan sitä molemmista perspektiiveistä. Suhteutettuna.

Iso päätös antaa potkut, kuten tuossa sanoitkin.
On myös iso päätös antaa porttikielto. Jonkulle se kannattaminen on se isoin asia ja rakkaus elämässä. Se rajauttaa henkilön vapaa-aikaa. Porttikielto on myös äärimmäisin asia mitä tehdä jalkapallo-ottelussa katsojalle. Kyllä tälläisistä ehdottomasti pitäisi ilmoittaa.
Asioista katsottuna kirjaimellisesti ei tietenkään ole mutta suhteuttuna on.

Lopetan tämän täysin turhan väittelyn kuitenkin tähän
 
Viimeksi muokattu:
En tarkoittanut missään kohtaa asioiden rinnastettavan täysin toisiinsa, että ne ovat täysin samoja asioita. Sen toki voi saada kuvaksi

Tarkoitan että yhteistä on, että ilman mitään varoitusta tehdään kohtuu isoja päätöksiä.
Molemmat ovat isoja päätöksiä, kun katsotaan sitä molemmista perspektiiveistä. Suhteutettuna.

Iso päätös antaa potkut, kuten tuossa sanoitkin.
On myös iso päätös antaa porttikielto. Jonkulle se kannattaminen on se isoin asia ja rakkaus elämässä. Se rajauttaa henkilön vapaa-aikaa. Porttikielto on myös äärimmäisin asia mitä tehdä jalkapallo-ottelussa katsojalle. Kyllä tälläisistä ehdottomasti pitäisi ilmoittaa.
Asioista katsottuna kirjaimellisesti ei tietenkään ole mutta suhteuttuna on.

Lopetan tämän täysin turhan väittelyn kuitenkin tähän

Vastataan nyt näin: asiallinen vastaus ja kiitos siitä.

Tällaista tämän keskustelun tulisi olla. Vastauksia ilman turhaa vittuilua ja antaa asioiden taistella. Ei henkilöiden. Itse en pidä tuota väittelyä turhana, kaikkea muuta.

Voimme kyllä lopettaa tähän. Näemme asian eri kantilta, mutta ymmärrän ja arvostan myös sinun näkemystäsi vaikken sitä allekirjoittaisikaan.
 
Edelleen sivuutat sen olellisemman seikan.

Loppukauden porttikiellosta EI ole puhuttu tai annettu inffoa että seuraavasta tulee sit isompi kun ylensä (se pari peliä).
Eikö Ilves tiedotteessaan sanonut, että ovat käyneet Niilon poikien edustajien kanssa keskustelua, että jatkossa perseilyyn (soihdutus, naamioituminen, väkivaltainen käytös ym.) puututaan tiukemmin, koska Ilves on vastuussa tapahtuman turvallisuudesta.

Mikäli Ilves ei ole tuota koskaan sanonut, niin miksi Niilon pojat eivät kerro sitä julkisuuteen?

Mikäli Ilves on varoittanut Niilojen edustajia kovemmista rangaistuksista miksi tieto ei ole mennyt eteenpäin Niilojen perusjäsenille. Mikäli tieto on mennyt eteenpäin, niin miksi Niiloille tulee yllätyksenä kovemmat rangaistukset, vaikka juuri on varoitettu, että jatkossa rangaistukset ovat kovemmat.

Samat asiat kysyin FF puolella ja silloin taisi tulla syvä hiljaisuus.
 
Takaisin
Ylös