Ihmetyttää tää huipputuomarin maine, jollei sellainen optinen peruslainalaisuus ole selkäytimessä, että kahden entiteetin välinen etäisyys näyttää eri kulmista erilaiselta. Sit pyytelee anteeksi, että oho, tulipa väitettyä omaa optista harhaa todeksi. Täytyyhän tuosta seurata jokin vihellyskielto edes määräajaksi. Sen verran kyyninen olen, että en kyl hetkeäkään usko, että anteeksipyynnössä on kyse mistään hemmetin rehtiydestä. Pelkkää valtapeliä - ja kun en sopupeliin halua uskoa, niin näen tässä lisäksi huipputuomarille anteeksiantamatonta tiedostamatonta heimouskollisuutta (klubin suuntaan). Tarvii lisäkoulutusta optisista harhoista ja implisiittisistä preferensseistä.