Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Tässä nyt vielä kertaus foorumin säännöistä. Pysytään aiheessa, pyritään perustelemaan omat mielipiteet ja huhuiluille aina jokin lähde.

3. Foorumi pyritään pitämään mahdollisimman asiallisina, joten nk. oneliner-viestit tulisi mielellään jättää pois, poislukien ottelujen liveseurantaketjut sekä Testialue. Mielipiteet mielellään perusteluiden kanssa.

5. Jos käyttäjä tuo julki huhun palstalla, sillä olisi hyvä olla jokin lähde. "Musta tuntuu" -tyyppisiä huhuja ei tarvitse ilmoitella.
 
Miten on sellaiset ns "skouttaukset" jotka ei liity Ilvekseen, eikä oikeastaan muihinkaan, mutta on esim Elitessä näyttä lähtevän johonkin seuraan. Tässä vaan kattelin Valtteri Puustisen lähtöä Pittsburghista.
 
Don Corleone sanoi:
Miten on sellaiset ns "skouttaukset" jotka ei liity Ilvekseen, eikä oikeastaan muihinkaan, mutta on esim Elitessä näyttä lähtevän johonkin seuraan. Tässä vaan kattelin Valtteri Puustisen lähtöä Pittsburghista.
Laajenna klikkaamalla
Scouttaus-, fantasiointi- ja mutuiluketjuhan tämä on! Sellaisia saa tottakai tänne tuoda ja vaikka fantasioida hänen tulemisestaan tänne, mutta ei huhuiluja siirrosta, jos sille ei ole lähdettä. Lisäksi olisi hyvä perustella vaikka miksi haluaisi hänet tähän joukkueeseen tms.
 
Don Corleone sanoi:
Miten on sellaiset ns "skouttaukset" jotka ei liity Ilvekseen, eikä oikeastaan muihinkaan, mutta on esim Elitessä näyttä lähtevän johonkin seuraan. Tässä vaan kattelin Valtteri Puustisen lähtöä Pittsburghista.
Laajenna klikkaamalla
Tässä on taas jälleen tämä, että Puustinen on vaan lähetetty AHL:ään. Eliteprospects listaa sen huhuksi ”NHL-seura —> unknown” koska pitää mennä waiversien kautta eli joku toinen NHL-seura voi napata waiverseilta.

Jos sopimus puretaan niin kuljetaan unconditional waiversin kautta. Tuolloin se näkyisi sitten Eliteprospectsissakin ihan siirrot kohdassa eikä huhuissa. Unconditional waiversistakin voi toinen NHL-seura napata, mutta näin ei ole koskaan tehty.

Mutta siis Puustinen ei ole lähdössä Pittsburghista Eurooppaan, vaan joko AHL:ään Wilkes-Barre/Scrantoniin tai toiseen NHL-seuraan.
 
Ilves97 sanoi:
Tässä on taas jälleen tämä, että Puustinen on vaan lähetetty AHL:ään. Eliteprospects listaa sen huhuksi ”NHL-seura —> unknown” koska pitää mennä waiversien kautta eli joku toinen NHL-seura voi napata waiverseilta.

Jos sopimus puretaan niin kuljetaan unconditional waiversin kautta. Tuolloin se näkyisi sitten Eliteprospectsissakin ihan siirrot kohdassa eikä huhuissa. Unconditional waiversistakin voi toinen NHL-seura napata, mutta näin ei ole koskaan tehty.

Mutta siis Puustinen ei ole lähdössä Pittsburghista Eurooppaan, vaan joko AHL:ään Wilkes-Barre/Scrantoniin tai toiseen NHL-seuraan.
Laajenna klikkaamalla
Tiesin itsekkin tämän. Kysymykseni kuuluinkin yleisesti huhuja, mitä, vaikka Elitestä tulee
Siis tuli tuosta Puustisesta vain mieleen.
 
Don Corleone sanoi:
Tiesin itsekkin tämän. Kysymykseni kuuluinkin yleisesti huhuja, mitä, vaikka Elitestä tulee
Siis tuli tuosta Puustisesta vain mieleen.
Laajenna klikkaamalla
Aivan aivan. Tuo nyt joo varmasti ihan sallittua. Eri asia sitten nämä, että poimitaan EliteProspectsista huhuja tai jonkun lähtö ja tullaan kertomaan se muka omana huhuna. Sitäkin täällä joskus näkee.
 
Ilves97 sanoi:
Aivan aivan. Tuo nyt joo varmasti ihan sallittua. Eri asia sitten nämä, että poimitaan EliteProspectsista huhuja tai jonkun lähtö ja tullaan kertomaan se muka omana huhuna. Sitäkin täällä joskus näkee.
Laajenna klikkaamalla
Eliteen voisi olla oma waivers-osasto niin ei meni sekasin nämä ja näkisi kaikki muutkin sieltä.
 
Don Corleone sanoi:
Tiesin itsekkin tämän. Kysymykseni kuuluinkin yleisesti huhuja, mitä, vaikka Elitestä tulee
Siis tuli tuosta Puustisesta vain mieleen.
Laajenna klikkaamalla
Muita joukkueita koskevat huhut -ketjuun voi myös laittaa, jos huhuilua on johonkin muuhun, kuin Ilvekseen. Niillekin toki lähde.

NHL:lle on myös oma ketjunsa, jossa voi puida siellä tapahtuvia asioita.
 
Miettikääpäs jos Supi ei lähtiskään (menee osioon fantasiointi koska moni perilläoleva vihjaillut lähdöstä) niin meillä olis melkeenpä jo kahden kärkiketjun laiturit ensi kaudelle; Eemeli,Lööke,Svejkovsky,Klingberg. Olisi ihana tilanne lähteä rakentamaan joukkuetta. On toki sitä ilman Supiakin, mutta sitten täytyy löytyä yksi järkälemäinen hankinta. Mutta ihania optioita on kyllä paska-Tillu saanut tehtyä
 
IpAholic sanoi:
Miettikääpäs jos Supi ei lähtiskään (menee osioon fantasiointi koska moni perilläoleva vihjaillut lähdöstä) niin meillä olis melkeenpä jo kahden kärkiketjun laiturit ensi kaudelle; Eemeli,Lööke,Svejkovsky,Klingberg. Olisi ihana tilanne lähteä rakentamaan joukkuetta. On toki sitä ilman Supiakin, mutta sitten täytyy löytyä yksi järkälemäinen hankinta. Mutta ihania optioita on kyllä paska-Tillu saanut tehtyä
Laajenna klikkaamalla
Ensimmäinen fiksu viesti moneen sivuun...
 
IpAholic sanoi:
Miettikääpäs jos Supi ei lähtiskään (menee osioon fantasiointi koska moni perilläoleva vihjaillut lähdöstä) niin meillä olis melkeenpä jo kahden kärkiketjun laiturit ensi kaudelle; Eemeli,Lööke,Svejkovsky,Klingberg. Olisi ihana tilanne lähteä rakentamaan joukkuetta. On toki sitä ilman Supiakin, mutta sitten täytyy löytyä yksi järkälemäinen hankinta. Mutta ihania optioita on kyllä paska-Tillu saanut tehtyä
Laajenna klikkaamalla
Klingbergiä en vielä julistaisi kärkiketjujen laituriksi, ainakaan vielä vuoden vanhempana ensi kaudella. Hyvä kokonaisvaltainen peluri, mutta nään kuitenkin pienen vaaran, että taantuu Nättiseksi. On hyödylllinen jokatapauksessa vaikka sitten alaketjuissakin.
 
Meklari sanoi:
Klingbergiä en vielä julistaisi kärkiketjujen laituriksi, ainakaan vielä vuoden vanhempana ensi kaudella. Hyvä kokonaisvaltainen peluri, mutta nään kuitenkin pienen vaaran, että taantuu Nättiseksi. On hyödylllinen jokatapauksessa vaikka sitten alaketjuissakin.
Laajenna klikkaamalla
Joo totta, ei sinänsä mikään pistelinko tule varmasti olemaan mutta monesti kärkiketjuissa on myös näitä vähempi pisteisiä rouhijoita jotka mahdollistaa muun ketjun dominoinnin kuten esim Wilson tekee Washingtonin ykkösketjussa. Sielä on aika paljon tilaa Ovilla ja Stromella hääriä ja tehdä taikojaan kun Tom rymistelee menemään ympäri kaukaloa.
 
Nyt on iso loukkaus Kling Klongia kohtaan lähtee vertaileen perseilijä Wilsoniin. Ei jatkoon tällasilla. Mutta hieman aiempia kompatakseni niin ainakin meidän tillun pitäis lyödä tässä kohtaa Kapteeni Suomen nenun eteen sellainen soppari ettei oo "turusetkaan nähny" jotta ulkkariseurat ymmärtää myös minkä tason lekenda on kyseessä. Miks tyytyä sweduihin kun alppimaassa tusinakanukit vetelee meneen ja naureskelee matkalla toblerone-pankkiin..?
 
Meklari sanoi:
Uskoisin, että Klingberg arvostaisi enemmän vertailua maailmanluokan fyysiseen pelaajaan kuin nimitystä ”Kling Klongiksi”.
Laajenna klikkaamalla
Lasketaanko siis "maailmanluokan fyysisyys" pelikieltojen määrissä&pituuksissa sekä muunlaisena rottailuna..? Eiköhän tarunhohtoisesta aika helposti löytyisi pari ihan oikeaa "power forwardia" joihin vertailla, kiitos.
 
Eemelistä vähän ristiriitainen fiilis. Ilveksen kannattajana toki toivon että jäisi, mutta puhtaasti ihmisenä.. en nyt tietenkään toivo lähtevän tämän kauden jälkeen, mutta vähintäänkin ymmärrän jos lähtee.
Hän on kuitenkin ansainnut nosteen uralleen ja nyt vähän junnaa. Jotenkin fiilis, että jos pelaisi SHL/Sveitsi, niin jopa maajoukkuekutsut lisääntyisivät. Pelkkää mutuilua tietysti tämäkin kaikki.
 
Saattaa olla pari muutakin joukkuetta jonossa kiinnittämään Aku Rätyä, mikäli palaisi Eurooppaan. Kuitenkin 23-vuotias pelaaja, joka painanut AHL:ää 0.75p/o. Todennäköisin sijoituspaikka Ruotsi.

Kelpaisi siis kyllä itsellenikin ensi kaudeksi, ei siinä mitään.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös