Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Pok sanoi:
Esko-enon huhujen mukaan Saarela vaatii mottipäistä ja Lukko aikoo sen mottipäisen maksaa, vaikka pelaajabudjetissa ei varaa, eikä pelaajistossa tilaa, olekaan. Ymmärrettävää, odottaisin Ilvekseltä samaa, jos esim. Rajala tulisi yllättäen tarjolle samalla tavalla.

Lukolla on RTK jne., mutta kyllä sekin lähtökohtaisesti toimii alkuperäisen budjetin rajoissa, joten toivottavasti Ilves on hereillä, jos Lukko on pelaajabudjettia ja rosteria keventääkseen valmis luopumaan esim. Jandricista tai Krannilasta. Ainakin Leo Tuuvalle on Lukossa luvattu reilu mahdollisuus näyttää ja alkuperäinen suunnitelma ei sisältänyt sitä, että siihen hänen eteensä tuodaan vielä lisänä Sveitsin Liigan tähti --> ehkä siitä edestä raivataan sitten joku toinen pois.
Laajenna klikkaamalla
Toki sielä on CHL:ää ynnämuuta, eiköhän nuoriso ainakin niissä peleissä näytön paikkoja saa?

Varmaan myös mahdolliset muutokset riippunee siitä että onko Saarela mahdollista kiinnittää koko kaudeksi.
 
El Reino sanoi:
Tuossa kyllä toteaa, että loukkaantumisista johtuen palvelukseen astuminen vuosien varrella siirtynyt.

www.iltalehti.fi

Suomalaistähden on nyt pakko mennä armeijaan – Häviää valtavan summan rahaa

Aleksi Saarela lähtee heinäkuussa armeijaan uteliaalla ja positiivisella fiiliksellä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Kyllä ns. normaali intti melkoisesti vaikeuttaa harjoittelua ja palautumista, vaikka urheiluvapaat pyörisivätkin. Pakollisia koulutuksia on paljon ja erivapauksia ei Säkylässäkään pitäisi olla enää entiseen malliin kiekkoilijoillekaan. Saarela on myös varmasti suurennuslasin alla sen osalta, etteivät fanipoika-kapiaiset kehittele hänen kohdalleen omia sääntöjä.
Laajenna klikkaamalla

Sellaiset 10-11 kesää olisi ollut aikaa käydä? Jos loukit ovat olleet muutenkin mallia VMTL, niin kyllähän palvelukseen olisi voinut astua inttipäiviä keräämään.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Sellaiset 10-11 kesää olisi ollut aikaa käydä? Jos loukit ovat olleet muutenkin mallia VMTL, niin kyllähän palvelukseen olisi voinut astua inttipäiviä keräämään.
Laajenna klikkaamalla
Saarela olisi aika iso riski ”mottipäisellä”. Ei ole edes urheilukoulussa. Vapaista ei mitään tietoa, tottakai pääsisi kaikkia muita urheilijoita useammin statuksen takia, mutta silti.

Myös sairastuminen ja loukkaantumiset. Siitä kun saa mosaruton niin tervemenoa vaan. Tai kompastuu poteroon astuessa ja nilkka paskaksi.

Tuskin Tillu edes vilkaisee tohon suuntaan.
 
En ole seurannut tarkkaan huhuja tän Saarela-tapauksen osalta, kun huhut on niin usein mennyt vihkoon tänä kesänä.

Jossain kohtaa oli juttua, että Saarela lähtisi heti intin jälkeen takaisin Sveitsiin. Sellaista sopparia yhdenkään Liiga-joukkueen ei mun mielestä ole pienintäkään järkeä tehdä. Koko kausi tai ei mitään jos minä olisin utj.

Mielenkiintoinen pelaaja kuitenkin koto-Liigaan, tulee sitten minkäpituisella sopparilla tahansa
 
Chief44 sanoi:
Saarela olisi aika iso riski ”mottipäisellä”. Ei ole edes urheilukoulussa. Vapaista ei mitään tietoa, tottakai pääsisi kaikkia muita urheilijoita useammin statuksen takia, mutta silti.

Myös sairastuminen ja loukkaantumiset. Siitä kun saa mosaruton niin tervemenoa vaan. Tai kompastuu poteroon astuessa ja nilkka paskaksi.

Tuskin Tillu edes vilkaisee tohon suuntaan.
Laajenna klikkaamalla

Pienet lapset Raumalla ja intti Säkylässä. Tuskin yhdelläkään muulla joukkueella on tuohon yhtälöön mitään sanomista kuin Lukolla ja varauksin Ässillä.
 
Iltalehden jutussa Lukon Sahlstedt valittaa taas ettei ole budjetissa rahaa maksaa markkinahintaa. TPS:n Kallio puolestaan selittää, että nimenomaan ovat ykkössentteriä etsineet jo pitkään ja hyvin kiinnostuneita Saarelasta ja käyneet myös keskusteluja. Aika vähän on tainnut Aleksi Saarela sentterinä pelata.

Ässistä tai muista ei ole kommentteja kysytty.

Nyt vaan Tillu väliin. Sen Säkylän saa kyllä vaihdettua kesken palveluksen Pirkkalaan. Puolustusvoimien sivuilla nimenomaan sanotaan, että palveluspaikan vaihdon voi tehdä kesken palveluksen henkilökohtaisen syyn vuoksi ja kyllähän tällainen ihan ehdottomasti olisi työpaikka Tampereella. Koko heinäkuu olisi laittaa paperit tältä osin kuntoon, kun heinäkuuthan ovat pelaajilla omatoimista joka tapauksessa.

Poikamiesboksi johonkin Tampereelle vielä tukikohdaksi ja sitten voi sukkuloida Pirkkalan, jäähallin, poikamiesboksin ja Rauman kodin väliä sen mukaan mihin aikaa milloinkin riittää. Ei se Lukossakaan pelatessa paljon kerkeäisi inttiaikana kotona Raumalla käymään sunnuntaita lukuunottamatta ja samahan onnistuisi Ilveksessäkin.

No niin Tillu, saa suorittaa.
 
Viimeksi muokattu:
Chief44 sanoi:
Saarela olisi aika iso riski ”mottipäisellä”. Ei ole edes urheilukoulussa. Vapaista ei mitään tietoa, tottakai pääsisi kaikkia muita urheilijoita useammin statuksen takia, mutta silti.

Myös sairastuminen ja loukkaantumiset. Siitä kun saa mosaruton niin tervemenoa vaan. Tai kompastuu poteroon astuessa ja nilkka paskaksi.

Tuskin Tillu edes vilkaisee tohon suuntaan.
Laajenna klikkaamalla

Jos Tillu tekisikin Masterplanin että kiinnittäisi Saarelan mottipäisellä, alkaisi sitten marraskuussa kaupitella Sveitsin seuroihin ja neuvottelisi sellaisen puolen miljoonan siirtokorvauksen. Siitäpä sitten rahat Rajalan tai jonkun muun ison nimen kiinnittämiseen.
 
Jos jossain on riskejä, niin nimenomaan Saarelassa, jos hintalappu on korkea. Voisin veikata pitkään ulkomailla asuneen olevan suhteellisen altis bakteerikannalle täällä ja varuskunnissahab taidit leviävät salamana. Lisäksi harjoittelu- ja otteluvapaiden saaminen ei ole kaikissa tapauksissa enää itsestäänselvyys. Viikonloput toki ovat säästösyistäkin pääosin vapaita, mutta kiinniolojakin tulee.

Lisäksi harjoittelun kanssa voi tulla haasteita, jos on ensin vedetty marsseja tai ryömitty metsässä ym. ja pitäisi illalla jaksaa pelata tai treenata jäällä.
 
Jos olisi koko kauden sopimus niin Saarela kotiutuu sieltä intistä joulukuun puolivälissä. Ei mielestäni olisi kyllä mitään riskejä ratkaisupelejä ajatellen, että on melkein puoli vuotta aiemmin ollut vielä armeijassa. Liigan yksi parhaista pelaajista lähes varmuudella. Nähdäkseni ei paljon varmempaa korttia ole, vaikka kaikki liigapelaajat pistäisi vertailuun.

Sen sijaan jouluun asti kestävässä sopimuksessa olisi nuo sairastelu- ja vapaansaamisriskit ja sitten vielä se, että jostain pitäisi hankkia kevääksi korvaaja markkinoilta, joissa tunnetusti kaikki muutkin ovat apajilla. Toki niiltä viime kaudella löytyi Klingberg ja Svejkovsky, mutta Tappara esim. löysi sieltä viidakosta täysin turhan Kempen todennäköisesti suunnilleen samalla rahalla kuin Ilves Klingbergin.
 
Viimeksi muokattu:
Melkoiselle levelille on jo päästy Saarelan suhteen.

Iso riski koska bakteerikannat ja mahdollinen lähtö takaisin Sveitsiin.

Onko nämä jotain defenssimekanismeja kun Ilves ei koskaan hankkisi vaikka olisi terveenä koko talven ja sitoutuisi pelaamaan täälä hamaan tappiin asti?

Melkoisen hyvin Ilves onnistuikin viime talven tauteja välttelemään vaikka bakteerikannat on tutut.
 
Rauno Repomies sanoi:
Melkoiselle levelille on jo päästy Saarelan suhteen.

Iso riski koska bakteerikannat ja mahdollinen lähtö takaisin Sveitsiin.

Onko nämä jotain defenssimekanismeja kun Ilves ei koskaan hankkisi vaikka olisi terveenä koko talven ja sitoutuisi pelaamaan täälä hamaan tappiin asti?

Melkoisen hyvin Ilves onnistuikin viime talven tauteja välttelemään vaikka bakteerikannat on tutut.
Laajenna klikkaamalla

Aika läheltä olen päässyt seuraamaan viime aikojen menoa varusmiesten osalta isoissa varuskunnissa ja koronan jäljiltä myös karanteeniherkkyys on matalalla. Totta helvetissä muutaman tuhannen hengen tiivis yhteisö lisää tautien leviämiseen liittyviä riskejä. Seuratkin lopettivat Meet&Greet -tapaamisia, mutta sekään ei estänyt tautien pääsyä koppiin.

Kuten Saarela itse toteaa, niin uralle on osunut paljon loukkaantumisia eli siinäkin mielessä hyvä harjoittelu ja palautuminen on tärkeää ja varusmiespalvelus tuo tähän väkisinkin häiriötä. 6 kk:n palvelusaika tarkoittaa pakollisten opetettavien asioiden kasautumista tiiviimmäksi paketiksi ja siksi vapaita ei tule kuin ennenmuinoin Satakunnan Rennostossa tai Veltostossa näkökannasta riippuen.

Jos näiden kysymysmerkkien valossa pelaajaan pitää sitoa euroja enemmänkin kuin oman kotipaikkakunnan Lukolla on varaa laittaa tiskiin, kyllä voidaan puhua riskistä.

Se, että harrastaa riskienhallintaa, ei tarkoita, etteikö joskus voi myös ottaa tietoisia riskejä tai etteikö Saarelan tasoinen kaveri kelpaisi kenelle tahansa. Jos rahaa on, voi joskus tehdä koviakin temppuja.
 
El Reino sanoi:
Aika läheltä olen päässyt seuraamaan viime aikojen menoa varusmiesten osalta isoissa varuskunnissa ja koronan jäljiltä myös karanteeniherkkyys on matalalla. Totta helvetissä muutaman tuhannen hengen tiivis yhteisö lisää tautien leviämiseen liittyviä riskejä. Seuratkin lopettivat Meet&Greet -tapaamisia, mutta sekään ei estänyt tautien pääsyä koppiin.

Kuten Saarela itse toteaa, niin uralle on osunut paljon loukkaantumisia eli siinäkin mielessä hyvä harjoittelu ja palautuminen on tärkeää ja varusmiespalvelus tuo tähän väkisinkin häiriötä. 6 kk:n palvelusaika tarkoittaa pakollisten opetettavien asioiden kasautumista tiiviimmäksi paketiksi ja siksi vapaita ei tule kuin ennenmuinoin Satakunnan Rennostossa tai Veltostossa näkökannasta riippuen.

Jos näiden kysymysmerkkien valossa pelaajaan pitää sitoa euroja enemmänkin kuin oman kotipaikkakunnan Lukolla on varaa laittaa tiskiin, kyllä voidaan puhua riskistä.

Se, että harrastaa riskienhallintaa, ei tarkoita, etteikö joskus voi myös ottaa tietoisia riskejä tai etteikö Saarelan tasoinen kaveri kelpaisi kenelle tahansa. Jos rahaa on, voi joskus tehdä koviakin temppuja.
Laajenna klikkaamalla
No jos UTJ:t miettisivät jotain bakteerikantoja niin eivät palkkaisi yhtäkään sellaista pelaajaa kenellä on lapsia päiväkodissa.

Riskienhallintaa voi toki tehdä, foliohattua en silti suosittele päähän asetettavaksi seurajohdoissa.
 
Tillu kun lukee täältä argumentteja Saarelan epävarmuustekijöistä niin tarjous lähtee samantien:
Try out jouluun asti ja loppukausi seuran optiolla.
Kaavaillaan Könösen korvaajaksi ja liksa sen mukainen :)
 
El Reino sanoi:
Varusmiespalveluksen tuomien haittojen esiin nostaminenko on foliohattuilua?

Ylimielistä asennetta muita kohtaan en myöskään suosittele seurajohdon toiminnan kulmakiveksi.
Laajenna klikkaamalla
Ei välttämättä foliohattuilua, mutta onhan Saarela sen tason pelaaja, että tuollaiset riskit olisi vain otettava. Jos siis olisi yhtään mitään tsäänssiä saada. Saarelahan olisi aivan täydellinen palanen meille.
 
Meklari sanoi:
Ei välttämättä foliohattuilua, mutta onhan Saarela sen tason pelaaja, että tuollaiset riskit olisi vain otettava. Jos siis olisi yhtään mitään tsäänssiä saada. Saarelahan olisi aivan täydellinen palanen meille.
Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä. Riskeistä huolimatta olisi erinomainen hankinta, jos olisi muu kuin pätkäsopimus jouluun asti.

Sitä meistä ei kukaan tiedä, minkä verran hankintapuolen sotakassassa on rahaa.
 
Rauno Repomies sanoi:
No jos UTJ:t miettisivät jotain bakteerikantoja niin eivät palkkaisi yhtäkään sellaista pelaajaa kenellä on lapsia päiväkodissa.

Riskienhallintaa voi toki tehdä, foliohattua en silti suosittele päähän asetettavaksi seurajohdoissa.
Laajenna klikkaamalla
Juuri sitä riskienhallintaa toteutettiin kun Henkka ei kelvannut. Oikea päätös mielestäni. Saarelassa ei mitään riskiä. Tillulle tarjottiin paikka iskeä Ipa ykköshepaksi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös