Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Tänään tuskin kuuluu enää mitään ja tuskin huomennakaan, kun huomenna on porkkapäivä. Toiveet perjantaihin.

Pakko uskoa vielä punakoneen tän viikon vihjailua, vaikka osumatarkkuus hänellä onkin laskenut viime aikoina.
 
Ilveksen rosteri on Supin korvaajaan vaille kokolailla valmis peleihin. Jos tosiaan jotain kolmen vuoden lappua pitäisi Haapalalle kirjoittaa, että pärjäisi kilpalaulannassa niin tosiaan parempi katsella muualle. Kahden vuoden lappukin kuulostaa aika rajatapaukselta.
Ja pitää muistaa ettei pelejä pelata paperilla. Haapala toki pelimies, mutta ei nyt kuitenkaan messias.
 
Tänään tuskin kuuluu enää mitään ja tuskin huomennakaan, kun huomenna on porkkapäivä. Toiveet perjantaihin.

Pakko uskoa vielä punakoneen tän viikon vihjailua, vaikka osumatarkkuus hänellä onkin laskenut viime aikoina.

@punakone tuon toki voi helposti itse vahvistaa/kumota, mutta oma veikkaus on, että Haapala on tämä huhuttu pelaaja. Miksi ja mistä todennäköinen harhalaaki johtuu on selitetty aikaisemmassa viestissä.
 
@punakone :een huhuiluun ei kuulu liittää EHKÄ-sanaa:

katso liitettä 14513

Vaikka siellä onkin tuo "eiköhän", niin kyllä tämä nyt on ihan selkeää huhuilua siitä, että joku olisi tulossa. (Se, että onko kyseinen nimimerkki oikeassa jää vielä nähtäväksi).

Ja on täällä nyt pientä pöhinää ollut muidenkin kuin mainittujen nimimerkkien näppäimistöltä.

Sanoin eteenpäin kuultuani että tänään julkaistaan, mutta näyttää nyt vahvasti olevan ankka. Samoin kuten jo @Toutain sanoi niin punakoneenkaan lauseessa ei ehkää ole. Mutta vahva luotto on että jotain tulee tällä viikkolla ellei tänään mitään tule mikä näyttää enemmän kuin todennäköiseltä.

Lähinnä pointtina, et ainakaan omalla luetun ymmärtämisellä kukaan ei ole sanonut mitään varmaksi niin vähän armoa myös näille huhuilijoille. Ja muistetaan, että "huhu" on nimenomaan huhu, eikä fakta :D
 
Ei tänne ketään tule.
 
Vasen kärki puuttuu se pitää hankkia ennen kauden alkua. Jos tulee hyvä homma! Jos ei, niin taas jätetty oleellinen paikka vajaaksi kokoonpanosta.
Ilveksen tämän hetken paras vasenlaituri ei mahtuisi naapurin kolmeen ensimmäiseen ketjuun, eli eiköhän asialle vielä jotain tule tapahtumaan, trust me.
 
  • Tykkää
Reactions: OTP
Ilveksen tämän hetken paras vasenlaituri ei mahtuisi naapurin kolmeen ensimmäiseen ketjuun, eli eiköhän asialle vielä jotain tule tapahtumaan, trust me.

Okei.

Näytätkö tuosta ne 6 Ratista parempaa laituria (ja/tai 3 parempaa vasenta laituria):

Kristian Tanus
Joachim Blifeld
Kasper Simontaival
Benjamin Rautiainen
Eetu Tuulola
Juuso Nykänen
Emil Järventie

Tässä siis kaikki Tapparan laiturit tällä hetkellä.
 
Okei.

Näytätkö tuosta ne 6 Ratista parempaa laituria (ja/tai 3 parempaa vasenta laituria):

Kristian Tanus
Joachim Blifeld
Kasper Simontaival
Benjamin Rautiainen
Eetu Tuulola
Juuso Nykänen
Emil Järventie

Tässä siis kaikki Tapparan laiturit tällä hetkellä.
Kristian Tanus
Joachim Blifeld
Kasper Simontaival
Benjamin Rautiainen
Eetu Tuulola

Näistä kuka tahansa mille tahansa pelipaikalla ennen Ratista.
 
Kristian Tanus
Joachim Blifeld
Kasper Simontaival
Benjamin Rautiainen
Eetu Tuulola

Näistä kuka tahansa mille tahansa pelipaikalla ennen Ratista.

Eli ymmärränkö nyt oikein, että tämä Tuulolaa koskeva viestisi:

Ei tämän herran suorituksia jaksa enää kommentoida, samaa liejua ja lehmänpaskaa se on illasta toiseen.

Näytöt on annettu ja nyt vaan mistä tahansa, kuka tahansa tuohon tilalle.

Voidaan päivittää muotoon, että "nyt vaan mistä tahansa, kuka tahansa tuohon tilalle, paitsi Ratinen."
 
Kristian Tanus
Joachim Blifeld
Kasper Simontaival
Benjamin Rautiainen
Eetu Tuulola

Näistä kuka tahansa mille tahansa pelipaikalla ennen Ratista.

Tässäkin on vasta viisi (kovin subjektiivisella näkemyksellä), joten tämäkään ei riittäisi EFM:n julistukseen.

Pointti siis oli se, että EFM taas julisti jotain edes perehtymättä mitenkään Tapparan laituritilanteeseen. Kunhan huuteli mutulla, kun "pakkohan sen on niin olla".


P.S. Sitten kun aletaan huudella, että mille tahansa pelipaikalle, eli asettelemaan myös oikeita laitoja edelle, niin vertailu toimii vain, jos Ilveksestäkin aletaan nostella samoin, ts. esim. viime kaudella vasuria paljon pelannut Klingberg jne. Eipä tämä nyt ollut tässä se pointti, mutta mainittakoon kuitenkin.
 
Eli ymmärränkö nyt oikein, että tämä Tuulolaa koskeva viestisi:



Voidaan päivittää muotoon, että "nyt vaan mistä tahansa, kuka tahansa tuohon tilalle, paitsi Ratinen."
Olet oikeassa. Pakko kyllä arvostaa että jaksat kaivella yli kaksi vuotta vanhoja viestejä pelaajasta jonka suoritustasoa olen silloin kommentoinut :D

Minun harmikseni taitaa se Ratikka painaa aikas isossa roolissa ensi kaudella.
 
Kristian Tanus
Joachim Blifeld
Kasper Simontaival
Benjamin Rautiainen
Eetu Tuulola

Näistä kuka tahansa mille tahansa pelipaikalla ennen Ratista.
Kyllä Ratinen Ilveksessä viime kaudella oli 5 kertaa parempi kuin Tuulola Ilveksessä ja paljon enemmän hyötyä. Toki Tuulola Kerhossa isossa roolissa oli sitten ihan hyvä. Silti mieluummin Ratinen ehdottomasti jos pitäisi valita, Tuulola saattaisi ihan hyvin taas hyytyä pahasti pienemmässä roolissa.

Tanus, Blichfield, Simontaival ja Rautiainen niin itsekkin ottaisin nuo ennen Ratista.
 
Näinkö se odotettu laatuhankinta (taas) kuivuu kasaan kuin Ilveksen kevätjuoksu konsanaan. Le-gen-daa-ris-ta.

Jos tilanne on se, että Haapalan kanssa ollaan oltu tyyliin allekirjoitusta vaille valmiita ja sitten naapurissa kävi miten kävi, niin kyllä koko case menee samaan kastiin kuin aikanaan lentokentälle saapumatta jääneet nhl-starat :D

Haluan uskoa, että Henkan kanssa ei ole päästy kovin pitkälle sopimusneuvotteluissa.
 
Näinkö se odotettu laatuhankinta (taas) kuivuu kasaan kuin Ilveksen kevätjuoksu konsanaan. Le-gen-daa-ris-ta.

Jos tilanne on se, että Haapalan kanssa ollaan oltu tyyliin allekirjoitusta vaille valmiita ja sitten naapurissa kävi miten kävi, niin kyllä koko case menee samaan kastiin kuin aikanaan lentokentälle saapumatta jääneet nhl-starat :D

Haluan uskoa, että Henkan kanssa ei ole päästy kovin pitkälle sopimusneuvotteluissa.
Laatuhankinta? Ennemmin riskihankinta. Vakuutukset jne. käydään todella tarkkaan läpi. Peruspalkka ei voi olla tästä syystä iso. Erilaisia suoritusbonareita voi toki lisätä soppariin. Muistetaan vielä Tillun ottelukohtainen tarjous. Miksi nyt tarjoaisi mottipäistä? Tilanne on täysin sama.
 
Sen mitä tätä tilannetta haistelee niin kyllähän se vahvasti tuntuu, että Tapparalla edelleen on jonkinverran enemmän pistää rahaa joukkueeseen/varaa tehdä huolettomammin hankintoja. Haapala monivuotisena olisi jopa typerä riski, mutta hyvittelyä faneille ja näytönhalua. Tillu operoi aika hyvin annetulla budjetilla, mutta ei kyllä minkäännäköistä riskinottoa ole ollut nähtävissä.
 
Tillu operoi aika hyvin annetulla budjetilla, mutta ei kyllä minkäännäköistä riskinottoa ole ollut nähtävissä.
Tosin eipä montaa kautta ole, kun esim. Nikua tuotiin kesken kauden.

Kyllä siellä riskinottoa on tehty, mutta se ei tuottanut haluttua lopputulosta silloin, eikä kannata liikaa riskiä ottaa nytkään.

Toivon, että ykköslaituri saataisiin ennen kautta, mutta senttereitä pidin tärkeimpänä ja nyt oletettavasti ne on, jos Jasek pääsee taas omalle tasolleen Hölön alaisuudessa.
 
Tosin eipä montaa kautta ole, kun esim. Nikua tuotiin kesken kauden.

Kyllä siellä riskinottoa on tehty, mutta se ei tuottanut haluttua lopputulosta silloin, eikä kannata liikaa riskiä ottaa nytkään.

Toivon, että ykköslaituri saataisiin ennen kautta, mutta senttereitä pidin tärkeimpänä ja nyt oletettavasti ne on, jos Jasek pääsee taas omalle tasolleen Hölön alaisuudessa.

Ainakin näin jälkeenpäin ajateltuna Niku oli kyllä täysin älytöntä hankkia. Mitään akuuttia tarvetta pakiston vahvistamiselle ei ollut.

Mutta tämä näin jälkeenpäin ajateltuna. Olihan se silti sinänsä "hieno hankinta" silloin.
 
Takaisin
Ylös