• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Näinkö se odotettu laatuhankinta (taas) kuivuu kasaan kuin Ilveksen kevätjuoksu konsanaan. Le-gen-daa-ris-ta.

Jos tilanne on se, että Haapalan kanssa ollaan oltu tyyliin allekirjoitusta vaille valmiita ja sitten naapurissa kävi miten kävi, niin kyllä koko case menee samaan kastiin kuin aikanaan lentokentälle saapumatta jääneet nhl-starat :D

Haluan uskoa, että Henkan kanssa ei ole päästy kovin pitkälle sopimusneuvotteluissa.
 
tynamo sanoi:
Näinkö se odotettu laatuhankinta (taas) kuivuu kasaan kuin Ilveksen kevätjuoksu konsanaan. Le-gen-daa-ris-ta.

Jos tilanne on se, että Haapalan kanssa ollaan oltu tyyliin allekirjoitusta vaille valmiita ja sitten naapurissa kävi miten kävi, niin kyllä koko case menee samaan kastiin kuin aikanaan lentokentälle saapumatta jääneet nhl-starat :D

Haluan uskoa, että Henkan kanssa ei ole päästy kovin pitkälle sopimusneuvotteluissa.
Laajenna klikkaamalla
Laatuhankinta? Ennemmin riskihankinta. Vakuutukset jne. käydään todella tarkkaan läpi. Peruspalkka ei voi olla tästä syystä iso. Erilaisia suoritusbonareita voi toki lisätä soppariin. Muistetaan vielä Tillun ottelukohtainen tarjous. Miksi nyt tarjoaisi mottipäistä? Tilanne on täysin sama.
 
Sen mitä tätä tilannetta haistelee niin kyllähän se vahvasti tuntuu, että Tapparalla edelleen on jonkinverran enemmän pistää rahaa joukkueeseen/varaa tehdä huolettomammin hankintoja. Haapala monivuotisena olisi jopa typerä riski, mutta hyvittelyä faneille ja näytönhalua. Tillu operoi aika hyvin annetulla budjetilla, mutta ei kyllä minkäännäköistä riskinottoa ole ollut nähtävissä.
 
Meklari sanoi:
Tillu operoi aika hyvin annetulla budjetilla, mutta ei kyllä minkäännäköistä riskinottoa ole ollut nähtävissä.
Laajenna klikkaamalla
Tosin eipä montaa kautta ole, kun esim. Nikua tuotiin kesken kauden.

Kyllä siellä riskinottoa on tehty, mutta se ei tuottanut haluttua lopputulosta silloin, eikä kannata liikaa riskiä ottaa nytkään.

Toivon, että ykköslaituri saataisiin ennen kautta, mutta senttereitä pidin tärkeimpänä ja nyt oletettavasti ne on, jos Jasek pääsee taas omalle tasolleen Hölön alaisuudessa.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Tosin eipä montaa kautta ole, kun esim. Nikua tuotiin kesken kauden.

Kyllä siellä riskinottoa on tehty, mutta se ei tuottanut haluttua lopputulosta silloin, eikä kannata liikaa riskiä ottaa nytkään.

Toivon, että ykköslaituri saataisiin ennen kautta, mutta senttereitä pidin tärkeimpänä ja nyt oletettavasti ne on, jos Jasek pääsee taas omalle tasolleen Hölön alaisuudessa.
Laajenna klikkaamalla

Ainakin näin jälkeenpäin ajateltuna Niku oli kyllä täysin älytöntä hankkia. Mitään akuuttia tarvetta pakiston vahvistamiselle ei ollut.

Mutta tämä näin jälkeenpäin ajateltuna. Olihan se silti sinänsä "hieno hankinta" silloin.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Tosin eipä montaa kautta ole, kun esim. Nikua tuotiin kesken kauden.

Kyllä siellä riskinottoa on tehty, mutta se ei tuottanut haluttua lopputulosta silloin, eikä kannata liikaa riskiä ottaa nytkään.
Laajenna klikkaamalla
Tuo on totta. Mielestäni tuo kausi oli sellainen milloin tehtiin, ehkä eniten epäIlvesmäisiä hankintoja ja lähdettiin rankiten mukaan kilpavarusteluun. Ei maksanut takaisin, päinvastoin.
 
ADX_03 sanoi:
Ikoselle 330.000€/kausi, niin Timo ulos. Vaikka hyvä pelaaja ja varmasti kiva poika onkin, niin ei kyllä 330.000€ pelaaja ole. @yellowgreen
Laajenna klikkaamalla
Riippuu mitä arvostaa. Itse nostan korkealle omat kasvatit, jotka on ollut nostamassa seuraa tähän tilaan. Pidän myös Iksan pelaajatyyppiä tärkeänä joukkueelle. Ennen kaikkea kommenttini kuitenkin koski kilpalaulantaa. Ei minustakaan 330t ole linjassa Iksalle palkaksi. Jos Kärpät tarjoaisi Iksalle 950t ja 3v, löisin pöytään miljoonan, koska kuuluu mulla niihin pelaajiin, joita ei saa menettää muihin Suomen seuroihin. Henkka ei kuulu tähän todella pieneen ryhmään.
 
Toutain sanoi:
Tässäkin on vasta viisi (kovin subjektiivisella näkemyksellä), joten tämäkään ei riittäisi EFM:n julistukseen.

Pointti siis oli se, että EFM taas julisti jotain edes perehtymättä mitenkään Tapparan laituritilanteeseen. Kunhan huuteli mutulla, kun "pakkohan sen on niin olla".


P.S. Sitten kun aletaan huudella, että mille tahansa pelipaikalle, eli asettelemaan myös oikeita laitoja edelle, niin vertailu toimii vain, jos Ilveksestäkin aletaan nostella samoin, ts. esim. viime kaudella vasuria paljon pelannut Klingberg jne. Eipä tämä nyt ollut tässä se pointti, mutta mainittakoon kuitenkin.
Laajenna klikkaamalla
Ok, ehkä oli vähän huono heitto.
Ajattelin meinaan mielessäni Haapalan jo naapuriin, jolloin siellä menisi naapurin depth chartissa varmasti Ratin edelle vasemmalla laidalla Tanus, Haapala ja Rautiainen.

Tuulolasta ja Ratisesta kerta kerrasta Rati.
 
Viimeksi muokattu:
Tesoman maalitykki sanoi:
Jos siellä on valmiina pelaajasopimus niin mitä helvettiä tässä odotellaan?
Laajenna klikkaamalla
Ulkomaanoptio tiettyyn päivämäärään mennessä ? Ehkä jopa Kesäkuun alkuun ja nyt mietitään pöydällä olevia vaihtoehtoja ?
Joku on tarjonnut vähän enemmän mutta riittääkö se syyksi lähteä jonnekkin Tsekkeihin tai vastaavaa ?
Hyvää olutta siellä on.. itse harkitsisin kyllä tarkoin.
Mutta pitäähän sitä perheen sisälläkin vielä neuvottelut käydä jne. ...
 
ADX_03 sanoi:
Ainakin näin jälkeenpäin ajateltuna Niku oli kyllä täysin älytöntä hankkia. Mitään akuuttia tarvetta pakiston vahvistamiselle ei ollut.

Mutta tämä näin jälkeenpäin ajateltuna. Olihan se silti sinänsä "hieno hankinta" silloin.
Laajenna klikkaamalla
Ja Nikun hankintahinta suhteutettuna pelien määrään lienee Ilves historian kallein soppari. Mutta jälkeenpäin kaikki on helppo sanoa. Tillua kun haukutaan, että asiat jää vajaaksi, niin lompakko vedettiin kyllä leväälleen sillä kertaa.
 
Jos Haapalalla on Ilvekseen sopimus ja nyt neuvotellaan purkuhinnasta myöhässä selvästi enemmän tarjonneen Tapparan kanssa ja Ilves taas on korvamerkinnyt sen aiemmin Haapalalle varatun palkan nyt Ikoseen. Kaikki voittavat.

No taisi lähteä lapasesta ja mennä murha.infomaiseksi spekuloinniksi ja teoretisoinniksi.



Tulisi nyt se kuuluisa "joku hyvä" meillekin, eikä vain Tapparalle Haapala.
 
Eiköhän se Haapala oo ollut kokoajan menossa Tapparaan. Toki varmaan jotain Ipan kanssa keskustellu.

Nyt ainakin, kun Roby lähti, niin Tapparan on pakko hankkia kova laituri sisään.
 
John What The Fuck sanoi:
Eiköhän se Haapala oo ollut kokoajan menossa Tapparaan. Toki varmaan jotain Ipan kanssa keskustellu.
Laajenna klikkaamalla
No ennen Robyn purkua ei kyllä Haapalalle Tapparalla yhtään mitään tarvetta ollut ja eivät edes fanit osanneet kaivata. Laituriosasto oli etenkin kärkiprofiilin osalla todella vankalla pohjalla. Järventie-Tanus-Rautiainen oli leftin laitureita kolmeen ekaan ketjuun vasempaan laitaan.

Ja Roby julkaistiin alle kuukausi sitten niin ei Tapparakaan nyt kovin kauaa ole voinut tietää, että mies onkin lähdössä. Itse en usko, että Haapala on ”kokoaikaa ollut Tapparaan menossa”. Paniikkinappula painettu, kun Robyn lähtö tullut selville.
 
Viimeksi muokattu:
Meklari sanoi:
No ennen Robyn purkua ei kyllä Haapalalle Tapparalla yhtään mitään tarvetta ollut ja eivät edes fanit osanneet kaivata. Laituriosasto oli etenkin kärkiprofiilin osalla todella vankalla pohjalla. Järventie-Tanus-Rautiainen oli leftin laitureita kolmeen ekaan ketjuun vasempaan laitaan.

Ja Roby julkaistiin alle kuukausi sitten niin ei Tapparakaan nyt kovin kauaa ole voinut tietää, että mies onkin lähdössä. Itse en usko, että Haapala on ”kokoaikaa ollut Tapparaan menossa”. Paniikkinappula painettu, kun Robyn lähtö tullut selville.
Laajenna klikkaamalla

Hyväksyn kyllä tuonkin näkemyksen. Mutta katsotaan miten saagassa käy.

Ilveksellä tarve 1-3 pelaajalle. Tietty siirtorajaan asti aikaa ja paljon muuttujia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös