Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Turha tätä on jankuttaa, toivotaan että Koskelalla on liikkumavara ja etenkin tahto, halu ja kyky etsiä vahvistus siihen puutteeseen minkä me yksinkertaiset amatööritkin täällä näemme.

Toimiston ammattilaiset saattavat ymmärtää, että kaikki "näillä voi lähteä kauteen" ja "joukkuetta vahvistetaan tarvittaessa" ovat luusereiden puhetta, ja vastavaa hyssyttelymeininkiä löytyy pikkuseurojen kahvipöydistä ja keskusteluosioista.

Tuon vasemman laidan suhteen ollaan auttamatta myöhässä sillä kärkiketjujen pelipaikat olisi pitänyt naulata jo aikaa sitten. Ilmeisesti oletettiin ja oletetaan Ratisen saavan jonkun ihmeellisen, käänteentekevän järjestelmäpäivityksen? Niin lupaava peippailija kuin Ratinen onkin, niin hänessä jos missä kristallisoituu Vesalaiseen kritisoitu "ailahtelevaisuus" ja pahimmillaan pelin sisällä.

Liigan vetovoima ja taso ovat nykyään niin nollissa, että Vesalaisen tai Vesalaisen kaltaisen laitahyökkääjän kiinnitys olisi rohkea taktinen toimenpide tilanteessa, jossa määrällisesti ja laadullisesti eheän joukkueen paikka on kerrankin käden ulottuvilla.
 
Tossa kuvassa taitaa olla yhteensä kaksi (2) aikuisten kannua ja yksi CHL. Aika hurja CV kyllä.
Ehkä niin mutta kuulemma ei Vesalainen voita mitään.

On siinä silti enemmän kuin monella muulla.
 
Mikä tuon laskevan trendin AHL:ssä selittäisi, kun pelaaja on nuori ja pelimäärät vakaat?
Tuon Eliten kuvauksen mukaan vahvuus on kaikkea muutakuin pisteidenteossa ja ei kuulosta kärkiketjujen ukolta. Siihen nähden kyllä hyvät tehot ekalla Ahl kaudella, muilla rooliin sopivammat.
 
Jos näitä löytyisi tosta vaan niin ei kai kukaan muu muita palkkaisi?
Aloitetaan kausi pelkillä junnuilla ja sit kesken kauden hommataan joukkueellinen "Klingberg&Svejkovky", päästään to
si halvalla eikä meitä pysäytä mikään.

Kai sinä ymmärrät että Ilves ei voi vaikuttaa pelaajiin joita on saatavilla kesken kauden vanhoista seuroista?
Entäs jos ens kaudella on tarjolla vaan Ilveksen budjetille "Tony Voce"?

Ja ehkä siinä että odotettiin "Klingberg&Svejkovsky" hävittiin ne tarvittavat pisteet jotka olisi riittänyt runkosarjan voittoon ja mahdolliseen loppuotteluun?

Eihän Ilves millään junnuilla lähde, vaan joukkue on ollut toukokuussa valmiimpi kuin koskaan aikaisemmin.

Ilveksellä on edelleen rajattu budjetti (viime vuonna nolla tulos) ja selkeästi tämä pelaajapolitiikka on tuotu esiin. Koskela sanoo että näillä voidaan lähteä kauteen jos ei loukkaantumisia tule. Vielä ei tiedetä millaisia tarpeita joukkueela on syksyllä. Mitä jos Pavlat, Johansson tai Jasek loukkaantuu? Täysin erityyppisiä pelaajia. Et varmasti halua olla sidottu siihen, että olet käyttänyt koko budjettisi elokuussa.

Sitä paitsi Klingberg ja Svejkovsky eivät olisi olleet saatavilla viime kesänä ja ilman viime kauden peliliikkeitä kumpikaan ei olisi jatkanut täällä.

Toivotaan että tuollainen haku onnistuu. Ei se ole mikään takuu ulkkareilla.

Ihan hyvin voi tulla Rockwood tai Colton Beck.

Huono vertaus sikäli, koska Rockwood tuli koronakaudella, jolloin muutenkin kaikki kulut oli vedetty alas ja hankinnat olivat ”ilmaisia” (NHL-lainat, Salmela, Myttynen, Väyrynen jne), jotta ensimmäinen areenakausi ei vaarantuisi.

Silti, siellä hankittiin Virtanen (sairastui vakavasti), Kontiola ei tullut kun HPK alkoikin voittamaan pelejä ja AHL-mieskin jäi lentokentälle positiivisella koronatestillä.

Colton Beck oli yhtälailla täytemies kuin Juuso Pullikin, että pystyttiin pitämään täydet rosterit kehissä koronan riehuessa.

No kuinka monta Svej, Kling tyylistä hakua muistat kesken kauden tännen tulleen Tillun aikana hyökkäykseen?

Tätähän voi olla vaikea uskoa, mutta uskoisin Tillunkin koko ajan miettivän miten voi paremmin ja paremmin rakentaa joukkuetta.

Eihän täällä ole koskaan aikaisemmin ollut ruotsalaisiakaan, mutta nyt niitä on peräti viisi joukkueessa. Strategia muuttunut joukkueen rakennuksessa selkeästi.

Uskoisin jonkun Adam Clendeningin olleen erinomainen esimerkki siitä, että voit saada huippupelaajan kesken kautta. Vaikka liksakin oli kova, niin ikinä ei Ilves pystyisi tuon tason pelaajaa (lue meriitit) hankkimaan keskellä kesää. Harmi, että loppu meni vituiksi Adamin kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Silti, siellä hankittiin Virtanen (sairastui vakavasti), Kontiola ei tullut kun HPK alkoikin voittamaan pelejä ja AHL-mieskin jäi lentokentälle positiivisella koronatestillä.
Oliko siellä tuollainenkin? En muistakaan tällaista keissiä.
 
Eihän Ilves millään junnuilla lähde, vaan joukkue on ollut toukokuussa valmiimpi kuin koskaan aikaisemmin.

Tämä juuri. Kaikille pelipaikoille on jo liigatason ukot olemassa. Tykkään myös siitä, että Kos tai miksei myös Laurell pääsevät aidosti tappelemaan vakiokokoonpanon paikasta. Baun kanssa vastaava kasvutarinan yritys toki jäi piippuun, kun vastuuta tuli vähän liiaksikin liian raakileelle, mutta siinä suurena tekijänä oli Gregoiren kyvyttömyys sentterin rooliin.

Jos sentterit jättää pois laskuista, vahvistusten löytäminen muille pelipaikoille kesken kauden ei ole viime kausina ollut mahdoton tehtävä. Ei sitä kuitenkaan voi pitää itsestäänselvyytenäkään. Klingbergin, Svejkovskyn, Nybergin tai Clendeningin sijaan voi tulla Quennevillen, Kempen, Enströmin tai Sustrin kaltaisia huteja, vaikka rahaa olisi ”sotakassassa” jäljellä.

Kaikissa ratkaisuissa on siis riskinsä.
 
Viimeksi muokattu:
No mitä se on voittanut seuratasolla? Ja nyt ei lasketa sitä että on siirtynyt johonkin ja pelannut muutaman pelin ja saanut mestaruuden. Eli mitä voittanut isossa roolissa? Laita tilastoa tulemaan.
Siis miksi nyt ei lasketa? Ei mestaruuksia kukaan automaationa saa. Kärpissä paineli 18-vuotiaana pleijareissa 4+4 ja Kärppien sisäisen pistepörssin kuudes. Oli erinomainen tuolloin mutta en ihmettele että sinä et sitä muista, tuskin seurasit mutta tolpat liikkuu kun löytyikin voittoja ja hyvin pelattuja keväitä.

Peliajallisesti oli siinä 5-7 eniten peliaikaa saavista hyökkääjistä. (Bertrand, Leskinen, Vesalainen käytännössä samoilla ajoilla).

Ikä huomioiden oli kyllä isossa roolissa tuolloin.

Turhaan sä sen perään itkeä kun ei me voida saada millään Vesalaista.
Jos huomioit niin en puhunut pelkästä Vesalaisesta, vaan yleisesti kotimaisesta laatupelaajasta, joiden perässä myös huhujen ja uutisointien mukaan on oltu, osaatko kertoa miksi kukaan ei uiskennellut Ilveksen haaviin ja mistä se johtuu?

Eikä tämä edelleen ole mitään ”porua” kuinka pitää Vesalainen saada jengiin vaan ihmetystä miten tuon tasoisia kavereita ei kuulemma Ilves tarvitse :D

Oletteko katsoneet Liigan vetovoimaa?
 
Vesalainen oilisi huippuhankinta ja erinomainen kahteen ekaan ketjuun. Tästä ei sanaakaan ja miehelle tekisi hyvää lähteä "edarista" pois.

Vesalainen kuitenkin kyttää pelipaikkaa ulkomailta ja näemmä on valmis odottelemaan pitkällekin. Tällä hetkellä on hänestä hieman turhaa spekuloida. Sitten jos elokuussa ei ulkomailta mieleistä paikkaa löydy niin sitten.

Meillä pitää vain olla joku juttu joka hänet saa tänne tulemaan. Jotain jonka kokee uransa kehityksen kannalta hyödylliseksi. Mikä se sitten olisi en tiedä. Rahaa jos haluaa niin sitä on enemmän Oulussa.
 
Viimeksi muokattu:
Siis miksi nyt ei lasketa? Ei mestaruuksia kukaan automaationa saa. Kärpissä paineli 18-vuotiaana pleijareissa 4+4 ja Kärppien sisäisen pistepörssin kuudes. Oli erinomainen tuolloin mutta en ihmettele että sinä et sitä muista, tuskin seurasit mutta tolpat liikkuu kun löytyikin voittoja ja hyvin pelattuja keväitä.

Peliajallisesti oli siinä 5-7 eniten peliaikaa saavista hyökkääjistä. (Bertrand, Leskinen, Vesalainen käytännössä samoilla ajoilla).

Ikä huomioiden oli kyllä isossa roolissa tuolloin.

Vau! Eli 6 vuotta sitten ollut pleijareissa erinomainen, nyt vain isoa tarjousta pöytään. Jos myyntipuheena on kovat tilastot yli puoli vuosikymmentä sitten niin minä kyselen että kumpi tässä on sitten se tyhmä, se joka itseään myy vanhoilla näytöillä vai se joka ostaa.

Vesalaisen uran tilastot kertoo että kyseessä on entinen teinitähti. Siitä on vielä pitkä matka edes kovaksi liigapelaajaksi ja kehitys ja kenties kunnianhimokin on ottanut takapakkia edarivuosina.

Jos huomioit niin en puhunut pelkästä Vesalaisesta, vaan yleisesti kotimaisesta laatupelaajasta, joiden perässä myös huhujen ja uutisointien mukaan on oltu, osaatko kertoa miksi kukaan ei uiskennellut Ilveksen haaviin ja mistä se johtuu?

Onko oltu useammankin laatupelaajan perässä? Haapalasta kuulemma oltiin kiinnostuneita mutta jos Tappara tarjoaa suoraa kolmen vuoden pahvia niin tietysti Henkka siihen tarttuu. Ja tiedät kyllä itsekin miksi Ilveksellä ei ole mitään järkeä siihen huutolaulantaan enää lähteä vastaamaan. Jos muita nimiä on tiedossa niin toki saa kertoa niin saadaan kesken kylmän kesän palstalle jutunjuurta.
 
Vau! Eli 6 vuotta sitten ollut pleijareissa erinomainen, nyt vain isoa tarjousta pöytään. Jos myyntipuheena on kovat tilastot yli puoli vuosikymmentä sitten niin minä kyselen että kumpi tässä on sitten se tyhmä, se joka itseään myy vanhoilla näytöillä vai se joka ostaa.

Vesalaisen uran tilastot kertoo että kyseessä on entinen teinitähti. Siitä on vielä pitkä matka edes kovaksi liigapelaajaksi ja kehitys ja kenties kunnianhimokin on ottanut takapakkia edarivuosina.
Eihän tuossa mitään sellaista sanottu että kuuden vuoden takaisilla näytöillä pitäisi laittaa iso tarjous. Tuo yksi vain kyseli niiden saavutuksien perään.

206 peliä ja 162 pistettä, jos et pidä kovana liigapelaajana niin voidaan lopettaa tämä keskustelu kyllä suorilta.

Viime kaudella 40 peliä ja 36 pistettä siinä sitä ”uran tilastoiden kertomaa teinitähteyttä ja mennyttä näyttöä”.


Onko oltu useammankin laatupelaajan perässä?
Huolissani olisin jos ei edes oltaisi oltu.

Haapalasta kuulemma oltiin kiinnostuneita mutta jos Tappara tarjoaa suoraa kolmen vuoden pahvia niin tietysti Henkka siihen tarttuu. Ja tiedät kyllä itsekin miksi Ilveksellä ei ole mitään järkeä siihen huutolaulantaan enää lähteä vastaamaan. Jos muita nimiä on tiedossa niin toki saa kertoa niin saadaan kesken kylmän kesän palstalle jutunjuurta.
Mm. Haapala, Krannila, Marjala, Erholtz?
 
Bet365 sivusto pitää Ilvestä suosikkina tällä hetkellä.

Unibet ja Nordicbet, hieman isommat toimijat pitävät Tapparaa suosikkina. Kertoo siitä miten pihalla kaikki ovat voimasuhteista.
Kertoo myös sen, ettei kannata vielä toria varata.

Unibet ja Nordicbet eivät todellakaan ole isompia toimijoita kuin Bet365, vaan ihan lilliputteja siihen verrattuna.

(Mutta tosiaan nämä kesän kertoimet buukkereilla ihan suuntaa antavia korkeintaan, ei kannata liikaa tuijottaa. Aihetta käsitelty niin paljon aiemmin, ettei enää jaksa tämän kummemmin).

1751619127238.png


1751619290386.png
 
Takaisin
Ylös