Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 18 579
Ja se mielipide sinulle suotakoon.
Meille ketkä hieman vierastavat sitä näkyä, että koko jengi on ulkkareita täynnä, suotakoon oma näkemyksemme.
Meille ketkä hieman vierastavat sitä näkyä, että koko jengi on ulkkareita täynnä, suotakoon oma näkemyksemme.
Kiekkopanda
冰球很酷！
- Viestejä
- 682
Ulkkari joka antaa 110% logolle kuten esim. Klingberg on tervetullut, kiva katsoa ja seurata mutta rotaatioon tai 3-4 ketjuihin heitä on turhaa hankkia.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 705
Hyväksyn myös kaikkien eriävät mielipiteet. Jokaisella sellainen on, kuten - sanonnan mukaan - persereikäkin.
Joku varmaankin mielellään vaihtaisi saman hintaluokan pelaajia seuraavasti:
Mäntykivi -> Mattila
Johansson -> Jokipakka/Mattila
Pavlat -> Metsola
Klingberg -> Tanus
Lööke -> Haapala
Jasek -> Räsänen
Kos -> Lepaus
Ratinen -> Haapanen
Yllä oleva on kärjistys, jonka kaikki varmaankin ymmärtävät. Tuolla saataisiin ”tamperelaistettua” joukkuetta, mutta ei se itselleni siitä yhtään vähempää muukalaislegioonaksi tekisi. Minulle nämä vaihdokset eivät maistuisi, mutta se on vain oma mielipiteeni.
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 912
Ja tässä se mitä nämä Repolaiset eivät ymmärrä millään. Ollaan vaatimassa omia kasvatteja kokoonpanoon mutta mistäs otat kun ei tulijoita ole ellei lasketa tyyppejä jotka ovat niin hyviä omia kasvatteja että kun eivät saa Ilvekseltä sitä ylihintaa tai ansaitsematonta peliaikaa jonka pyytävät niin siirrytään pahimman kilpailijan eli paikallisvastustajan leipiin.
Sata kertaa sadasta otan siinä tapauksessa enemmin vaikka Klingbergin kuin jonkun rotta Mattilan. Se on sitten eri asia jos näitä Ikosia ja Suomia ei saada kotiutettua kun sen aika on. He sentään ovat sydämeltään OIKEASTI Ilveksiä ja heidät pitää sen sata kertaa sadasta kotiuttaa hintaan mihin hyvänsä. Muussa tapauksessa ei auta kuin odottaa että omista junnuista uusi sukupolvi kasvaa joiden varaan voidaan laskea.
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 18 579
Ehkä olisi pitänyt kirjoittaa ”kotimainen” tai ”suomalainen” tuon ”tamperelaisuuden” sijasta että olisin ollut selvempi pointissani.
Itse en vain pidä siitä suunnasta missä ollaan ja tuskin kukaan ihan oikeasti haluaa nähdä tilannetta että Ilveksen rosteri on joku syksy sellainen että 20/25 pelaajaa on ulkkareita vaikka kuinka täälä väitetään että ihan sama kunhan pelaa logolle.
Ilveksessä on aina ollut niitä ”naapurin poikia” tai vastaavia tuttuja pelaajia joihin on jonkinlaista tarttumapintaa ja sidettä.
Tätä haen tässä takaa.
Tällä hetkellä kokoonpanossa on 23 pelaajaa joista 11 on ulkkaria. Rumasti oletan että hankintoja vielä tehtäneen se 2-4 ja oletuksena kaikki ovat ulkkareita niin ollaan reippaasti yli 50% osuudessa.
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 18 579
Ja tässä se mitä nämä penaltikuninkaat ei ymmärrä, luetun ymmärtämistä.
En pelkkiä omia kasvatteja ole vaatinut.
Mutta en jaksa tätä matopurkkia nyt käydä läpi.
Blackwolf
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 735
Mielenkiintoista nähdä raahataanko ennen kautta kärkilaituria sisään, vai tuodaanko tuonne joku alaketjujen pelaaja. Jompikumpihan määrällisesti tulee varmasti.
@Rauno Repomies kommentteihin yhdyn kyllä tietyllä tavalla, vaikka toisaalta olenkin myös realisti sen suhteen, että ilvesläisiä pelaajia ei juurikaan ole ollut saatavilla.
Siitä olen samaa mieltä, että varsinkaan noissa alaketjuissa, tai jämäpuolustajan paikoilla en mielelläni ulkomaisia pelaajia katselisi. Tähtipelaajan statuksella pelaajat ulkkarit taas jotenkin enemmänkin sykähdyttävät, ja nämä itse valitsisin jonkun Vesalaisen sijaan.
Toisaalta Ilveksen viimevuosien kaikki huonoimmat hankinnat ovat noita kokeneita keski/alaketjujen hyökkääjiä. Näissä on ihan oksupoksu kamaa kun ynnäää kaikki Ruokoset, Könöset, Väisäset ja Björkqvistit.
Björkqvisthän on edelleen ainoa sopimus, jonka varmasti jokainen tuolta mielelllään poistaisi.
@Rauno Repomies kommentteihin yhdyn kyllä tietyllä tavalla, vaikka toisaalta olenkin myös realisti sen suhteen, että ilvesläisiä pelaajia ei juurikaan ole ollut saatavilla.
Siitä olen samaa mieltä, että varsinkaan noissa alaketjuissa, tai jämäpuolustajan paikoilla en mielelläni ulkomaisia pelaajia katselisi. Tähtipelaajan statuksella pelaajat ulkkarit taas jotenkin enemmänkin sykähdyttävät, ja nämä itse valitsisin jonkun Vesalaisen sijaan.
Toisaalta Ilveksen viimevuosien kaikki huonoimmat hankinnat ovat noita kokeneita keski/alaketjujen hyökkääjiä. Näissä on ihan oksupoksu kamaa kun ynnäää kaikki Ruokoset, Könöset, Väisäset ja Björkqvistit.
Björkqvisthän on edelleen ainoa sopimus, jonka varmasti jokainen tuolta mielelllään poistaisi.
Yohan
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 812
Ensin laajennat tamperelaisesta kotimaiseen, mutta sitten kuitenkin puhut naapurin pojista? Mitäs automaattista tarttumapintaa ja sidettä muualta tulleista kotimaisista on verrattuna vaikka jo edellämainittuun Klingbergiin?
OTP
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 042
Ratinen Haapanen vaihto kävisi itselle muut ei. Hyvä vertailu.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 705
Tuo on jo selvästi eri asia ja kotimaisuusasteen lisäämiseen voin yhtyä. Kotimaiset pelaajat vain tuppaavat olemaan kalliimpia kuin vastaavat ulkomaalaiset, mutta ovat ”koeponnistettuja” tässä sarjassa.
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 18 579
Etköhän sinä nyt saanut siitä pointista kiinni. Ei ne kaikki juu varmaan tamperelaisia ole koskaan mutta näitä ”naapurin poikia” rosterissa olisi kiva nähdä. Enempi tarkoitin kuitenkin kotimaisia kiekkoilijoita.
Vai ihan tosissaan olette sitä mieltä että ihan ok jos rosteri on joskus tällänen?
Hintsasen Sami kuuluttaa että Ilves tänään:
Mustafa - Wang - Johansson
Lopez - Smith - Zhang
Ahmed - Ali - Mohamed
Ivanov - Jafari - Virtanen
Hussein - Muhammad
Gonzalez - Khan
Devi - Li
Khan
Järvinen
* Katsoin vaan maailman yleisimmät ulkomaalaiset sukunimet hatusta
Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 429
Nämähän nimet on nykyään suomalaisia vai mitä?
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 034
Tähän sopisi varmaan se S-market/K-kauppavertaus jonka joku peelo nostaa aina esiin kun Ilvekseen profiloitunut pelaaja menee Tapparaan. ("Ei kukaan pöyristele jos entinen K-kaupan työntekijä menee S-kauppaan, joten mitä valitatte. Työtäänhänhän he vain tekevät")
Eli tässä tapauksessa siis niin, että kotimaisuusasteesta huolestuneet ovat samaa porukkaa, jotka eivät käy sellaisissa kaupoissa joiden työntekijät eivät ole supisuomalaisia.
Ymmärrän täysin Ilves-kasvattien perään haikailun, itsekin toivon niitä lisää, mutta mitään lisäarvoa ei joku suomalainen Kalle Väisänen tai edes tamperelainen "Johannes Alanen" tuo ruotsalaiseen Erik Borgiin verrattuna. Päin vastoin.
Eli tässä tapauksessa siis niin, että kotimaisuusasteesta huolestuneet ovat samaa porukkaa, jotka eivät käy sellaisissa kaupoissa joiden työntekijät eivät ole supisuomalaisia.
Ymmärrän täysin Ilves-kasvattien perään haikailun, itsekin toivon niitä lisää, mutta mitään lisäarvoa ei joku suomalainen Kalle Väisänen tai edes tamperelainen "Johannes Alanen" tuo ruotsalaiseen Erik Borgiin verrattuna. Päin vastoin.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 705
Jos Mustafa, Wang, Ahmed, Ali ja kumppanit ovat A-luokan pelaajia tähän sarjaan, niin tervetuloa. Mielummin nämä kuin Höttönen, Töttönen, Möttönen ja Huttunen Mestiksestä.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 20 743
TaikuriLuttinen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 330
Jos ei ilvesläisiä ole saatavilla, niin sen jälkeen ainakin minulle aika sama että onko pelipaidan sisällä kaveri joka on lähtöisin Mikkelistä, Olomoucista, Malmöstä tai vaikka Guangzhousta, tärkeänpää on se miten sitä pelipaitaa ja logoa kantaa. Klingberg, Lancaster jne. nyt hyvinä esimerkkeinä.
Toki se sitten asia erikseen että tarvitseeko nelosketjuun sen enempää hankkia Töppöstä Mikkelistä tai Wangia Guangzhousta jos ja kun paikan voi antaa jollekin omalle pojalle.
Toki se sitten asia erikseen että tarvitseeko nelosketjuun sen enempää hankkia Töppöstä Mikkelistä tai Wangia Guangzhousta jos ja kun paikan voi antaa jollekin omalle pojalle.
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 912
No sinä se puhuit "tamperelaisesta lätkäjengistä". Mitä tuo sitten tarkoittaa jos ei omia kasvatteja? mouhoja joukkue täyteen? Kirjoita sitten niin että sinua ymmärtää. Aika vaikea on ymmärtää jos sanot yhtä mutta tarkoitat toista.
HakametänHaamu
Rivipelaaja
- Viestejä
- 34
Eikö se ole nimenomaan kunnianhimoista mennä seuraan jossa on osaava valmennus ja on voittanut näistä kahdesta seurasta viimeisimmän mestaruuden?
FightBackIpa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 162
Itse vertaisin Ilvesläisyyttä/henkisyyttä siihen, kuka on oikeasti Suomalainen tai vain omistaa kansalaisuuden. Otetaan vaikka vertaus Ano Turtiainen/Arman Alizad. Toinen syntyjään finski, mutta käytännössä maanpetturi. Arman taas integroitunut täysin Suomeen, vaikka ei ole täällä syntynyt.
No kaukaa ehkä haettu vertaus, mutta ainakin itselle Klingbergit ja Borgit maistuu 100× enemmän kuin vaikka Jokipakka/Mattila jne.
Ps. Ja kannattaa klipeistä vielä muistin virkistämiseksi katsoa, kuinka Domino pelin jälkeen esittää meidän logoa!! Sitä on aito Ilvesläisyys.
No kaukaa ehkä haettu vertaus, mutta ainakin itselle Klingbergit ja Borgit maistuu 100× enemmän kuin vaikka Jokipakka/Mattila jne.
Ps. Ja kannattaa klipeistä vielä muistin virkistämiseksi katsoa, kuinka Domino pelin jälkeen esittää meidän logoa!! Sitä on aito Ilvesläisyys.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 705
Mitä, jos Hintsanen kuuluttaa:
Jandric - Kovarcik - Klingberg
Tardif - Curry - Lööke
Kantner- Sundström - Hjalmarsson
Torgersson - Abbandonato - Török
Brickley - Johansson
Björk - Lindroth
Gelinas - Nyberg
Westerlund
Rubin
Pavlat
Tuossa on yhtä todennäköinen kokoonpano kuin mustafien kokonaisuus. Tämä kelpaisi itselleni vallan mainiosti sukunimien ja kasvattajaseurojen puolesta kauden 2026-2027 kokoonpanoksi. Hinta lienee kuitenkin 5-6 M€, mutta jos puhutaan vain muukalaisista, niin nämä muukalaiset kelpaavat yhtä hyvin kuin jotkut Ilves-kasvatit (Lepaus, Antonen, Vainio, jne.) yhtä vähän.
Viimeksi muokattu: