Ensin laajennat tamperelaisesta kotimaiseen, mutta sitten kuitenkin puhut naapurin pojista? Mitäs automaattista tarttumapintaa ja sidettä muualta tulleista kotimaisista on verrattuna vaikka jo edellämainittuun Klingbergiin?
Etköhän sinä nyt saanut siitä pointista kiinni. Ei ne kaikki juu varmaan tamperelaisia ole koskaan mutta näitä ”naapurin poikia” rosterissa olisi kiva nähdä. Enempi tarkoitin kuitenkin kotimaisia kiekkoilijoita.
Nämähän nimet on nykyään suomalaisia vai mitä?
No sinä se puhuit "tamperelaisesta lätkäjengistä". Mitä tuo sitten tarkoittaa jos ei omia kasvatteja? mouhoja joukkue täyteen? Kirjoita sitten niin että sinua ymmärtää. Aika vaikea on ymmärtää jos sanot yhtä mutta tarkoitat toista.
Eikö se ole nimenomaan kunnianhimoista mennä seuraan jossa on osaava valmennus ja on voittanut näistä kahdesta seurasta viimeisimmän mestaruuden?
Onhan Ratisella nyt tuloksenteko potentiaalia enemmän. Haapanen vain kerran urallaan tehnyt 0.4ppo kaudella, Ratinen neljällä viidestä viimeisestä kaudesta yli tuon (kerran niukasti alle) ja pari kertaa yli 0.5ppo. Jos rooli puhtaasti alaketjuissa voisin kallistua Haapaseen vaikka toisi Ratikin jalkoja sinne.
Kuten aiemminkin olen kirjoittanut, kannustan toki Ilvestä, mutta yhtä lailla vierastaisin tuollaistakin nippua tietyllä tapaa.
Yksittäinen juttu, mutta mistä kummasta tempasit tuon 20/25?
Ihan vaan esimerkkinä, jos nyt mennään jo liki 50% ulkkareiden osuudella.
Jos nyt sivuutetaan se, että 11/23 on aika lailla eri juttu kuin 20/25 ja kaikki muu on oletusta, niin onko nykyhetkessä jotain mitä olisit itse toivonut tehtäväksi toisin?
