tynamo
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 060
Tuossa ne vaihtoehdot on. Molareihin ei kannata lyödä yhtään euroa enempää kiinni ellei joku muu ota jommankumman nykyisen liksaa kontolleen.
Tuossa ne vaihtoehdot on. Molareihin ei kannata lyödä yhtään euroa enempää kiinni ellei joku muu ota jommankumman nykyisen liksaa kontolleen.
kiitoköökki
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 465
Älä viitti kiusata.. kehtaako sitä mennä edes töihin enää keltavihreetä kantaen, jos joku puolimouhero on haavissa hauki.
BanaaniKeisari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 278
Siinä on nyt lyöty pää pantiksi heti ensimmäisellä viestillä. Saa nähdä jääkö tulokkaan viimeiseksi.
Jeti
Tulokas
- Viestejä
- 3
Ollihan on Ilveksessä aikanaan liigadebyyttinsä tehnyt, joten nythän vain kotiutetaan niitä omia poikia!
Jeti
Tulokas
- Viestejä
- 3
Huhut aina huhuina, mutta kivempi se on kirjoitella vasta, kun on jotain asiaa.
Aina on se mahdollisuus, että olen väärässä ja tällöin toki käsi pystyyn virheen merkiksi.
Toki hieman kärjistäen avausviestini kirjoitin, mutta sanotaan näin, että yllätyn hyvin suuresti mikäli kyseessä on joku muu kuin Olli Palola.
Garantie
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 190
Huomenna tai Perjantaina uutisia tulossa
Heitän ilmoille villin kortin, Leinonen Ilveksen maalin suulle.
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 908
Ei olisi kyllä yhtään mitään järkeä.
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 908
Ei vittu jos sieltä nyt tuodaan joku Palola
Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 17 185
No jos sieltä on tämä Kerkkäsherra hajonnut niin pakko taas si on jollain paikata. En ehkä suoraa loppukautta tekisi sopimusta mutta try-out + optio olisi ihan kokeilun arvoinenEi vittu jos sieltä nyt tuodaan joku Palola
Viimeksi muokattu:
Raipe - The Great One
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 867
Eli Tillu on kuunnellut Soinnun Ilvestyskirja haastattelun, missä Sointu ihmetteli ettei heidän harjoitusporukastaan Palola ole vielä saanut tarjousta. Noh Tillu otti sitten neuvosta vaarin…
Viimeksi muokattu:
- Viestejä
- 9 609
Tää mua ihmetyttää vähän, että Björkqvistin ja Nättisenkin kohdalla pysty sanomaan, että loukkaantumishistoriaa on valitettavan paljon, niin miksi Palola
Joo kuivat markkinat jne, mutta loukkipaikoksi loukkiherkkää kaveria?
Jos on Palola, niin toivottavasti ei ole sopimus mallia "loppukauden sopimus", vaan joku pätkäpesti...
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 669
Kaksilla korteilla pelataan. Toisaalta valitetaan Ilvesläisyyden perään kaiken maailman parhaillaan oranssipöksyissä kiekkoa lätkivien petturien perään haikaillen, mutta sitten kun tuodaan pitkältä kierrokselta kotiin Ilveksen omaa kasvattia Palolaa, joka ei ole Tapparassa pelannut yli 10 vuoteen, niin sanotaan että "lähe mouho meneen"
Ja siis itsehän en Palolaa ottaisi, vaikka sitä paljon puhuttua Ilvesläisyyttä joukkueeseen toisikin. Menneen talven lumia.
Ja siis itsehän en Palolaa ottaisi, vaikka sitä paljon puhuttua Ilvesläisyyttä joukkueeseen toisikin. Menneen talven lumia.
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 26 672
Palolalla viime kaudella 29 peliä joissa lappoi jäätävät 13 maalia. Pelimäärät viime kausilta tuota samaa luokkaa.
Siinä on sellaiset high risk, high reward -jätkän statsit ettei toista löydy. Voisi olla ratkaiseva palanen ylivoimaan tai sitten pelaa 8 peliä 1+2 tehoilla ja uran päättävän loukin kautta lomille.
Siinä on sellaiset high risk, high reward -jätkän statsit ettei toista löydy. Voisi olla ratkaiseva palanen ylivoimaan tai sitten pelaa 8 peliä 1+2 tehoilla ja uran päättävän loukin kautta lomille.
- Viestejä
- 9 609
Tasan yksi kommentti on ollut tuollainen
Luulen, että suurimmalle osalle historia naapurista ei ole se ongelma, vaan juuri tuo jälkimmäinen, eli tuskin on enää ihan hirveästi annettavaa ja loukkihistoriaa löytyy, joka toki tosi valitettavaa pelaajalle.
Loukkeja nyt voi tottakai kaikille tulla, mutta pidempiaikaisesti pelimäärät pudonneet, niin se viittaa jo sellaisiin loukkeihin, että jotain kroonisempaa on.
Tässä enemmän sitten katse kääntyy siihen, että onko loppukauden sopimus vai onko se joku määräaikaissopimus, koska loppukauden sopimus olisi iso riski taas sille, että kuntopyöräporukassa on sitten rahaa kiinni taas kivasti, mikä on muualta pois.
Tottakai, jos tänne tulee niin ainakin itse toivon, että tuollaista ei tapahdu, vaan pelaa erittäin hyvän loppukauden, mutta menee kategoriaan "uskon, kun näen".
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 669
Tasan yksi kommentti on ollut tuollainen
Luulen, että suurimmalle osalle historia naapurista ei ole se ongelma, vaan juuri tuo jälkimmäinen, eli tuskin on enää ihan hirveästi annettavaa ja loukkihistoriaa löytyy, joka toki tosi valitettavaa pelaajalle.
No ehkä näin, mutta tosi paljon Julius Mattilan perään kuitenkin edelleen on haikailtu, vaadittu ja suorastaan raivottu siihen nähden, että tähän mennessähän tämä petturi ei ole mitenkään ollut naapurissa huhutun ykkössentterin palkkansa arvoinen. Perusteena Ilveksen kasvattius ja se, että Ilveksessäkin on ylihintaa esityksiinsä nähden saavia pelaajia. Kakseilla korteilla pelaamista on myös, että Jokipakkaa kun ajateltiin Ilvekseen keväällä niin olin vaisuhkon viime visiitin vuoksi yksi harvoista, jotka olisivat edes ottaneet Ilvekseen tällä forumilla (uskoin parempaan uuteen visiittiin, ja muistutin viime kerran hyvistä pleijareista), mutta nyt onkin vaikka kuinka paljon sellaisia joiden mielestä Tapparaan ei olisi saanut päästää, vaan olisi pitänyt itse kiinnittää, kun on oma kasvatti.
Mitä Palolaan tulee niin pahaa pelkään tosiaan loppukauden osalta 29.6+2=8 kaltaisia tilastoja joista vähintään 4 maalia ekaan 10 peliin. Maaleja lukuunottamattahan mies on koko uransa ollut hyödytön, aikanaan niitä vaan tuli ihan sikana. Eli kun niitä ei tule, niin ei jää mitään jäljelle. Mielelläni olen väärässä, jos Palola nyt tosiaan on se joka tulee. Olisihan se mahtavaa jos mies pysyisikin ehjänä ja pistäisi yli 20 maalin kauden tähän loppuun ja ottaisi sen ammoin mouhoissa missaamansa mestaruusmaalin takaisin lapsuuden seurassaan, mutta kuten olen aiemminkin kirjoittanut, tämä jääkiekko ei ole satutarina. (engl. Fairy tale)
Viimeksi muokattu: