Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Olisiko tässä voitu nyt odotella, eikä hätäillä joskus loka-marraskuussa kiinnittelemään jumalauta Jaakko Lanttoja. Nyt olisi ensi kaudeksi sitten todennäköisesti Jasek - JMJ - Török - Borg sentterit, voitu toteuttaa Törökiä sentteriksi niinkuin tarkoitus ja olisi säästynyt 140keilaa.

@Soho Onhan tuo Paajasestakin älytön summa, mutta silti siinä on enemmän järkeä, kuin jossain 17 pisteen ja 100 jäähyminuutin huonolla corsilla pelaavassa Lantassa.
 
Repomies sanoi:
Esimerkiksi KalPasta Ilvekseen siirtyvä Jaakko Lantta lähes tuplaa tulonsa.

TUPLAA, haloo?

Ei se ihme ole jos siirtyy Kuopiosta pois. Aivan naurettava sopimus lyöty käteen. Tämä kyllä korostaa sitä että tuntuu Timolla olevan hakusessa näiden runkopelaajien markkina-arvo ja sinne sitä rahaa uppoaa.
Laajenna klikkaamalla

Kieltämättä erikoiselta kuulostaa, mutta tuntuu vain niin hemmetin oudolta, että Tillulta voisi olla hakusessa jonkun kategorian pelaajien markkina-arvo niin, että tarjoaisi sen takia heille jatkuvasti liian isoja diilejä. Siis yhtään tässä asiassa Tillua puolustelematta, niin miten hitossa toi vois edes olla mahdollista? Totta kai mies tietää, mitä noille/tuon kategorian pelaajille muualla maksetaan ja on maksettu. Jokainen UJ luonnollisesti tietää.
 
Mitä tuohon palkan tuplaantumiseen Lantan kohdalla tulee, niin ei sitä nyt pidä ajatella niin, että Tillu tosta noin vain räväyttänyt miehelle tuplatarjouksen, vaan Lantalle on - vaikka täällä jotkut eivät sitä varmaan uskokaan - voinut olla kysyntää muuallakin, eikä olisi enää edellisen KalPa-sopimuksen loputtua pelannut missään entisellä hinnallaan.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Kaverin tilastot ei kyllä puolla tuota. Vaikeahan se on ennen sanoa mitään, mutta katsoin piruuttani mm. corsia kaudesta 23-24 tähän kauteen ja se on n. 43 %, eli ei nyt mitenkään älyttömän hyvä.

Neloskentän roolikin on ainakin Ilveksen osalta aika paljon vaihtunut tässä aikojen saatossa, eikä enää odoteta olevan pelkästään se "jarrukenttä", ellei Hölö ensi kaudelle keksi sellaista käytettävän.

Vertailun vuoksi samalta ajalta mm. Samu Baulla on 3 % korkeampi tuo corsi-lukema.

Se ei toki kerro kaikkea, mutta antaa kuvaa siitä, että missä päädyssä pääosin on pelattu 5-5 peliä Lantan ollessa jäällä.

Onhan hän toki juuri suomen mestaruuden voittanut, mutta niin oli Nättinenkin olympiakultaa...

Itse en syty hankinnalle, mutta jokuhan sinne alakenttiin pitää saada.
Laajenna klikkaamalla
Itse en liikaa kyllä näille tilastoille anna arvoa. Ei kerro kaikkea Lantan roolista. Ja tuohon corsiin vaikuttaa myös se kenen kanssa on joutunut siellä jäällä olemaan. Sen verran kuitenkin luotan Ilveksen herroihin että ei tänne tuotaisi pelaajaa jossa ei jotain hyötyä nähtäisi.
 
Toutain sanoi:
Mitä tuohon palkan tuplaantumiseen Lantan kohdalla tulee, niin ei sitä nyt pidä ajatella niin, että Tillu tosta noin vain räväyttänyt miehelle tuplatarjouksen, vaan Lantalle on - vaikka täällä jotkut eivät sitä varmaan uskokaan - voinut olla kysyntää muuallakin, eikä olisi enää edellisen KalPa-sopimuksen loputtua pelannut missään entisellä hinnallaan.
Laajenna klikkaamalla
Meidän Tillu.. heittää Lantalle mottipäisen tarjouksen :) .. ei muuten tapahdu.
 
Toutain sanoi:
Kieltämättä erikoiselta kuulostaa, mutta tuntuu vain niin hemmetin oudolta, että Tillulta voisi olla hakusessa jonkun kategorian pelaajien markkina-arvo niin, että tarjoaisi sen takia heille jatkuvasti liian isoja diilejä. Siis yhtään tässä asiassa Tillua puolustelematta, niin miten hitossa toi vois edes olla mahdollista? Totta kai mies tietää, mitä noille/tuon kategorian pelaajille muualla maksetaan ja on maksettu. Jokainen UJ luonnollisesti tietää.
Laajenna klikkaamalla
Toutain sanoi:
Mitä tuohon palkan tuplaantumiseen Lantan kohdalla tulee, niin ei sitä nyt pidä ajatella niin, että Tillu tosta noin vain räväyttänyt miehelle tuplatarjouksen, vaan Lantalle on - vaikka täällä jotkut eivät sitä varmaan uskokaan - voinut olla kysyntää muuallakin, eikä olisi enää edellisen KalPa-sopimuksen loputtua pelannut missään entisellä hinnallaan.
Laajenna klikkaamalla
Ei varmaan ja pelaajien hinnat ovat nousussa mutta ei Lantta sellainen pelaaja ole, että on ollut niin kova kilpailu pelaajasta että pitää tuplata hänen liksa saadakseen riveihinsä.
 
Toutain sanoi:
Mitä tuohon palkan tuplaantumiseen Lantan kohdalla tulee, niin ei sitä nyt pidä ajatella niin, että Tillu tosta noin vain räväyttänyt miehelle tuplatarjouksen, vaan Lantalle on - vaikka täällä jotkut eivät sitä varmaan uskokaan - voinut olla kysyntää muuallakin, eikä olisi enää edellisen KalPa-sopimuksen loputtua pelannut missään entisellä hinnallaan.
Laajenna klikkaamalla
Tilanteet vaihtelevat juu. Atro Leppänenkin taisi pelata tykkikautensa jollain 40k liksalla. Turha pöyristellä (vaikka tästä hyvät "agendat" saakin), kyllä UTJ:t aika hyvin kaistalla ovat.
 
Miika Lundin sanoi:
Tilanteet vaihtelevat juu. Atro Leppänenkin taisi pelata tykkikautensa jollain 40k liksalla. Turha pöyristellä (vaikka tästä hyvät "agendat" saakin), kyllä UTJ:t aika hyvin kaistalla ovat.
Laajenna klikkaamalla
Atro Leppänen veti superkauden ja lähti änäriin. Teki 60 pinnaa tai jotain sinne päin.

Jaska Lantta on pelannut Liigaa 6 vuotta ja 250 peliä. Uran tehokkain kausi on 13 pistettä. Nyt matkalla 17 pisteen kauteen.

Mikä yhtäkkiä puoltaa liki 100% palkankorotusta? Mikä tilanne on vaihdellut?

Ymmärrän vaikka sen että Leppäsen palkankorotus olisi ollut sen 100%, tai vaikka naapurista Rautiainen saisi rajun palkankorotuksen. Tai Simme Johansson.

Mutta en vaan itse osaa perustella yhtään syytä miksi Lantalle on lyöty tuollainen lappu kouraan.
 
ADX_03 sanoi:
Olisiko tässä voitu nyt odotella, eikä hätäillä joskus loka-marraskuussa kiinnittelemään jumalauta Jaakko Lanttoja. Nyt olisi ensi kaudeksi sitten todennäköisesti Jasek - JMJ - Török - Borg sentterit, voitu toteuttaa Törökiä sentteriksi niinkuin tarkoitus ja olisi säästynyt 140keilaa.

@Soho Onhan tuo Paajasestakin älytön summa, mutta silti siinä on enemmän järkeä, kuin jossain 17 pisteen ja 100 jäähyminuutin huonolla corsilla pelaavassa Lantassa.
Laajenna klikkaamalla
Jos kotimaisen, kokeneen ja pätevän nelosen sentterin haluat, joka hoitaa aloitukset, puolustuspään hommat ja alivoiman, niin tuskin nykyään saat alle 100k:n. Se onko siinä muutama kymppi sinne tai tänne tuskin vaikuttaa kärkiroolien pelaajien hankintaan. Eiköhän näille ole varattuna budjetista oma tilansa joka tapauksessa. Ja tarvittaessa varmasti yhteistyökumppanitkin avittavat jonkin verran esim. Iksan hankinnassa, mutta epäilen Ipan kassalla tämmöiseen olevan edes tarvetta. Vaikkei Ilveksen rahatilanne olekaan aivan terävimmän kärjen tasolla, niin kärkiluokassa se silti on.

Törökiä mielestäni turha uhrata sentteriksi, koska parhaiten tämän hurjasta irtiottokyvystä saadaan irti laidalla. Ja eiköhän Borg nyt ole jo nostanut itsensä kolmen ensimmäisen ketjun sentteriksi.
 
ADX_03 sanoi:
Alta riman, niinkuin täällä monesta suusta todettu.
Laajenna klikkaamalla

Näinhän ei ole missään todettu. Ei kukaan. On todettu että saanut Ilvekseltä tarjouksen ja että TPS on pistänyt isomman summan pöytään. Silti Joonan ensisijainen tavoite on jatkaa ulkomailla. Se ei tarkoita sitä että a) Ilveksen tarjous olisi mikään alta riman b) Ilves ei voisi sitä tarjousta nostaa. Varmasti agentit huutelee noita summia keskustelupalstoille ja kaverin kavereille ja yrittää sillä nostattaa omaa provikkaansa.
 
Yohan sanoi:
Törökiä mielestäni turha uhrata sentteriksi, koska parhaiten tämän hurjasta irtiottokyvystä saadaan irti laidalla.
Laajenna klikkaamalla

Näinhän se on, mutta julkistuksen aikaan Koskela sanoi: "– Matic Török on pelaajatyypiltään jännittävä, taitava ja energinen nuori hyökkääjä, joka löi viime kaudella läpi Liigassa, mutta uskomme hänen jatkavan vielä kehitystään Ilveksessä. Matic voi pelata niin keskellä kuin laidassakin, mikä antaa valmentajillemme paljon vaihtoehtoja kokoonpanoihin. Lähtökohtaisesti pitkässä juoksussa haluaisimme hänen kuitenkin ottavan joukkueessamme roolia keskushyökkääjänä näiden sopimuskausien aikana, toteaa urheilujohtaja Koskela."

Eli sentteriksi vähän niinkuin kaavailtu. Toki saattanut mielipiteet vaihtua tämän suhteen.
 
ADX_03 sanoi:
@Soho Onhan tuo Paajasestakin älytön summa, mutta silti siinä on enemmän järkeä, kuin jossain 17 pisteen ja 100 jäähyminuutin huonolla corsilla pelaavassa Lantassa.
Laajenna klikkaamalla
Paajanen on viime peleissä ollut Kookoon kolmosen sentteri ja nyt sovitellaan yli 200 000 euron sopparilla Tepsin kärkeen. Tepsin jonka budu on ollut meitä pienempi.

Kyllähän tuohon rooliin kannattaisi hankkia ulkomailta potentiaalisempi ja edullisempi vaihtoehto. Toki mistä minä tiedän, jos Supercellin pojat ovat ilmoittaneet, että ensi kauteen pistetään pari milliä lisää ja heidän kaikki sentterinsä maksavat ensi kaudella tuon verran.

Hullut on markkinat. Ulkomailta saisi samantasoisia huomattavasti edullisemmin. Toivottavasti Ilves ei ole lähtenyt hulluttelemaan kotimaisten kanssa ihan vain paineen (muukalaislegioona huutelut) takia.
 
El Reino sanoi:
200k€+ on uusi ”verkkaripalkka”.

Onhan markkinat kyllä melkoiset ja agentit nauravat matkalla pankkiin. Juurisyynä on Jokereiden nostamiseksi toteuttava megakausi.

Tuon jälkeiset säästötalkoot ovatkin sitten mielenkiintoisia, kun näistä Curryn ym. nettopalkoista tulee uusi mittari sopimusneuvotteluihin.
Laajenna klikkaamalla
Niin tulee. Ennustan että 2026-27 jälkeen on työttömien jäillä kauden käynnistyessä ennennäkemätön suma. Seurat polkevat maksukykynsä vuodessa rikki. Toki poikkeuksiakin löytyy.
 
Toki siellä moni joutuu pudottamaan vaatimuksiaan, kun huomaa ettei Liigassa paikkoja olekaan niin paljoa ja ei sinne ulkomaillekaan nyt kaikki pääse vaikka haluaisi.
 
El Reino sanoi:
200k€+ on uusi ”verkkaripalkka”.

Onhan markkinat kyllä melkoiset ja agentit nauravat matkalla pankkiin. Juurisyynä on Jokereiden nostamiseksi toteuttava megakausi.

Tuon jälkeiset säästötalkoot ovatkin sitten mielenkiintoisia, kun näistä Curryn ym. nettopalkoista tulee uusi mittari sopimusneuvotteluihin.
Laajenna klikkaamalla

Niin ja tältäkin olisi vältytty, jos Jokerit olisi nostettu vasta vuoden päästä pelaamalla Liigaan. Tai pienellä mahdollisuudella jo ensi kaudeksi karsintojen kautta.
 
Repomies sanoi:
Atro Leppänen veti superkauden ja lähti änäriin. Teki 60 pinnaa tai jotain sinne päin.

Jaska Lantta on pelannut Liigaa 6 vuotta ja 250 peliä. Uran tehokkain kausi on 13 pistettä. Nyt matkalla 17 pisteen kauteen.

Mikä yhtäkkiä puoltaa liki 100% palkankorotusta? Mikä tilanne on vaihdellut?

Ymmärrän vaikka sen että Leppäsen palkankorotus olisi ollut sen 100%, tai vaikka naapurista Rautiainen saisi rajun palkankorotuksen. Tai Simme Johansson.

Mutta en vaan itse osaa perustella yhtään syytä miksi Lantalle on lyöty tuollainen lappu kouraan.
Laajenna klikkaamalla
Kun tota Ylen juttua lueskelin niin siinä yleisesti puhuttiin kuinka pelaajien hinnat tulevat ensi kaudelle nousemaan, esimerkeiksi oli nyt otettu Lantta ja Paajanen. Veikkaanpa, että monen muunkin vastaavan pelaajan hinta tulee nousemaan koska ensi kaudella panokset on kovemmat kuin aikaisemmin.

Ja en itsekään siis Lanttaa meille lähtökohtaisesti olisi halunnut. Omissa toiveissa olisi ollut, että samalla rahalla oltaisiin hankittu joku toinen nelossentteri mutta hinta olisi todennäköisesti silti samaa luokkaa. Niin hullulta kun se kuulostaakin
 
Bruce Wayne sanoi:
Ja en itsekään siis Lanttaa meille lähtökohtaisesti olisi halunnut. Omissa toiveissa olisi ollut, että samalla rahalla oltaisiin hankittu joku toinen nelossentteri mutta hinta olisi todennäköisesti silti samaa luokkaa. Niin hullulta kun se kuulostaakin
Laajenna klikkaamalla
Tätä juuri meinasin itsekin. En todellakaan olisi halunnut kaveria meille ja vielä noin suurella palkalla, mutta minkäs teet...

Kaikilla ne palkat nousee toki, mutta en suoraan usko, ettei samalla rahalla olisi saanut jonkun hieman paremman maineen pelaajan vaikka ulkomailta.

Ensi kausi sen sitten toki vasta näyttää, että oliko ihan huti vai mikä. Toivottavasti sopimus ei ainakaan ole mallia suora 2 vuotta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös