Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Jos Tillu maksaa Lantalle 140k€ , niin samantien saa potkia pihalle, mutta en usko sekuntiakaan tuohon. Jos alaketjut tuplaa palkkansa, niin varmaan samoin käy kärjelle ja sitten alkaa oleen mahdoton yhtälö.

Ei välttämättä alaketjut ja ns "peruspakit". Sentterit, keskitasoa paremmat maalivahdit, kiekolliset pakit ja tietenkin kärkipelaajat. Niiden palkoissa ensi kausi tulee näkymään isona loikkana.
 
Itse en liikaa kyllä näille tilastoille anna arvoa. Ei kerro kaikkea Lantan roolista. Ja tuohon corsiin vaikuttaa myös se kenen kanssa on joutunut siellä jäällä olemaan. Sen verran kuitenkin luotan Ilveksen herroihin että ei tänne tuotaisi pelaajaa jossa ei jotain hyötyä nähtäisi.
Täällä tyrmätty kaveri jo joka toisessa viestissä. Itse luotan että saadaan hyvä alaketjujen pelaaja joka tulee nousemaan fanien yhdeksi suosikiksi.
 
Siis eihän Lantan tuplattu palkka ole mikään ihmeellinen, jos liigatason suomalaisten keskikenttien ja alakenttien pelaajat järjestään ovat saaneet nostetta arvoonsa ensi kaudeksi? Siis jokainen vastaava pelaaja, jonka on saanut täksi kaudeksi 70k€, nostaa arvoaan nyt tuonne hujakoille.

Ettei tässä nyt ihan pienoisen takerruttaisi yhden pelaajan palkkaan taas kun koko pointti tuossa jutussa, josta aihe nousi oli selkeästi se, että kaikkien liigatason suomalaisten arvot nousee ensi kaudeksi kun joukkueita tulee lisää.
 
Ei tuo todellakaan olisi mikään "alta riman" -tarjous. Nyt on hullut markkinat. Täällä pöyristellään huhua Lantan mainitusta lähes 140 000 tarjouksesta, mutta kukaan ei tartu samassa jutussa mainittuun Paajasen yli 200 000 euron tarjoukseen. Kärkipään joukkueissa 33v Paajanen on alaketjujen sentteri. Nämä senttereiden hinnat on aivan karanneet käsistä.

Ensi kauden jälkeen on pitkä lista miehiä työttömänä, kun markkinat palaavat normaaleimmaksi. Siinä sivussa muutamallakin joukkueella on isot talousvaikeudet.

Sen enempää Paajasen sopimusta puolustamatta, huomauttaisin että Paajanen on pelaaja jolla piakkoin tulee täyteen vuosikymmen eri joukkueiden kapteenina. Tässä sarjassa tuskin on montaa pelaajaa kenellä on useampia kausia joukkueensa kapteenina alla, ja varmasti juurikin Paajasen johtajuus ajaa hänen hintaansa ylöspäin.
 
Ei tuo todellakaan olisi mikään "alta riman" -tarjous. Nyt on hullut markkinat. Täällä pöyristellään huhua Lantan mainitusta lähes 140 000 tarjouksesta, mutta kukaan ei tartu samassa jutussa mainittuun Paajasen yli 200 000 euron tarjoukseen. Kärkipään joukkueissa 33v Paajanen on alaketjujen sentteri. Nämä senttereiden hinnat on aivan karanneet käsistä.

Ensi kauden jälkeen on pitkä lista miehiä työttömänä, kun markkinat palaavat normaaleimmaksi. Siinä sivussa muutamallakin joukkueella on isot talousvaikeudet.
Varmasti monen seuran kannattaa miettiä, että riittää se, että pysyy juuri ja juuri A-liigassa, eikä edes tavoittele minkään sortin menestystä.

Panostaa sitten vasta seuraavaan vuoteen.
 
Varmasti monen seuran kannattaa miettiä, että riittää se, että pysyy juuri ja juuri A-liigassa, eikä edes tavoittele minkään sortin menestystä.

Panostaa sitten vasta seuraavaan vuoteen.
Jonkun seuran pomomies oli näin kommentoinutkin Ylen artikkelissa. Nyt pitäisi pitää pää kylmänä.
 
Mitä tuohon palkan tuplaantumiseen Lantan kohdalla tulee, niin ei sitä nyt pidä ajatella niin, että Tillu tosta noin vain räväyttänyt miehelle tuplatarjouksen, vaan Lantalle on - vaikka täällä jotkut eivät sitä varmaan uskokaan - voinut olla kysyntää muuallakin, eikä olisi enää edellisen KalPa-sopimuksen loputtua pelannut missään entisellä hinnallaan.

Eikö keskustelu olekaan mennyt näin kuten minulle on uskoteltu?

Tillu: Paljos KalPa maksaa sulle?
Lantta: Semmosen 70 kiloa vuodessa
Tillu: Hulluhan se on joka ei tuplia tarjoa! Tosta 140 kiloa, ostat koko rahalla perruukkeja ja laitetaan Ilvesfoorumi naarammaan.
 
Ei ole ensimmäinen kerta kun Tillu maksaa todella ylihintaa pelaajille. Muuan Joni Jurmo tienasi meillä ollessaan päälle satatonnia kauteen :D

No tuossa nyt ei olisi mitään ihmeellistä. Jurmo oli tuolloin kovasssa nousussa + melko varma NHL-sopimuksen saava pelaaja. Aina voi toki jossitella jos pelaaja floppaa, mutta niin kuin edellä todetaan palkasta Ilves sai ison osan takaisin korvauksina.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös