Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Jäähykuningas18]

Niin, noilla superäijillä ei päästy edes sääleihin. Tarpeeksi hyviä että ottaisit ensikauden joukkueeseen?

No katso nyt hyvä mies pistepörssiä. Luuletko tosiaan että oli heistä kiinni? Sähän olet ihan hupiukkeli.

 

[Jäähykuningas18]

Hyviä scouttauksia jatkakaa!

Kannattaisiko sinun lukea tuo ketjun nimi vähän tarkemmin?

 

[Toutain]

Niin, noilla superäijillä ei päästy edes sääleihin. Tarpeeksi hyviä että ottaisit ensikauden joukkueeseen?

Ihan koska tahansa. Sport on huono, mutta noi kaverit kyllä hoitivat hommansa, käytännössä keskenään pitivät Sportia pystyssä edes sen, mitä se nyt pystyssä pysyi. Samoista syistä sitten rikkaat seurat Euroopassa olivat valmiita maksamaan näistä paljon rahaa. Siellä ei varmaan katsottu, että eihän nää kaverit päässeet edes sääleihin, joten eivät riitä...

 

[Toutain]

Niin, noilla superäijillä ei päästy edes sääleihin. Tarpeeksi hyviä että ottaisit ensikauden joukkueeseen?

Entä superäijä Meskanen? Pelaako sääleissä?

(Joo, ei kerro joukkueen menestys yhden tai muutaman yksilön tasosta kyllä näissä häntäpään jengeissä).

 

[Robert ja Nollakulma]

Nyt monta uutta liigan kärkipelaajaa joudutaan hankkimaan. Kysyntää on ja varmastikin kovien pelimiesten hintalappu on suurempi ja haasteellisempi kuin jatkosopparit.
Harvemmin koko ”kärki” menee täysin uusiksi.
Olen sataprosenttisen varma että konnan tasoista ykkössenaa ei saada konnan hinnalla, eikä rikkonaisten kausien hinnoittelemaa ”uutta henkkaa” saada tämän kauden hinnalla. Sama pätee rätyyn. Ollut varmasti kärppien alaketjujen laiturina halpa sainaus meille ykköslaituriksi. Mikä on sitten todennäköisyys että tekee saman löydön uudelleen? Melko pieni.
Todennäköisesti kakkossenaa ei saada sebökin hinnalla.
Kaikki tämä tietysti riippuu mitä ensikaudella urheilullisesti halutaan.
Lähtökohta varmaan sama kuin nytkin. Mestaruus?

Niin mikä sitten lienee ensi kauden osalta kysynnän ja tarjonnan suhde pelaajamarkkinoilla? Karkeasti arvioiden KHL:ssä tällä(kin) kaudella pelaa pari joukkueellista ei venäläistaustaista pelaajaa, ketkä täyttäisivät Liigassa ulkomaalaisvahvistuksen statuksen. Mikä tuo suhde on ensi kaudella + miten suhtaudutaan siellä tällä kaudella pelanneisiin pelaajiin? Miten vastaavasti P-Amerikkalaiset kokevat venäjän "vieressä" asumisen?

Sinänsä mitä Ilvekseen tulee, niin nähdäkseni tilaa on vielä jokaisessa ruudussa. Tätä vasten Pellin lisäksi huhutut Könönen, Jurmo ja miksi ei Kodytek ovat tervetulleita vahvistuksia. Kokonaisuus kumminkin ratkaisee ja ainakin kaiken järjen mukaan Ilveksen rosteri pitäisi olla myös ensi kaudella Liigan kärkitasoa.

Hyviä scouttauksia jatkakaa!

Varmaan kannattaa lukea ketjun otsikko uudestaan.

 

[Blackwolf]

Ihailen.
Jääkiekko-organisaationa on valitettavasti tällä hetkellä valtakunnan ykkönen.
Ojamäki on tällä kaudella pitkälti meskasen tyyppinen pelaaja.
Me uskomme tällä kaudella lujasti mestaruuteen, siitäkin huolimatta että meillä on kokoonpanossa varmasti meskasta joutavampia pelaajia.
Ihmettelen jos olet tästäkin eri mieltä.

No tämähän toisaalta avasi asiaa aika paljon. Välillä hieman ihmetyttää jankkaamisesi, mutta jos tosiaan näet KHL:n maalipörssin voittajan, joka on maajoukkueen vakiokasvo, ja kokonaisvaltaisessa pelissä ihan jeppis mies saman tasoisena kaverina kuin Meskanen on muiden ihan turha argumentoida.

Aivan sama asia olisi pitää Salmelaa saman pelaajatyypin pelaajana kuin Parikkaa. Voidaan näin vertailla, mutta ero on valtava.

En vieläkään tiedä miten Meskanen vahvistaisi ylivoimaa. Ei tuossa ole yhtään roolia mihin mies tällä hetkellä sopisi niin, että olisi siellä jo pelaavaa pelaajaa parempi. Loukin voisi paikata.

Könönen, jota pidät hankintana alakenttiin, jota on jo liikaa, on muuten tehnyt huikeat kaksi pistettä vähemmän kuin Meskanen. Maaleja ovat tasakentin tehneet yhtä monta, pisteitä Könösellä onkin sitten enemmän. Könönen on myös pelannut voittavaa lätkää, Meskanen ei.

Könönen on voittamisen kannalta huomattavasti Meskasta parempi hankinta.

 

[ipa1970]

Ihan koska tahansa. Sport on huono, mutta noi kaverit kyllä hoitivat hommansa, käytännössä keskenään pitivät Sportia pystyssä edes sen, mitä se nyt pystyssä pysyi. Samoista syistä sitten rikkaat seurat Euroopassa olivat valmiita maksamaan näistä paljon rahaa. Siellä ei varmaan katsottu, että eihän nää kaverit päässeet edes sääleihin, joten eivät riitä...

Meneekö siis täysin dufvan piikkiin.
Tuon perusteella kaksi ensimmäistä vitjaa hemmetin kovat ja ei meilläkään 3/4 vitjat ole missään vaiheessa lennossa olleet.

 

[Toutain]

Meneekö siis täysin dufvan piikkiin.
Tuon perusteella kaksi ensimmäistä vitjaa hemmetin kovat ja ei meilläkään 3/4 vitjat ole missään vaiheessa lennossa olleet.

Ihan kokonaisuuden piikkiin menee, Dufva mukaan lukien.

Muutama todella hyvä Liiga-pelaaja, eli juuri ne ruotsalaiset.

Sama koskee Jypiä. Loistavia yksilöitä löytyy ja jopa laajemmin kuin Sportista, mutta sääleihin tuskin asiaa.

EDIT: Nyt lähtee jo offtopicin puolelle jopa tähän ketjuun.

 

[Ilves97]

Meneekö siis täysin dufvan piikkiin.
Tuon perusteella kaksi ensimmäistä vitjaa hemmetin kovat ja ei meilläkään 3/4 vitjat ole missään vaiheessa lennossa olleet.

Meidän 2.-3.ketjujen pelaajat (pisteet/60 peliä)

Suomi (52) - Tikka (33) - Ikonen (54)
Mäntykivi (29) - Sebök (20) - Nyman (30)

Sportilta samat:

Eriksson (17) - Stålberg (23) - Heikkinen (18)
Paukku (20) - Väyrynen (19) - Keränen (15)

On noissa nyt aika vissi ero. Etenkin kun Sportin 2. ja 3.sentteri ei ole varsinaisesti senttereitä. Ei siellä siis ole ollut mitään kahta hemmetin kovaa vitjaa ja meidän ei liekeissä oleva kolmonenkin on kovin suhteellista.

 

[Toutain]

Meidän 2.-3.ketjujen pelaajat (pisteet/60 peliä)

Suomi (52) - Tikka (33) - Ikonen (54)
Mäntykivi (29) - Sebök (20) - Nyman (30)

Sportilta samat:

Eriksson (17) - Stålberg (23) - Heikkinen (18)
Paukku (20) - Väyrynen (19) - Keränen (15)

On noissa nyt aika vissi ero. Etenkin kun Sportin 2. ja 3.sentteri ei ole varsinaisesti senttereitä. Ei siellä siis ole ollut mitään kahta hemmetin kovaa vitjaa ja meidän ei liekeissä oleva kolmonenkin on kovin suhteellista.

Mä en edes tiedä, mistä kyseinen nimimerkki tähän kaksi hemmetin kovaa vitjaa repäisi mukaan, kun puhuttiin vain niistä kolmesta ruotsalaisesta. He ovat ilmiselvästi kovatasoisia pelaajia Liigaan, kun taas muu joukkue onkin sitten aika harmaata massaa. Siihen oli syynsä, miksi nuo kolme menivät markkinoilla kuin kuumille kiville. Ei siitä sen enempää.

 

[Jäähykuningas18]

On kyllä niin harhaista settiä tältä yhdeltä ettei tiedä enää itkeäkkö vaiko nauraa, avatakko korkki vai sulkea se?

 

[Jakpot]

Toisaalta taas Koskela on kiinnittänyt sen ykköslaadun pääosin jatkosopimuksilla. Siten me ei olla vielä päästy näkemään, mitä Koskela hankkii sitten, kun ykköskorin miehiä lähtee useampia, (kun niin ei viime kauden jälkeenkään käynyt). Kieltämättä mielenkiintoista olisi nähdä, millaisia pelimiehiä Koskela onnistuisi hankkimaan sellaisessa tilanteessa.

No nyt nähdään mitä vaikka Kontiolan tilalle hankitaan. Ja Sebokin, joka oletettavasti poistuu myös.

Itselle ei ainakaan oikein mikään Tsekin Liigan kaveri ennakkoon sytytä. Jos tuollainen on toiseksi kärkisentteriksi tulossa.

Sitten tarviikin jo melkoinen kani hatusta taikoa Konnan tilalle, ja riittääkö siltikään. Konna kun on yksi Liigan parhaista senttereistä.

Veikkaan myös Haapalan poistuvan. Tähänkin on melko kova nimi löydettävä. Ei mikään Könönen.

 

[#68]

Meillähän on jo tätäkin kovempi tilanne ollut paikattavana, kun Ruotsalainen/Leino kaksikko lähti isompiin ympyröihin. Kontiola/Sebök oli tuolloin kaiketi aika hyvä paikko.

 

[Jakpot]

Meillähän on jo tätäkin kovempi tilanne ollut paikattavana, kun Ruotsalainen/Leino kaksikko lähti isompiin ympyröihin. Kontiola/Sebök oli tuolloin kaiketi aika hyvä paikko.

Jälkimmäinen kaksikkohan tuli vasta sitä seuraavalle kaudelle. Toki Are jonkun 20 peliä pelasi työsulkukaudella.

Eli toivottavasti Konnaa ja Sebokia ei korvata yhden välikauden jälkeen

 

[ipa1970]

Meillähän on jo tätäkin kovempi tilanne ollut paikattavana, kun Ruotsalainen/Leino kaksikko lähti isompiin ympyröihin. Kontiola/Sebök oli tuolloin kaiketi aika hyvä paikko.

Tuo oli paras mahdollinen tilanne ethä saatiin liigasta nämä paikot. Tiedettiin mitä saadaan.
Jos huhuttu ruohomaa tulee, täyttää varmasti toisen kärkisenan tontin.
Tuo kodytek on sitten täysi arpa.
Paperilla tullut kovia pelimiehiä, roman, spacek, lakatos jotka flopanneet.
Jasek olisi ilveksen näköinen sentteri ja näytöt liigatasolla todistetut. Kelpaisi.

 

[Cigaro]

En nyt kaikkia viestejä ehtinyt aiheesta selailla läpi, mutta olisihan Mese ihan hyvä haku secondary scoring -osastolle. Sellaiseksi kolmosketjun ja kakkosylivoiman mieheksi. Tämä sillä, että Meselle käy roolitus hymyssä suin.

Ipalla on varmasti pussi kunnossa tämän kauden jälkeen, niin mieluummin näen budjettia käytettävän jo ennen kautta (CHL-pelejä ja kevättä varten leveyttä), kuin talvella jotain ECHL-arpoja kyttäillään 50 muun joukkueen kanssa.

 

[Toutain]

Tuo oli paras mahdollinen tilanne ethä saatiin liigasta nämä paikot. Tiedettiin mitä saadaan.
Jos huhuttu ruohomaa tulee, täyttää varmasti toisen kärkisenan tontin.
Tuo kodytek on sitten täysi arpa.
Paperilla tullut kovia pelimiehiä, roman, spacek, lakatos jotka flopanneet.
Jasek olisi ilveksen näköinen sentteri ja näytöt liigatasolla todistetut. Kelpaisi.

Ihan kuriositeettina vain, että Kodytek vetänyt tällä kaudella Jalosen Karin alaisuudessa kaksi EHT-turnausta sentterinä. Jasek on ollut mukana vain yhdessä ja siinä veti yhden pelin laiturina, yhden keskellä.

 

[Jakpot]

Ihan kuriositeettina vain, että Kodytek vetänyt tällä kaudella Jalosen Karin alaisuudessa kaksi EHT-turnausta sentterinä. Jasek on ollut mukana vain yhdessä ja siinä veti yhden pelin laiturina, yhden keskellä.

Itse ottaisin Jasekin 100/100.

Liigassa näyttänyt tasonsa. Tämä Kodytek on Liigaan ihan yhtä arpa kuin edellinen Tsekin EHT-sentteri Ilveksessä.

 

[IhanJuniori]

Muistaako kukaan mistä tämä Ruohomaa "huhu" lähti liikkeelle? Onko tämä siis lähtenyt täälä tai jatkoajassa jonkun luotettavan kaverin huhuista vai mistä?

Mää en ole siis tätä huhua tarkasti seurannut, mutta jäänyt vähän sellainen käsitys, että tää on tainnut lähteä liikkeelle ihan puhtaista mutuiluista.
Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[Ilves97]

Muistaako kukaan mistä tämä Ruohomaa "huhu" lähti liikkeelle? Onko tämä siis lähtenyt täälä tai jatkoajassa jonkun luotettavan kaverin huhuista vai mistä?

Mää en ole siis tätä huhua tarkasti seurannut, mutta jäänyt vähän sellainen käsitys, että tää on tainnut lähteä liikkeelle ihan puhtaista mutuiluista.
Korjatkaa jos olen väärässä.

Lyhyesti: Ei.