Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Gunnarsson on nyt pelannut useamman pelin todella hyvin ja on jatkuvasti ollut kehittyvällä polulla. Jokaiselle maalivahdille tulee toisinaan heikompiakin pelejä.
Mun mielestä tässä Gunnarin tapauksessa näkee hyvin sitä, että onnistumiset ruokkii lisää onnistumisia. Noi hörpyt vähentyneet selvästi.

edit: Sekin tietty auttaa kun joukkue ei ota jäähyä pelin ekan 10 sekunnin aikana ja päästä vastustajaa välittömästi niskan päälle myllyttämään :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Ei ikimaailmassa mitään vaihtoa. Gunnar on vasta löytämässä parastaan. Mietin jossain vaiheessa Lankun kotiuttamista ja jos nyt tässä kohtaa jostain syystä meille tulisi, niin kakkosmiehen rooliin.
Ennemmin Gunnarille jatkopahvia.

Ehkä Gunnarille sopii paremmin pelata paljon, kuin 50-50. Antaa pelata, jos näin on.
Heikkojakin hetkiä tulee, tottakai.. kaikille tulee, mutta häneen vahva luotto. Ehkä näin on myös joukkueen sisällä. Malekkia vastaan ei ole mitään, mutta luotto ainakin itsellä tällä hetkellä ihan eritasolla. Antaa Korhosen tehdä töitä hänen kanssaan, nuori mies vieläkin ja pelejä saa varmasti hänkin.
 
Ei ikimaailmassa mitään vaihtoa. Gunnar on vasta löytämässä parastaan. Mietin jossain vaiheessa Lankun kotiuttamista ja jos nyt tässä kohtaa jostain syystä meille tulisi, niin kakkosmiehen rooliin.
Ennemmin Gunnarille jatkopahvia.

Ehkä Gunnarille sopii paremmin pelata paljon, kuin 50-50. Antaa pelata, jos näin on.
No se nyt ei ole vaikea valinta kenet kiinnittäisin tuleville kausille ykköseksi. Marek vai Gunnar.

100/100 Marek.

Tämä kausi on asia erikseen.
 
No se nyt ei ole vaikea valinta kenet kiinnittäisin tuleville kausille ykköseksi. Marek vai Gunnar.

100/100 Marek.

Tämä kausi on asia erikseen.
Minä melkeinpä ottaisin Dostalin. Tämä on sinällään absurdi asetelma, että Marek lähti ja pelaa muualla sopimustaan vielä jonkin aikaa. Gunnar taas on täällä ja se jatkopahvi kannattaa tehdä hyvissä ajoin, tai ykkösvahdin kiinnitys ylipäätänsä ensikaudelle.
 
Joo hankala tilanne on Langhamerin kanssa. Tälle kaudelle ei ole tulossa enkä kyllä haluaisikaan, koska ihan päin persettä menee Ruotsissa. Ensi kaudelle saattaa vapautua vasta siinä kohtaa, kun Ilves on jo kiinnittänyt ensi kauden maalivahdit.
 
Joo hankala tilanne on Langhamerin kanssa. Tälle kaudelle ei ole tulossa enkä kyllä haluaisikaan, koska ihan päin persettä menee Ruotsissa. Ensi kaudelle saattaa vapautua vasta siinä kohtaa, kun Ilves on jo kiinnittänyt ensi kauden maalivahdit.
Juuri tästä syystä.. jos vaikka ensikaudelle tulisi, niin ei voi noin vain ketään syrjäyttää. Ei olisi reilua, eikä fiksua.
Enkä todellakaan tiedä, että olisiko tämän hetken ( tai vielä heikomman tilanteen ) Langhamer automaattisesti parempi, kuin vaikkapa mestaruuden meille voittanut Gunnar. Ja ratkaisut on tehtävä ajoissa.
Langhamer on huippuvahti, ei siinä mitään, eikä mitään häntäkään vastaan. Ilomielin ottaisin takaisin, mutta en tähän hetkeen Gunnaria syrjäyttämään. Hänen lisäkseen voisin ottaa, mutta kallis olisi kakkosvahdiksi. Siinä voisi olla se 50-50 tandemi.
 
King Marek on King Marek...mutta, aikamoista hasardia olisi tuohon ottaa elämänsä huonoimman kauden vetänyt maalivahti joukkueeseen. Jakub pihalle ja Gunnar pahimmillaan kakkosvahdiksi. Ei joukkueen dynamiikalle ihan paras keissi olis, olkoonkin ammattiurheilua, mutta ihmisiä ne on huiputkin.

En kiistä, että maalivahtitilanne ihan 100 oidi, mutta Jonas on tällä hetkellä kuitenkin liigan eliittiä ja onnistunut pleijari vaiheessa ennenkin. Tuntuu mieheltä, joka syttyy haasteista ja venyy tilanteen mukaan. Jakub taas ihan kelpo 1/4 peleistä pelaava maalivahti. Mennään näillä ja lyödään rahat sentteriin=hyvä aloittaja/pystyy tulokseen, Virtanen 4. ketjun keskelle, niin pyttyä nostellaan keväällä
 
Tähän väliin pitäisi kyllä iskeä!
Bono do your job!

IMG_3152.jpeg

Tai tähän. :)
 
Tähän väliin pitäisi kyllä iskeä!
Bono do your job!

Jos näin on, niin tätä ei saa päästää livahtamaan toiseen Liigaseuraan. Toki eri asia, jos Ruohomaa ei itse halua Ilvekseen, mutta se on sitten miehen omaa tyhmyyttä.

Eikä haittaa vaikka nyt pientä loukkia olisikin. Kunhan ei mitää vakavaa ole.

Tillu ja Bono puhelimet kouraan ja MoDooseen soittoa!
 
Pidetään mielessä, että Liigassa on paljon pahempiakin sentteriongelmia kuin Ilveksellä, jolta ei puutu kärkipään sentteriä. Tämä ei todellakaan tarkoita, etteikö vaikka Ruohomaa tuohon sopisi ja etteikö Ilves voisi Ruohomaan perässä olla, mutta ihan vain yleiskuvaa tuomaan se fakta, että vaikka meiltä puuttuu tuosta aloitustaitoinen yksi palanen, niin kun kurkataan muiden joukkueiden, kuten vaikka naapurin tilannetta, niin meillä on keskustan osalta pullat aika hyvin uunissa vs. ne, joilta puuttuu oma Palvensa, ehkä jopa Kodytekinsa.

Ruohomaasta joutuu tosissaan kilpailemaan, joten Ilveksen täytyy myös nähdä todellinen tarve sellaiselle satsaukselle, jotta se olisi juuri Ilves, johon mies päätyisi.
 
Takaisin
Ylös