Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Päivänselvää on pari asiaa.
Laituriosastoon jää isoa vajausta ja rahaa tulee olemaan sen täyttämiseen mukavasti.
Toki sentterikin tarvitaan ja mielellään tasokas.

Mitäköhän se Tillu on leiponut.
 
Puolustussuuntaan täysi turhake mutta varmaan potentiaalisten ~40 pisteen pelaajien joukossa sieltä juuri halvimmasta päästä. Sopivaan hintaan itselleni ainakin kelpaisi erinomaisena kolmossentterinä joka pystyy stunttaamaan ylempänä.

Sitten taas jos on skenaario jossa Schnarr päätyikin menemään muualle ja sitten kakkossentteriksi hätävarana olisi tarjolle Ilomäki niin pettymyksen määrä olisi valtava.

Ilveksellähän on jo kiinnitettynä Mäntykivi - Borg - Nättinen.

Ei tuohon nyt tosiaan mahdu "kolmossentteri" Ilomäki. Tai ainakaan toivottavasti ei mahdu...
 
Päivänselvää on pari asiaa.
Laituriosastoon jää isoa vajausta ja rahaa tulee olemaan sen täyttämiseen mukavasti.
Toki sentterikin tarvitaan ja mielellään tasokas.

Mitäköhän se Tillu on leiponut.
Laitureista on lähdössä Suomi sekä Mese ja ainakin tämän foorumin perusteella sieltä "emme jää kaipaamaan" osastolta Könönen ja Väisänen.

Suomi on toki isoin menetys mitä Ilves voi kokea eikä häntä vastaavaa varmastikaan tilalle saada, mutta muuten en näe "isoa vajausta" laituriosastolla. Mesen toki itse pitäisin vielä ensi kaudellakin, mutta huhujen mukaan soppari lienee jo muualle.
 
Ilveksellähän on jo kiinnitettynä Mäntykivi - Borg - Nättinen.

Ei tuohon nyt tosiaan mahdu "kolmossentteri" Ilomäki. Tai ainakaan toivottavasti ei mahdu...

Ilomäki pelannut aiemminkin sentterinä joka on saanut hyökkäyssuuntaan isoja omia vapauksia toisen ketjukavereista hoitaen enemmän puolustavaa puolta. Sinällään itse en ainakaan sitä näe ongelmana jos Borg ja Ilomäki molemmat esimerkiksi olisivat kolmosketjussa. Borg hoitaen enemmän puolustavan roolin, Ilomäki enemmän hyökkäysroolia. Kutsuin Ilomäkeä kolmossentteriksi lähinnä aloitustaidon vuoksi, hän on hyvä aloittaja, Borg huono.
 
Kaikki paukut kakkossentteriin, hyvään toiseen maalivahtiin ja Frimaniin/tasokkaaseen korvaajaan sekä laatuäijään vasempaan laitaan.

Ilomäki ei ole vastaus mihinkään ja muutenkin on ilmeisesti ensisijaisesti hakemassa jatkoa Extraliigaan.

Puhtaasti pelillisesti sen on jo hankittu (Kucerik). Liiderinä toki ei tätä korvaa. Muuten vaikea nähdä tuohon pakistoon mitään uutta korkean profiilin pelaajaa. Tai ainakin itse katsoisin tuon hyökkäykseen korkean profiilin sentterin ja LW:n ensiksi kokoonpanoon.
 
Laitureista on lähdössä Suomi sekä Mese ja ainakin tämän foorumin perusteella sieltä "emme jää kaipaamaan" osastolta Könönen ja Väisänen.

Suomi on toki isoin menetys mitä Ilves voi kokea eikä häntä vastaavaa varmastikaan tilalle saada, mutta muuten en näe "isoa vajausta" laituriosastolla. Mesen toki itse pitäisin vielä ensi kaudellakin, mutta huhujen mukaan soppari lienee jo muualle.
Onhan tuossa jo mahdollisesti neljä lähtijää.
 
Ilomäki pelannut aiemminkin sentterinä joka on saanut hyökkäyssuuntaan isoja omia vapauksia toisen ketjukavereista hoitaen enemmän puolustavaa puolta. Sinällään itse en ainakaan sitä näe ongelmana jos Borg ja Ilomäki molemmat esimerkiksi olisivat kolmosketjussa. Borg hoitaen enemmän puolustavan roolin, Ilomäki enemmän hyökkäysroolia. Kutsuin Ilomäkeä kolmossentteriksi lähinnä aloitustaidon vuoksi, hän on hyvä aloittaja, Borg huono.
Ilomäki oli viime kaudella 50 prosentin aloittaja. Borgin koko kauden statsit on 47,47. Helmikuun alusta asti 8/13 pelissä aloitusprosenttinsa on 50 tai yli.

En näe ihan noin mustavalkoisesti heidän keskinäistä eroaan aloittajina.

Kaipaan itse kovempaa nimeä kuin Ilomäki täydentämään nelikon. Ei Ilomäki missään nimessä mikään huono vaihtoehto olisi, mutta meillä on jo Nättisessä kiinni yksi ehtoopuolen pelaajan paikka. Vähän lisää jalkoja kaipailisin ensi kauden sentteriosastolle kuin nyt on ollut. Syöttötaitoa ja vauhtia.

Robert Leino olisi prototyyppi siihen mitä tarvitaan.
 
Puhtaasti pelillisesti sen on jo hankittu (Kucerik). Liiderinä toki ei tätä korvaa. Muuten vaikea nähdä tuohon pakistoon mitään uutta korkean profiilin pelaajaa. Tai ainakin itse katsoisin tuon hyökkäykseen korkean profiilin sentterin ja LW:n ensiksi kokoonpanoon.

Kyllä siihen joku korkean profiilin pelaaja tulee, jos sekä Friman että Gazda suuntaavat muualle. Itse toivoisin kummankin jatkoa. Nykyinen pakisto on todella tasapainoinen ja erinomaisesti roolitettu. Loistavaa rakennustyötä.
 
Joo en kyllä jaksa itsekään uskoa, että jos tuolta lähtee paras hyökkäävä pakki Gazda, paras puolustava pakki Friman, profiiliaan nostanut Nyberg ja sitten vielä varmaan varamies-Rautanen, että sinne tulee pelkkä Kucerik keskipareihin ja valmista on. Soini toki voi yhden pykälän nousta hierarkiassa ja varmasti sitä odotetaankin, mutta aika ohuilla mennään jos tuonne ei muka muita tule kuin Kucerik.
 
Kyllä siihen joku korkean profiilin pelaaja tulee, jos sekä Friman että Gazda suuntaavat muualle. Itse toivoisin kummankin jatkoa. Nykyinen pakisto on todella tasapainoinen ja erinomaisesti roolitettu. Loistavaa rakennustyötä.
Veikkaan ettei Tillu jätä pakistoa tähän. Pakistoon on tyypillisesti satsattu todella paljon viime kausina jo ihan lukumäärällisestikin.

Tällä hetkellä on kolme kovaa hyökkäävää pakkia Johansson, Gazda ja Pelli. Ensi kauden rosterissa kaksi. Eiköhän sinne vielä yksi tule.

Kucerik saattaa olla Frimanin paikko. Johtajuudessa menetettäisiin paljon, mutta Parikka, Utunen, Kucerik olisi pätevä kolmikko yleispakkeja.

Mitähän Nybergin kanssa tehdään. Veikkaan että herralle maistuisi jatkot tänne. Hänkin olisi täydellä kaudella tehnyt tuollaiset Frimanin tehot hyvän peruspelaamisen ohessa.
 
Kyllä siihen joku korkean profiilin pelaaja tulee, jos sekä Friman että Gazda suuntaavat muualle. Itse toivoisin kummankin jatkoa. Nykyinen pakisto on todella tasapainoinen ja erinomaisesti roolitettu. Loistavaa rakennustyötä.

Niin kysymys on oikeastaan siinä kuinka paljon herroilta Utunen, Parikka ja Latvala voidaan odottaa/laskea nostoa? Tämän lisäksi vielä Soinille soisi annettavan mahdollisuus.

Muutenkin pakkien suhteen on pelaajamarkkinoilla ollut hieman helpompaa. Itse en tuota Gazdan paikkaa välttämättä edes suoraan täyttäisi. Tai ainakaan sillä, että se olisi pois hyökkäyksestä.

Joo en kyllä jaksa itsekään uskoa, että jos tuolta lähtee paras hyökkäävä pakki Gazda, paras puolustava pakki Friman ja sitten vielä varmaan varamies-Rautanen, että sinne tulee pelkkä Kucerik keskipareihin ja valmista on. Soini toki voi yhden pykälän nousta hierarkiassa mutta aika ohuilla mennään jos tuonne ei muka muita tule kuin Kucerik.

Niin siis leftin kiekollinen pakki tuohon sopisi, mutta en sitä näe ainakaan tässä vaiheessa prioriteettilistan kärkipäässä.
 
Kyllä tuonne yksi pakki tulee Kucerikin (todennäköisestä) tulosta huolimatta, jos Friman lähtee.

Nyberg on mielenkiintoinen kysymys. Hän on tämän vuoden puolella ollut roolissaan pirun hyvä, mutta ei kuitenkaan mikään kärkipakiksi kelpaava. Kolmospariin hän olisi loistava palanen, mutta alempiin pareihin on jo tunkua. Lisäksi Soinille pitäisi saada aito näyttöpaikka.
 
Onhan tuossa jo mahdollisesti neljä lähtijää.
Noista kahta jälkimäistä tuskin on vaikea korvata eikä tuo neljä pelaajaa määrällisestikään ole mitenkään poikkeuksellisen monta. Käytännössä ihan normaalia vaihtuvuutta.
 
Noista kahta jälkimäistä tuskin on vaikea korvata eikä tuo neljä pelaajaa määrällisestikään ole mitenkään poikkeuksellisen monta. Käytännössä ihan normaalia vaihtuvuutta.
Juu kyllä, mutta 3-4 laituria hankittava. Yksi ainakin kovaa tasoa, yksi aika kovaa ja loput osastoa loput.
Kos - Laurell osastolta saattaa löytyä suoraan korvaavaa.
Suomesta ja Meskasesta säästynee rahaa ihan riittävästi.. oletan palkkojen olevan hyvät.
 
Takaisin
Ylös