SM-Liigan tulevaisuus

Missä se kokous muuten on? Liigan toimistolla vai?
 
Ehkä teen itseni taas naurunalaiseksi tai ehkä kyseessä on tapparalaisten katkeruus, mutta kyllä puheet Sepän omien etujen ajamisesta jatkuvat. Kuten jo paljon aiemmin kirjoitin, niin Sepän ensisijainen tavoite ei ole lähteä karsimaan Liigaa, vaan jatkaa mahdollisimman pienillä muutoksilla.

Olisi kyllä erittäin mielenkiintoista nähdä, että millaista keskustelua kokouksessa tullaan käymään. Itse seisoisin tämän katastrofin partaalla Causabonin takana. Jos tällä linjalla jatketaan, niin sitten mitään todellista muutosta ei tule ja pienet jatkavat "hallintaansa".
 
Tapparalainen sanoi:
Ehkä teen itseni taas naurunalaiseksi tai ehkä kyseessä on tapparalaisten katkeruus, mutta kyllä puheet Sepän omien etujen ajamisesta jatkuvat.
Laajenna klikkaamalla
Itse odottelisin nyt rauhassa päätöstä ja arvostelisin vasta lopputuloksen jälkeen. Aivan varmasti on kymmeniä mielipiteitä ja ihmisiä jotka vetävät omaa köyttänsä eri suuntiin. Lopputulos ei tule tyydyttämään kaikkia, mutta toivottavasti saadaan kaikkia tyydyttävä kompromissi aikaan.
 
Hauska kuriositeetti, nouseeko kulisseissa esiin Jukurien liigaosakevelka Viitikolle esiin lainkaan (ymmärtääkseni takaisinmaksusta/lainanhoidosta on sovittu, mutta lyhentämättä vielä). Siinähän velat kuittaamalla omistusoikeuden siirto Jokereille toisi heille nimellisen paikan ensi kauden A-sarjaan, Jukurit jäisi ilman laskuvarjoa mutta pudotuksen toisessa päässä ei olisi Viitikko-nimistä piikkimattoakaan.

^ Ainoa omaan silmään realistinen tai luonteva tapa saada Jokerit ensi kaudelle ylös, mutta sitten pitäisi 14+10-malliin löytää kaksi muuta pudokasta - ja kaivettava 4,4m toki pysyisi samana.
 
Rauno Repomies sanoi:
Missä se kokous muuten on? Liigan toimistolla vai?
Laajenna klikkaamalla
HopLopissa.
Nurminen siellä näytti jo laskevan liukumäkeä aivan ympäripäissään.

Seppä yrittää pitää kurissa kaikkia, mutta tuloksetta ja Penttilä co huutaa vaan ja juoksee ympäriinsä.
 
Rantsukoff sanoi:
Causabon - bluffi on paljastunut. 14+10 kompromissi on täten ainut, joka edes teoriassa voisi mennä äänestyksestä läpi.
Laajenna klikkaamalla

Jossain oli juttua,että Pelsut ja Jukurit olisivat valmiit lähtemään "vapaaehtoisesti" taloudellisin syin. Ongelmaksi jää,että miten saadaan Jokerit uskottavasti Liigaan.

JOS tuo 14+10 sarjajärjestelmä toteutuu, niin muutos on urheilullisesti kosmeettinen, eikä paranna Liigan tasoa merkittävästi.
Toki Ilvekselle ja Tapparalle on iso asia tulonjaon poistuminen, mikäli edes tämä toteutuu.

Itse toivon ISOA muutosta, enkä mitään lillukan varsia.
- 12 joukkueen pääsarja
- pelataan täysiä kierroksia, ja pelipäivät ti, to ja la (urheilullisesti paras) tai ti, pe ja la (taloudellisesti paras)
- Arkena pelit aloitetaan klo 18.00
 
Serve sanoi:
Jossain oli juttua,että Pelsut ja Jukurit olisivat valmiit lähtemään "vapaaehtoisesti" taloudellisin syin. Ongelmaksi jää,että miten saadaan Jokerit uskottavasti Liigaan.

JOS tuo 14+10 sarjajärjestelmä toteutuu, niin muutos on urheilullisesti kosmeettinen, eikä paranna Liigan tasoa merkittävästi.
Toki Ilvekselle ja Tapparalle on iso asia tulonjaon poistuminen, mikäli edes tämä toteutuu.

Itse toivon ISOA muutosta, enkä mitään lillukan varsia.
- 12 joukkueen pääsarja
- pelataan täysiä kierroksia, ja pelipäivät ti, to ja la (urheilullisesti paras) tai ti, pe ja la (taloudellisesti paras)
- Arkena pelit aloitetaan klo 18.00
Laajenna klikkaamalla
Isot muutokset olisi hyvä juttu, mutta siihen lienee syynsä että otteluohjelma on tällaiseksi ajautunut. Mitään tietoa ei ole ja täysin mutulla mutta nämä pikkuseurat halpojen hallivuokriensa kanssa haluavat mahdollisimman monta peliä koska heillä on se makkara+ kaljamyynti itsellä niin tulee liikevaihtoa. Sitten paras myynti tulee viikonloppuisin niin kaikki pelit haluttaisiin perjantai-lauantai akselille. Urheilun kanssa ei sitten niin kauheeta väliä. Ja koska nämä seurat tulevat Liigassa todennäköisesti suurimmilta osin jatkamaan, tulee otteluohjelmakin olemaan todennäköisesti samanlainen sillisalaatti jota kaikki kiroaa mutta toimitusjohtaja automyyjät ylistää.

Tämä Liiga ei välitä kuin rahasta mikä onkin sitten sinänsä ironista koska kellään ei sitä rahaa ole verrattuna ulkomaiden urheilullisempiin sarjoihin.
 
Toppapöksy666 sanoi:
HopLopissa.
Nurminen siellä näytti jo laskevan liukumäkeä aivan ympäripäissään.

Seppä yrittää pitää kurissa kaikkia, mutta tuloksetta ja Penttilä co huutaa vaan ja juoksee ympäriinsä.
Laajenna klikkaamalla
1764239954269.gif
 
Rauno Repomies sanoi:
Toivottavasti päätökseen tehdään joku vaikka 5v katsaus missä katsotaan voidaanko siinä hetkessä sarjaa kaventaa vielä lisää. Hyväksyn 14+10 jos siinä on suorat nousut ja putoamiset, kuten sanoit on Liiga aikoinaan ajanut itsensä sellaiseen miinaan ja ahdinkoon tuolla osakkeella.

Joku arvottaa sen nollaan ja toinen kahteen miljoonaan.
Laajenna klikkaamalla

No siis tämä olisi kaiken A ja O. Kummatkin mallit olisivat käytännössä "susia" ilman suoraa liikennettä.

WillieGunn sanoi:
Jos molemmat Liigat A ja B kuuluu saman Liigan alle ja saman TV-sopparin alle, niin miksi B-Liigaan putoavalta täytyisi edes osake lunastaa pois ja maksaa tuosta 2.2 miljoonaa? Eihän nousijankaan tarvi osaketta ostaa, sen voi jatkossa myös vuokrata. Nousija maksaa putoajalle vuokraa osakkeesta tai ostaa sen pois. Miksi Liigan pitäisi mitään ostaa tai maksaa? Ja joka tapauksessa ilm noita maksuja maksetaan vain 2 ensimmäiselle putoajalle.
Laajenna klikkaamalla

Periaatteessa tämä on totta, mutta tällöin A-osakkeen haltija voisi käytännössä vaatia tasapuolista tulojakoa, vaikka pelaa B-sarjassa.

Soho sanoi:
On toi vajaa 9 milliä kyllä helvetin iso raha kerralla Liigan maksettavaksi, että ymmärtääkin jo paremmin miksi tässä on alkanut tuo 14+2 malli nostaa päätään.
Laajenna klikkaamalla

Tuo summa olisi ymmärtääkseni vähemmän siinä tapauksessa, että tippujat olisivat sellaisia kenellä tätä osaketta ei ole tai se ei ole vielä maksettu (K-Espoo).

Vovlo sanoi:
Isot muutokset olisi hyvä juttu, mutta siihen lienee syynsä että otteluohjelma on tällaiseksi ajautunut.
Laajenna klikkaamalla

Otteluohjelman laadinnasta(kin) tulee mielenkiintoista, jos malli olisi 18->12. Runkosarjan merkitys olisi niin suuri, että sen periaatteessa pitäisi olla täysin tasapuolinen. Tarkoittaen ei erillisiä lohkoja tai lepoetuja.
 
Nyt mää sen keksin.

Mennään 12+10 ja jos Jokerit haluaa mukaan ylempään sarjaan niin maksakoot kaikille pudonneille sen 2,2 vai mikä se summa tällä hetkellä onkaan.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Periaatteessa tämä on totta, mutta tällöin A-osakkeen haltija voisi käytännössä vaatia tasapuolista tulojakoa, vaikka pelaa B-sarjassa.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä ja omaisi oikeuden päättää asioista tasapuolisesti muiden A-ryhmän joukkueiden kanssa. Osake on sijoitus ja TV-raha on "osinkoa". A-osakkeita olisi 14kpl. Jos ei osaketta omista, on maksettava pelaamisesta A-sarjassa. Ehkä sen niinkin voisi kirjata, että A-Liigaan nousija aina halutessaan voisi lunastaa A-osakkeen B-Liigan sakilta. Pakkomyynti lauseke.
 
Vovlo sanoi:
Sitten paras myynti tulee viikonloppuisin niin kaikki pelit haluttaisiin perjantai-lauantai akselille
Laajenna klikkaamalla

Jos pelipäivät olisivat ti, pe ja la, niin silloinhan näitä viikonloppu pelejä olisi 2/3 osaa. Ja nekin olisi järjesttävä niin,että jokainen joukkue saisi yhtä monta kotipeliä tiistaille, perjantaille ja lauantaille, jotta se olisi tasapuolista.
Ja vielä niin,että pe/la peleissä pelaat toisen kotona ja toisen vieraissa, niin tulee rasituskin mahdollisimman tasapuolisesksi
 
14+10 tai 12+10, aivan sama. Näiden välimuotokin käy. Eli aluksi 14+10 ja 1-2 vuoden jälkeen 12+10. Poffien tulonjakomallin on muututtava ja tärkein: ei kabinettinousuja.
 
Tapparalainen sanoi:
Ehkä teen itseni taas naurunalaiseksi tai ehkä kyseessä on tapparalaisten katkeruus, mutta kyllä puheet Sepän omien etujen ajamisesta jatkuvat. Kuten jo paljon aiemmin kirjoitin, niin Sepän ensisijainen tavoite ei ole lähteä karsimaan Liigaa, vaan jatkaa mahdollisimman pienillä muutoksilla.

Olisi kyllä erittäin mielenkiintoista nähdä, että millaista keskustelua kokouksessa tullaan käymään. Itse seisoisin tämän katastrofin partaalla Causabonin takana. Jos tällä linjalla jatketaan, niin sitten mitään todellista muutosta ei tule ja pienet jatkavat "hallintaansa".
Laajenna klikkaamalla

Väärin. Sepän ensisijainen tavoite on muuttaa radikaalisti pudotuspelien tulonjakomallia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös