WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 122
Olin jo unohtanut koko jutun. Ei ole taidettu termiä paljon käyttää ton jälkeen. Tuleeko mieleen maaleja, jotka olisi hylätty, koska peli oli vihelletty poikki?
-
Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!
Tampereen Tappara
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
Olin jo unohtanut koko jutun. Ei ole taidettu termiä paljon käyttää ton jälkeen. Tuleeko mieleen maaleja, jotka olisi hylätty, koska peli oli vihelletty poikki?
Janko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 402
Viime kaudella Supin maali mouhoja vastaan.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 426
Tuossahan siis vihellyksen jälkeen vielä pelattiin kiekkoa, eikä ollut kysymys siitä, että kiekko lipuu maalivahdin varusteista maaliin tms.
- Viestejä
- 8 951
Itseasiassa oli lipumassa, Supi vain ehti koskea, kun taisi olla Boman, joka vihelsi samaan aikaan pilliin
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 426
Eikös tuo tehty Ilvestä vastaan, joten tuskin oli Supi?
- Viestejä
- 8 951
Tarkoitin tuota siis mihin Janko viittasi
katsoin väärin, että mitä lainasit
bxl-man
Share Ilves #18
- Viestejä
- 4 062
Ilvestä vastaan tehtiin se alkuperäinen late continue maali (HPK?). Myöhemmässä pelissä sitten Ilveksen maalissa ei ollut late continue, kun Supi koski kiekkoon.