Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Pellin ja Ratisen purut näen tässä vaiheessa pelkkinä rosterin heikennyksinä. Hyviä liigapelaajia molemmat. Toivottavasti nämä siirrot eivät jää vain säästötoimenpiteiksi. Väkisin tässä miettii, että oltaisiinko tultu ensimmäisiksi Iksan tarjouskisassa, jos Ratisen sopimus olisi jo aiemmin purettu.. kuka tietää.

Nyt odotellaan mitä hyötyä näistä puruista saadaan uusien pelaajien muodossa. Toivottavasti ei kuulla syksyllä, kuinka poikkeuksellisen kuivilla markkinoilla ollaan. Yritettiin, mutta ei ihan saatu ketään. Nyt yritän malttaa mieleni, enkä arvostele keskeneräistä työtä. Syksyllä nähdään mitä Tillu on saanut aikaiseksi.
 
Ratinen on kuitenkin keski-ikäinen kiekkoilija joka hyvin todennäköisesti säilyttää oman tasonsa ensi kaudelle. Ei herätä Koskelan kiekkotietämys luottamusta, kun tekee väkisin jatkot pelaajalle joka ei enää tule tästä kehittymään ja on näyttänyt riittämättömän tasonsa.

Junioreiden kohdalla näitä huteja tulee enemmänkin. Ilveksen puikoissa ei pidä olla utj:ta, joka ei kykene tälläisiä asioita näkemään.
 
Cigaro sanoi:
Pellin ja Ratisen purut näen tässä vaiheessa pelkkinä rosterin heikennyksinä. Hyviä liigapelaajia molemmat. Toivottavasti nämä siirrot eivät jää vain säästötoimenpiteiksi. Väkisin tässä miettii, että oltaisiinko tultu ensimmäisiksi Iksan tarjouskisassa, jos Ratisen sopimus olisi jo aiemmin purettu.. kuka tietää.

Nyt odotellaan mitä hyötyä näistä puruista saadaan uusien pelaajien muodossa. Toivottavasti ei kuulla syksyllä, kuinka poikkeuksellisen kuivilla markkinoilla ollaan. Yritettiin, mutta ei ihan saatu ketään. Nyt yritän malttaa mieleni, enkä arvostele keskeneräistä työtä. Syksyllä nähdään mitä Tillu on saanut aikaiseksi.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä.
Ratisen ja Pellin sopimusten purut näen varovaisen positiivisena asiana, eivät kuitenkaan meillä kehittyneet pidemmälle.
Ketä sitten tilalle? Lähtijöiden lista on pitkä, eikä siellä nyt pahemmin nimimiehillä ole "mässäilty" hankinnoissa...

Noh, annetaan nyt työrauha, mutta kyllähän Tillu (tai vaikka Ripa tai Hölö) voisi avoimesti kertoa missä mennään joukkueen kasaamisen kanssa.
Nykyisellä rosterilla ei ainakaan minua saa kausaria pitämään ensi vuodelle.
Toki tässä on aikaa reagoida vielä suuntaan tahi toiseen....
 
Pok sanoi:
Ammattilaisorganisaatiossa nimenomaan pitää toimia näin, että tehdyt virheet pystytään tunnustamaan ja paikkaamaan, vaikka se alkuperäinen ratkaisu tämän jäklkeen näyttäisi entistä hölmömmältä.

En kyllä näe, että skenaarioista: 1. "Ratiselle joulukuussa jatkosopimus. Pysytään siinä vaikka kevätkauden perusteella nähtävissä että oli paha virhe." 2. ""Ratiselle joulukuussa jatkosopimus. Puretaan se, koska kevätkauden perusteella nähtävissä että oli paha virhe.", skenaario 1 olisi järkevämpi tai jotenkin ammattimaisempi ratkaisu. Tietysti 3. "Ei Ratiselle jatkosopimusta" olisi ollut paras skenaario, mutta tässä hetkessä se ei enää kuulu vaihtoehtoihin.

Kirjoitin tästä jo aiemmin, että reagoimaan pitää pystyä myös sopimuksia purkamalla tarvittaessa. Ehkä Ratiselle tehtiin jo hyvissä ajoin sopimus, mutta sitten tuli Hölölle mieluisampi Haatanen mahdolliseksi ja sen jälkeen ollaan odotettu vain oikeaa hetkeä, eli jotain Ratisesta kiinnostunutta tahoa, joka sitten löytyi Odenin KooKoosta häiptymisen myötä tms.
Laajenna klikkaamalla
Eniten mietin sitä että täysi amatöörikin näki ettei Ratisesta ole kauheasti hyötyä kuin hetkittäin. Eikö tätä Ilveksessä ole nähty?
 
No kyllähän Ratinen on Liiga-tason pelaaja. Ihan turha muuta väittää. Aivan pomminvarmasti pelaa vielä monta kautta Liigassa tai muussa vastaavan tasoisessa sarjassa. Enkä lähde Ratisen palkkaajia täysiksi amatööreiksi sanomaan.

Ilveksessä se tie kuitenkin oli käyty loppuun ja sopimuksenpurku oli hyvä ratkaisu, kun vastaavan roolin tasokkaampaa pelaajaa tulee kehiin.
 
Pok sanoi:
No kyllähän Ratinen on Liiga-tason pelaaja. Ihan turha muuta väittää. Aivan pomminvarmasti pelaa vielä monta kautta Liigassa tai muussa vastaavan tasoisessa sarjassa. Enkä lähde Ratisen palkkaajia täysiksi amatööreiksi sanomaan.
Laajenna klikkaamalla
~400 ottelua Liigassa 0,4ppg:llä.
Kyllä siellä Liigassa pelaa vino pino heikompiakin pelaajia.

Pok sanoi:
Ilveksessä se tie kuitenkin oli käyty loppuun ja sopimuksenpurku oli hyvä ratkaisu, kun vastaavan roolin tasokkaampaa pelaajaa tulee kehiin.
Laajenna klikkaamalla
Siis kävi samat mitä Pellin kanssa. Hyvä purku ja eteenpäin.
 
Pok sanoi:
No kyllähän Ratinen on Liiga-tason pelaaja. Ihan turha muuta väittää. Aivan pomminvarmasti pelaa vielä monta kautta Liigassa tai muussa vastaavan tasoisessa sarjassa. Enkä lähde Ratisen palkkaajia täysiksi amatööreiksi sanomaan.

Ilveksessä se tie kuitenkin oli käyty loppuun ja sopimuksenpurku oli hyvä ratkaisu, kun vastaavan roolin tasokkaampaa pelaajaa tulee kehiin.
Laajenna klikkaamalla
No on se nyt liigatason pelaaja joo, mitä se nykyään enää sanookaan. Muttei hän kyllä selvästi sovellu vähääkään mutkikkaampaan jääkiekkoon, eikä ainakaan tulosketjuihin. Vaikka tuot kiekon hyvin alueelle niin pitää sitä jotain sillä kiekolla alueella myös tehdä.

Varmasti KooKoon Myrräkiekko sopii paremmin ja istunee siihen sapluunaan hyvin.
 
masa_90 sanoi:
Porin suunnilta tuli viestiä, että siellä huhutaan Latvalaa sinne tulevalle kaudelle. Lähde kyllä sellainen että missejäkin mahtuu, mutta myös osumia. Saas nähdä.
Laajenna klikkaamalla
Jos tämä toteutuu, meillä ei ole yhtään rightin pakkia toistaiseksi, mutta vaikka tätä toivonkin, niin pistäisi juuri saamansa 2 vuoden pahvin taas tämän ketjun henkilön "ohilaukauksiin".

Puhutaan paljon, kuinka kesken kauden tuotavat pelaajat rikkovat kopin synergiaa, mutta kyllä nämä sopimuspurutkin sitä tekee yhtälailla.

Alkaa myös hiipiä pelko, että tehdäänkö näitä hankintojen tieltä, vai pelkästään taloudellisista syistä johtuen.

Joka tapauksessa jäämme odottamaan mitä seuraavaksi.
 
Pok sanoi:
Ammattilaisorganisaatiossa nimenomaan pitää toimia näin, että tehdyt virheet pystytään tunnustamaan ja paikkaamaan, vaikka se alkuperäinen ratkaisu tämän jäklkeen näyttäisi entistä hölmömmältä.

En kyllä näe, että skenaarioista: 1. "Ratiselle joulukuussa jatkosopimus. Pysytään siinä vaikka kevätkauden perusteella nähtävissä että oli paha virhe." 2. ""Ratiselle joulukuussa jatkosopimus. Puretaan se, koska kevätkauden perusteella nähtävissä että oli paha virhe.", skenaario 1 olisi järkevämpi tai jotenkin ammattimaisempi ratkaisu. Tietysti 3. "Ei Ratiselle jatkosopimusta" olisi ollut paras skenaario, mutta tässä hetkessä se ei enää kuulu vaihtoehtoihin.

Kirjoitin tästä jo aiemmin, että reagoimaan pitää pystyä myös sopimuksia purkamalla tarvittaessa. Ehkä Ratiselle tehtiin jo hyvissä ajoin sopimus, mutta sitten tuli Hölölle mieluisampi Haatanen mahdolliseksi ja sen jälkeen ollaan odotettu vain oikeaa hetkeä, eli jotain Ratisesta kiinnostunutta tahoa, joka sitten löytyi Odenin KooKoosta häiptymisen myötä tms.
Laajenna klikkaamalla

Onhan tuossa vielä se skenaario, että ”Ei jatkosopimusta ja Ratinen pelaa tykkikevään, jolloin hintalappu karkaa älyttömäksi.”

Jos purkamisen hintana on ollut esim. toukokuun palkka, niin ei tuo niin paljoa kassaa verota, etteikö sitä olisi kannattanut tehdä. Jos Hölö on todennut, ettei Ratinen lähtökohtaisesti mahdu hänen papereissaan pelaavaan kokoonpanoon, niin olisihan tuollaisen konkarin mukanaroikottaminen lähinnä vittuilua.

Toivottavasti on rehellisesti puhuttu asiat halki ja sovittu, että hän voi hakea itselleen uuden seuran, koska rooli on jäämässä vähäiseksi.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Jos tämä toteutuu, meillä ei ole yhtään rightin pakkia toistaiseksi, mutta vaikka tätä toivonkin, niin pistäisi juuri saamansa 2 vuoden pahvin taas tämän ketjun henkilön "ohilaukauksiin".

Puhutaan paljon, kuinka kesken kauden tuotavat pelaajat rikkovat kopin synergiaa, mutta kyllä nämä sopimuspurutkin sitä tekee yhtälailla.

Alkaa myös hiipiä pelko, että tehdäänkö näitä hankintojen tieltä, vai pelkästään taloudellisista syistä johtuen.

Joka tapauksessa jäämme odottamaan mitä seuraavaksi.
Laajenna klikkaamalla

Luulen, että nuorempien pelaajien kohdalla tämä purku lisäsi motivaatiota, koska nyt on realistisempi mahdollisuus saada peliaikaa loukkaantumisten aikana tai muutoinkin.
 
Repomies sanoi:
Niin ja ehkä sielä on itsekin tajuttu että joukkuetta on rakennettu ihan ihmeellisesti tietyiltä osin ja sidottu paljon rahaa.
Laajenna klikkaamalla
Mutta kyseenalaistan tässä sitten vielä vaan enemmän, että miten UTJ, joka onneksi myös toki korjaa virheitä, saa jatkaa työtään?

Ei hyvältä näytä millään muotoa, jos juuri tehdyt jatkosopparitkin pistetään silppuriin heti puolen vuoden jälkeen.

Ja turha verrata nyt naapuriin, kun eivät he muistaakseni ole 3-4 sopimusta repineet, joista 2 puoli vuotta sitten tehtyjä jatkoja.

Aika näyttää miten tuossa Latvalan casessa käy
 
VärienTunnustaja sanoi:
Mutta kyseenalaistan tässä sitten vielä vaan enemmän, että miten UTJ, joka onneksi myös toki korjaa virheitä, saa jatkaa työtään?

Ei hyvältä näytä millään muotoa, jos juuri tehdyt jatkosopparitkin pistetään silppuriin heti puolen vuoden jälkeen.

Ja turha verrata nyt naapuriin, kun eivät he muistaakseni ole 3-4 sopimusta repineet, joista 2 puoli vuotta sitten tehtyjä jatkoja.

Aika näyttää miten tuossa Latvalan casessa käy
Laajenna klikkaamalla
Ainakin se on pakko nostaa, että kyllähän Kos näytti nuorena pelaajana noin pienellä aiemmalla Liiga kokemuksella aika kovaa potentiaalia. Kun, ottaa huomioon lähtökohdat vielä eli ei ollut edes pelikunnossa lähes koko kaudella. Tähän tulee nyt ihan eri lähtökohdat vielä, kun palaa ehjän kesän jälkeen. Muutenkin tuossa iässä voi ottaa isoja harppauksia.

En oli halunnut yhtäkään Kosin minuuttia antaa Ratiselle. Aika samoista paikoista olisivat tapelleet. Kun, Ratisen pahvi tehtiin Kosin tilanne päävamman kanssa oli erittäin epämääräinen. Kyllä mä vähän nään, että Kos söi Ratisen ja kannattaa hänen ”sisäiseen kasvuun” luottaa enemmän.
 
Meklari sanoi:
Ainakin se on pakko nostaa, että kyllähän Kos näytti nuorena pelaajana noin pienellä aiemmalla Liiga kokemuksella aika kovaa potentiaalia. Kun, ottaa huomioon lähtökohdat vielä eli ei ollut edes pelikunnossa lähes koko kaudella. Tähän tulee nyt ihan eri lähtökohdat vielä, kun palaa ehjän kesän jälkeen. Muutenkin tuossa iässä voi ottaa isoja harppauksia.

En oli halunnut yhtäkään Kosin minuuttia antaa Ratiselle. Aika samoista paikoista olisivat tapelleet. Kun, Ratisen pahvi tehtiin Kosin tilanne päävamman kanssa oli erittäin epämääräinen. Kyllä mä vähän nään, että Kos söi Ratisen ja kannattaa hänen ”sisäiseen kasvuun” luottaa enemmän.
Laajenna klikkaamalla
Samoihin aikoihin tuli Hynnistä, Korhosta yms huhuihin. Vähän samaa roolia, jonka vuoksi en ymmärtänyt silloin jatkoja, enkä edelleenkään.

Mutta katsotaan millä lähdetään kauteen...
 
VärienTunnustaja sanoi:
Samoihin aikoihin tuli Hynnistä, Korhosta yms huhuihin. Vähän samaa roolia, jonka vuoksi en ymmärtänyt silloin jatkoja, enkä edelleenkään.

Mutta katsotaan millä lähdetään kauteen...
Laajenna klikkaamalla
Hynninen, Korhonen ja Engberg tosiaan vielä myös tuohon Ratisen tonteille. Siihen päälle Kosin nousu niin ei Ratiselle kyllä mitään roolia jäänyt.

Timoa voi kritisoida monesta ja mielestäni on vieläkin täysi fiasko ettei Tampereelta kämpänkin ostanut Ikonen ole joukkueessa. Ratisen kohdalla sanoisin kuitenkin, että melko turha jäädä tuohon soppariin liikaa jumiin. Tärkeintä ettei ole enää palkkalistoilla ja uutta verta kokeilemassa tilalla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös