• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Eikös Tanskakin lähde? Huhuja ei olekaan ollut apuvalkuista, varmaan joku Soosi sieltä tulee kuitenkin ja joku nevahöörd.

Pärmäkoski on ainakin hyvä hankinta
Tanskakin saa mennä. AV oli niin kamalaa kuraa tällä kaudella.

Pärmäkoski on loistava hankinta. Toivottavasti on pitkä sopimus, että ehtii luomaan fysiikkapuolelle kulttuuria koko organisaatioon.

Vehviläinenkin näyttää ainakin paperilla hyvältä.

Sihvonen olisi itse asiassa omasta mielestä hyvä haku meille. Yksi koko sarjan kokeneimmista apuvalmentajista. Tälläkin kaudella erikoistilanteet toimi Kärpissä vaikka kaikki muu petti. Hänelle itselleen maisemanvaihto luulisi tekevän uutta buustia uralle.

Mutta kun kaikki menee uusiksi, niin onhan sekin riski.
 
Tanskakin saa mennä. AV oli niin kamalaa kuraa tällä kaudella.

Pärmäkoski on loistava hankinta. Toivottavasti on pitkä sopimus, että ehtii luomaan fysiikkapuolelle kulttuuria koko organisaatioon.

Vehviläinenkin näyttää ainakin paperilla hyvältä.

Sihvonen olisi itse asiassa omasta mielestä hyvä haku meille. Yksi koko sarjan kokeneimmista apuvalmentajista. Tälläkin kaudella erikoistilanteet toimi Kärpissä vaikka kaikki muu petti. Hänelle itselleen maisemanvaihto luulisi tekevän uutta buustia uralle.

Mutta kun kaikki menee uusiksi, niin onhan sekin riski.
Itsellä mennyt ihan ohi tämä Pärmäköski&Vehviläinen. Pärmäkoski ilmeisesti korvaamassa Näppilän? Mikä on Vehviläisen rooli?
 
Toivottavasti hallituksessa oltaisiin hereillä ja vaadittaisiin vaikka samanlaisen analyysin tekemistä pieleen menneistä asioista jollaisen mouhot teki edelliskauden päätteeksi. Toki täällä ei rahaa ole tehdä niitä ratkaisevia liikkeitä heti seuraavalla kaudella sen raportin tuloksen mukaan, mutta toimisi ehkä jonkinmoisena ohjenuorana tulevaisuuteen.
 
Tavallaan mä ymmärrän tuon. Joukkueessa on iso jatkumo ensi kaudelle. Hölö puhuu tuossa sille jatkavalle joukkueelle.

Se usko pitää taas löytää ensi kaudelle. Myöskin niiden, jotka on ottaneet jo kahdesti tai kolmesti pataan välierissä.

Tässä kirjoituksessasi on läsnä se taika, jonka toivon Hölön ja muiden löytävän.

Aina puhutaan siitä, että voittamaan pitää oppia ja mestariksi kasvaa. Nyt siihen on aito mahdollisuus, kerta erinomainen päävalmentaja ja joukkueen runko jatkaa.

Osaako kukaan sanoa, miten tuo oppiminen tapahtuu? Miten näistä kokemuksista kaiveraan irti se positiivinen ja samalla vältetään muistijäljen valahtaminen peloksi takaraivoon?

Tuntuu, että Ilveksen kohdalla ainakaan media tai asiantuntijat eivät usko, että Ilves tästä voisi oppia.
 
Niemelä tuntuu kantavan vastuun suojelemalla valitsemiaan (?) apuvalmentajia.

Oudot haastot tulee tiimin sisältä, Niemelä ei kyseenalaista tai ainakaan tunnu estävän haastoa, on siis lojaali tiimilleen.

Eniten kuitenkin mietityttää nuo yv ja av erikoistilanteet, on varmaan yritetty korjata, mutta huonoin tuloksin. Siinä on joukkueen pahin korjausta vaativa kipukohta.

Nyt on aika vaihtaa apuvalmentajia, näyttöaikaa oli tarpeeksi.
 
Toivottavasti hallituksessa oltaisiin hereillä ja vaadittaisiin vaikka samanlaisen analyysin tekemistä pieleen menneistä asioista jollaisen mouhot teki edelliskauden päätteeksi. Toki täällä ei rahaa ole tehdä niitä ratkaisevia liikkeitä heti seuraavalla kaudella sen raportin tuloksen mukaan, mutta toimisi ehkä jonkinmoisena ohjenuorana tulevaisuuteen.
Ei noilla ole munaa, saati sitten resursseja purkaa olemassa olevia soppareita.
Niemelä teki kyllä kaikkensa, mutta paskasta on paha tehdä konvehtia, pelitapa tuotti kyllä riittävästi maalipaikkoja peleistä peleihin, paras maalintekiä oli pakki, eikä hänkään puhkaissu 20 maalin rajapyykkiä, niin kyllä tuo hyökkäys on todella nallipyssy tasoa, valitettavasti ensikausikaan näytä yhtään valoisemmalta.
Pitäisikö noille pelaajille opettaa ihan maalintekoa kädestä pitäen?
Arehan laittoi laukauksensa kuntoon tyyliin kesässä, nyt sitten puolijoukkuetta vanerilta ampuun kiekkoa maaliin mökeillänsä.
 
Eniten kuitenkin mietityttää nuo yv ja av erikoistilanteet, on varmaan yritetty korjata, mutta huonoin tuloksin. Siinä on joukkueen pahin korjausta vaativa kipukohta.

Nyt on aika vaihtaa apuvalmentajia, näyttöaikaa oli tarpeeksi.
Miten tuota ylivoimaa yritettiin korjata, mitä muutoksia olet havainnut viime kuukausina?

Alivoimaa muutettiin kutospeliin agressiivisemmaksi. Siinä kävi vähän huonoakin onnea kun ei saatu palkintoa purun muodossa ja nelikko väsyi kerta toisensa jälkeen.
 
  • Tykkää
Reactions: 17
Pidän Niemelästä, on fiksu ja viisas mies. Hyvä valmentaja, en tiedä löytyisikö tällä hetkellä Ilvekseen parempaa Suomesta. Kuitenkin, mitä se nyt käytännössä tarkoittaa että hän kantaa vastuun? Pitäisi tietää, jos se on vaan sitä samaa puhetta kehittymisestä ja parantamisesta niin ei riitä, sitä kun Niemelä tekisi joka tapauksessa. Miksi junnataan paikallaan urheilullisesti ja organisaatiossa? Mitä täytyy TEHDÄ että saadaan tuloksia? Pitäisikö käydä epämukavia keskusteluja johdon kesken? Pitäisikö VAATIA enemmän? Tämä nykyinen ei vaan todellakaan riitä.
 
Toivottavasti hallituksessa oltaisiin hereillä ja vaadittaisiin vaikka samanlaisen analyysin tekemistä pieleen menneistä asioista jollaisen mouhot teki edelliskauden päätteeksi. Toki täällä ei rahaa ole tehdä niitä ratkaisevia liikkeitä heti seuraavalla kaudella sen raportin tuloksen mukaan, mutta toimisi ehkä jonkinmoisena ohjenuorana tulevaisuuteen.
Miten se suoritetaan jos kaikki on toisten kavereita. Organisaatiotason muutoksia tää Ilves vaatii. Tästä on tullut organisaatio jossa on Jalo, ja kaverit ympärillä.
 
Miten se suoritetaan jos kaikki on toisten kavereita. Organisaatiotason muutoksia tää Ilves vaatii. Tästä on tullut organisaatio jossa on Jalo, ja kaverit ympärillä.
Tuohan on lähtökohtaisesti vahvuus eikä huono homma. Kaikkein pahinta on että tuolla olisi sisäisiä valtapelejä (moi Turku) joita helposti tulee jos ei ole hyvä porukka joka puhaltaa yhteen hiileen - ehkä jopa vapaa-ajallakin.
 
Pidän Niemelästä, on fiksu ja viisas mies. Hyvä valmentaja, en tiedä löytyisikö tällä hetkellä Ilvekseen parempaa Suomesta. Kuitenkin, mitä se nyt käytännössä tarkoittaa että hän kantaa vastuun? Pitäisi tietää, jos se on vaan sitä samaa puhetta kehittymisestä ja parantamisesta niin ei riitä, sitä kun Niemelä tekisi joka tapauksessa. Miksi junnataan paikallaan urheilullisesti ja organisaatiossa? Mitä täytyy TEHDÄ että saadaan tuloksia? Pitäisikö käydä epämukavia keskusteluja johdon kesken? Pitäisikö VAATIA enemmän? Tämä nykyinen ei vaan todellakaan riitä.
Kyllä mulla on se ymmärrys että vaatimustaso on kova eikä sitä muuten välieriin menisi. Sitten on toki hyvä kysymys mistä se kiikastaa ettei päästä välieristä kuin pronssiotteluun ja tähän on nyt kaatunut Myrrä, Pennanen ja Hölö. Ei vain Hölö. Kyllä tähän on nyt joku muu syy kuin valmentaja.

Kai se oman paineensa tuo kun Tampereella tuskin voi käydä edes kaupassa ilman ettei joku mainitse vuotta 1985. Veikkaan että Kouvolassa ja Lappeenrannassa ollaan ylpeitä jo siitä että ollaan mukana. Kaikki mitalit kelpaa, kulta tottakai on ykkönen. Se on jäänyt myös auki mitä Pendo hölisi että jopa pelaajia olisi uhkailtu. Voiko jopa olla että pelaajat saavat osakseen negatiivisia lähestymisiä? Samaahan on ollut kait ainakin Hifkillä. Sitten tämä Kanadan Ilves, Toronto Maple Leafs, on oma lukunsa. Paineistamalla ja etenkin menemällä totaalisen yli ei ainakaan edistä tätä mestaruuden saamista.
 
  • Tykkää
Reactions: 17
Niemelähän kirjaimellisesti toteaa, että kirsikka kakun päällä (mestaruus), on vain hetkellinen, ohimenevä kiva tunne jollekin (ei välttämättä edes hänelle). Ja oikea tavoite on vain nauttia matkasta, oli se lopputulos sitten paskaa tai timanttia.

Kuulostaa omaan korvaa melko Pendomaiselta.
Kyllä nyt saatana päävalmentajalla pitää olla selvää, että se helvetin mestaruus on pakko olla ensisijainen targetti tällä matkalla. Joo voi olla kivaa, hauskaa tai paskaa matkalla ja siitä pitää ammentaa oppeja, mutta sillä matkalla pitää olla määränpää mitä kohti kuljetaan.

Vai mennäänkö me B-sarjaan iloisena ensi kauden päätteeks - no mutta olihan meillä niin helvetin mukava matka sinne yhdessä, arvostetaan sitä.

Jumalauta nyt sitten ihan oikeesti
Tämä on tuon Niemelän kanssa vähän ongelma. Ei tämä mikään matka ole. Vain kirkkain kelpaa ja sitä myöten on syytä suorittaa. Toki kannattajayhteisössä ja joukkueen kanssa vietetään mukavia hetkiä, mutta se ei saa olla se tavoite. Niemelä ei ole vieläkään tainnut sisäistää/ halunnut sisäistää, että mihin on tullut.
A) tässä kaupungissa pelataan kunniasta.
B) Ilves on aika helkatin vanha ja perinteinen organisaatio. Täällä haetaan sitä mestaruutta, ei "kivaa, kaikki pelaa" -politiikkaa. Paitsi Kilun kiekkokoulussa ja se on siellä hyvä taktiikka.
C) Ilveksen kannattajakunta tietää, mistä ne puhuu. Meillä on vuosikausia pyyhitty lattiaa ja sen haluamme loppuvan. Tähän kelpaa vain ja ainoastaan yksi asia; mestaruus.
D) Tämä ei ole mikään pitkänokkainen, turbiiniin lentänyt lintuseura. Tässä yhteisössä pitää muistaa, että todellakin se "paita täytyy ansaita". Mikään muu ei käy eikä kelpaa.
E) Tämä yhteisö on ehkä erilainen kuin muut. Ilves on meille tärkeä, niin kaukalossa kuin stadionillakin. Ei mikään "mennään halliin, kun jaksetaan" tai ollaan hiljaa, kun on hyvä hetki tai on huono hetki. Hyvinä hetkinä iloitaan yhdessä ja huonoina hetkinä kannustetaan yhtenä rintamana. Ja jos on aihetta, niin runtua tulee varmasti. Ja se on sitä välittämistä.
Kun itse raahautuu halliin silloin marraskuisena tiistaina räntäsateessa liukkaalla jäätiköllä, kun normaalit ihmiset pysyy kotona, niin odottaisin samaa sitoutumista myös organisaatiolta.
Onneksi Parikka sentään myönsi, että "leikkivät voitolla" eikä mennyt nyt ihan niin kuin piti, niin se osoittaa suoraselkäisyyttä ilman selittelyjä ja samalla sitä ilvesläisyyttä. Uskalsi heittää koko porukan bussin alle. Siitä Parikalle propsit.
Juu, menee vähän tunteisiin nämä kaiken maailman prosessit. Se vaatii vain kovaa ja kurinalaista työtä, ei mitään helvetin "matkaa" mihinkään pronssiotteluihin tai B-sarjaan.
 
Tuohan on lähtökohtaisesti vahvuus eikä huono homma. Kaikkein pahinta on että tuolla olisi sisäisiä valtapelejä (moi Turku) joita helposti tulee jos ei ole hyvä porukka joka puhaltaa yhteen hiileen - ehkä jopa vapaa-ajallakin.
No kyllä se on lähtökohtaisesti huono homma jos meni Ilveksessä on niin, että toimari ei ole oikeasti vastuussa kenellekään.
 
Tuohan on lähtökohtaisesti vahvuus eikä huono homma. Kaikkein pahinta on että tuolla olisi sisäisiä valtapelejä (moi Turku) joita helposti tulee jos ei ole hyvä porukka joka puhaltaa yhteen hiileen - ehkä jopa vapaa-ajallakin.
Sulle tähän vastattiin jo, mutta tämmösessä organisaatiossa ei saisi hieragia ja marssijärjestys se mikä Ilveksessä nyt on. Jostain syystä Ilves ajautui kummalliseen tilaan.
 
Toivottavasti hallituksessa oltaisiin hereillä ja vaadittaisiin vaikka samanlaisen analyysin tekemistä pieleen menneistä asioista jollaisen mouhot teki edelliskauden päätteeksi. Toki täällä ei rahaa ole tehdä niitä ratkaisevia liikkeitä heti seuraavalla kaudella sen raportin tuloksen mukaan, mutta toimisi ehkä jonkinmoisena ohjenuorana tulevaisuuteen.
Tällainenhan luvattiin tehdä jo sen Pendon viimeisen kauden jälkeen. Kuultiinko mitään? Ei.
 
No kyllä se on lähtökohtaisesti huono homma jos meni Ilveksessä on niin, että toimari ei ole oikeasti vastuussa kenellekään.
Hyvät välit ja hyvä fiilis eivät ole mikään vastuun vastakohta - päinvastoin. Ammattimaisessa toiminnassa ne ovat usein edellytys sille, että asiat ylipäätään toimivat.

On aika outo oletus, että hyvä ilmapiiri tarkoittaisi automaattisesti vastuuttomuutta. Vastuu määräytyy rakenteista, tavoitteista ja tuloksista. Ei siitä, onko porukalla keskenään toimiva kemia. Itse asiassa huono ilmapiiri on paljon useammin merkki siitä, että jotain on pielessä, ei toisinpäin.
 
Takaisin
Ylös