SM-Liigan tulevaisuus

Vitut mitään karsintoja. Raakapeli suora putoaminen ja tuo kiinnostusta enemmän runkosarjaan, kun pelit merkitsevät enemmän myös häntäpäässä.
No en tiedä miten se vähentää kiinnostusta jos viiminen tippuu suoraan ja toka vika karsii.Sillon olis mahdollisuus vielä enempään vaihtuvuuteenkin.
Mutta nää on mielipiteitä ja pääasia että suorat putoomiset ja nousut ny kumminkin tuli.
 
Minkälaisia sopimuksia nyt sitten tehdään?

1+1 sopimus.
"Saat ensi kaudesta 300k ja sitten meillä on seuran optio seuraavasta kaudesta 200k"
 
Joo siis lähinnä ajattelin että tekeekö se pari joukkuetta sinne sitä mielenkiintoa, jos olisikin 12+10 niin olisi huomattavasti enemmän.

No aika näyttää, toivotaan ettei se ole niskalaukaus sille kuka sinne tippuu.
Tässä on tosiaan se riski, että tuo B-Liiga on täysin kahden kerroksen väkeä, mutta olen silti suhteellisen optimistinen, että B-Liigastakin saadaan mielenkiintoinen. Tässä pitäisi kuitenkin ottaa nyt Ruotsista mallia, eli kiinteät pelipäivät molemmille sarjoilla (esim. A-Liigalla To ja La sekä B-Liigalla Ke ja Pe) sekä sitten yksittäisiä pelejä kiinteiden pelipäivien ulkopuolella satunnaisesti. Tällöin sarjat eivät lähtökohtaisesti syö toistensa mielenkiintoa ja koko järjestelmä voi paremmin. En tiedä tuleeko tämä nyt toteutumaan, mutta luulisi, että nyt hieman kiinnostaa myös se B-Liiga ja näiden seurojen hyvinvointi.

Jos nyt kuvitteellisesti tehtäisiin tänään tuo liigojen jako niin se näyttäisi tältä:

A-Liiga: Tappara, Ässät, JYP, KooKoo, K-Espoo, Lukko, SaiPa, KalPa, Jukurit, TPS, HPK, Ilves, Kärpät, Pelicans
B-Liiga: Sport, HIFK, Jokerit, IPK, JoKP, RoKi, TuTo, Ketterä, K-Vantaa, Pyry

Eli olisihan tämä nyt ihan erilainen jos tuosta B-Liigasta voisi häntäpäästä korvata K-Vantaan ja Pyryn kahdella Liigajoukkueella, mutta tilanne ei onneksi ole mikään katastrofi kuitenkaan. Lisäksi jos tuosta nyt Kokkolan Hermes ottaisi vähän itseään niskasta kiinni ensi kaudelle, niin heillä on kyllä halli ja puitteet oikein hyvin kunnossa ja voisi jonkun Pyryn tuosta pudottaa pois välistä. Tärkeintä olisi kuitenkin, että näistä B-sarjan joukkueista saataisiin mahdollisimman nopeasti ammattilaisjoukkueita ja uskon, että noista kuvitteellisista B-Liigan joukkueista suurella osalla on myös edellytykset tähän. Isompi ongelma on toki muutaman joukkueen hallit, eli IPK (uusi halli ilmeisesti jo suunnitteilla ja kaupungin budjetissa), Ketterä (kapasiteetti noin 1200) ja Pyry (kapasiteetti noin 1000). IPK tosiaan ei varmaan enää muutaman vuoden päästä ole ongelma, mutta Ketterän ja Pyryn tilalle olisi hyvä saada paremmat puitteet, jotta kilpailukyky ei mene näihin ongelmiin.

Tämä siis puhtaasti taloudellista spekulointia, ottaen huomioon sen, että tarkoitus on saada 24 ammattilaisjoukkuetta A ja B liigoihin.
 
Hermeksen lisäksi alempana on toki sitten vielä Savonlinna (3000), Forssa (3000) ja Kotka (2000) ainakin jotka päihittävät nuo minikapasiteetit.

Jos nyt johonkin Kotkaan tai Seinäjoelle saataisiin jääkiekkobuumi, niin luulisi papua löytyvän ainakin B-tasolle ja kaiken mennessä joskus nappiin jopa A-tason visiittiin joskus.
 
Viimeksi muokattu:
Alemmissa sarjoissa on toki sitten vielä Savonlinna (3000), Forssa (3000) ja Kotka (2000) ainakin jotka päihittävät nuo minikapasiteetit.

Jos nyt johonkin Kotkaan tai Seinäjoelle saataisiin jääkiekkobuumi, niin luulisi papua löytyvän ainakin B-tasolle ja kaiken mennessä joskus nappiin jopa A-tason visiittiin joskus.
Ihan totta ja tuohon voi Heinolan laittaa myös mukaan (2975). Varmasti tuo B-sarjan tv-tulot ja mahdollisuus suoraan nousuun A-sarjaan myös antavat hieman lisäbuustia näille sinänsä ihan perinteisille divarijoukkueille, jotka ovat taloudellisista syistä olleet vaikeuksissa viime kausina nyt kun sarjat ovat oikeasti auki. Varmasti tässä nyt tulee jonkinlainen muutaman vuoden siirtymä, jossa jyviä erotellaan akanoista varsinkin siellä B sarjassa, mutta se olisi varmasti tullut joka tapauksessa.
 
Talous tulee olemaan se vaikein rasti "B" tasolla. Ensin panostetaan kovalla riskillä, että nousu superliigaan toteutuisi. JoKP, TuTo, ehkä RoKi ovat sinne haluamassa. Ainakin kaksi noista joutuu pettymään. Todennäköisesti miinusta taloudessa jää seuraaville kausille tapettavaksi.
Kattaako tv-sopimuksen lisäys kakkostasolle lisämillejä pottiin?

Jokereiden tulo tuo varmasti lisärahaa seuroille tällä ylimenokaudella, missä pelataan urheilullisesti tasan kaikkia vastaan.

Jokaisella on omat mieltymyksensä muutoksesta, mutta tehtyjä sääntöjä, 2/3 enemmistöllä, piti noudattaa. Ei ollut Sepän asema kadehdittava prosessissa.
 
Tässä on tosiaan se riski, että tuo B-Liiga on täysin kahden kerroksen väkeä, mutta olen silti suhteellisen optimistinen, että B-Liigastakin saadaan mielenkiintoinen. Tässä pitäisi kuitenkin ottaa nyt Ruotsista mallia, eli kiinteät pelipäivät molemmille sarjoilla (esim. A-Liigalla To ja La sekä B-Liigalla Ke ja Pe) sekä sitten yksittäisiä pelejä kiinteiden pelipäivien ulkopuolella satunnaisesti. Tällöin sarjat eivät lähtökohtaisesti syö toistensa mielenkiintoa ja koko järjestelmä voi paremmin. En tiedä tuleeko tämä nyt toteutumaan, mutta luulisi, että nyt hieman kiinnostaa myös se B-Liiga ja näiden seurojen hyvinvointi.

Jos nyt kuvitteellisesti tehtäisiin tänään tuo liigojen jako niin se näyttäisi tältä:

A-Liiga: Tappara, Ässät, JYP, KooKoo, K-Espoo, Lukko, SaiPa, KalPa, Jukurit, TPS, HPK, Ilves, Kärpät, Pelicans
B-Liiga: Sport, HIFK, Jokerit, IPK, JoKP, RoKi, TuTo, Ketterä, K-Vantaa, Pyry

Eli olisihan tämä nyt ihan erilainen jos tuosta B-Liigasta voisi häntäpäästä korvata K-Vantaan ja Pyryn kahdella Liigajoukkueella, mutta tilanne ei onneksi ole mikään katastrofi kuitenkaan. Lisäksi jos tuosta nyt Kokkolan Hermes ottaisi vähän itseään niskasta kiinni ensi kaudelle, niin heillä on kyllä halli ja puitteet oikein hyvin kunnossa ja voisi jonkun Pyryn tuosta pudottaa pois välistä. Tärkeintä olisi kuitenkin, että näistä B-sarjan joukkueista saataisiin mahdollisimman nopeasti ammattilaisjoukkueita ja uskon, että noista kuvitteellisista B-Liigan joukkueista suurella osalla on myös edellytykset tähän. Isompi ongelma on toki muutaman joukkueen hallit, eli IPK (uusi halli ilmeisesti jo suunnitteilla ja kaupungin budjetissa), Ketterä (kapasiteetti noin 1200) ja Pyry (kapasiteetti noin 1000). IPK tosiaan ei varmaan enää muutaman vuoden päästä ole ongelma, mutta Ketterän ja Pyryn tilalle olisi hyvä saada paremmat puitteet, jotta kilpailukyky ei mene näihin ongelmiin.

Tämä siis puhtaasti taloudellista spekulointia, ottaen huomioon sen, että tarkoitus on saada 24 ammattilaisjoukkuetta A ja B liigoihin.

Juurihan Pyry voitti Jokerit. ;)
 
Ensin panostetaan kovalla riskillä, että nousu superliigaan toteutuisi. JoKP, TuTo, ehkä RoKi ovat sinne haluamassa. Ainakin kaksi noista joutuu pettymään. Todennäköisesti miinusta taloudessa jää seuraaville kausille tapettavaksi
En usko,että yksikään seura on niin hullu,että ottaa valtavaa riskiä yhden kauden takia.
Kaikille on reitti avoin seuraavasta kaudesta lähtien, voittamalla B-sarjan
 
Se logiikka on, että Jokerit saadaan Liigaan heti. Johan Tapparakin siitä jyrähti.
Olihan se maikkarin tiedotustilaisuudenkin yleisökysymyksissä, että kuinka paljon Jokereille tätä hommaa pelattiin. (Ei sanatarkka lainaus, mutta aika kipakka kysymys). Myönsivät, että kaikilla liigajoukkueilla oli yhteinen halu saada Jokerit mukaan. Eli tekivät töitä sen eteen (ja sorvasivat sopimuskohdan tätä silmällä pitäen).

Itseäni ärsyttää tosi paljon se epäreiluus tässä, että koska uudistukset alkavat vasta kaudella 2026-2027, miksei tämän kauden kevään mestisvoittajaa voida nostaa samalla logiikalla, pelillisesti No, koska ei voida olla varmoja, että se on Jokerit. Siksi tämä takautuva mahdollisuus mennen kauden voiton perusteella, räätälöity Jokereille. Joilla on rahaa lisenssiin.

Sitä mietin, että ehkä nyt kuitenkin liikaa koko Liigaannousu ja Mestiskeskustelu on muuttunut synonyymiksi Jokereiden kohtalolle. Siellä on muitakin joukkueita. (Voidaan siis vaan miettiä, että mites kevään voittaja, jolla ei ole rahaa lisenssiin mutta pesee pelillisesti Jokerit, suhteutuu tähän kuvioon. Ja vaikka lisenssimaksu poistuu, miten muut hankinnat?).

Joten on ihan älytöntä tämän yksityiskohdan osalta jauhaa urheilullisuudesta ja avoimuudesta. Raha on se, miksi Jokerit liigaan on haluttu (pk-seudun kannatuspohja, fanit, tv-lisenssit, kaikki) sekä se, että heillä on tämä 2,2 miltsiä ja miksi heille on punainen matto nyt levitetty.

Yön yli nukuttuani olen tullut siihen tulokseen, että kaiken kaikkiaan uudistus on kuitenkin hyvä. Korostivat kokouksen yksimielisyyttä ja rakentavaa henkeä, mistä olen yllättynyt -jos se pitää paikkaansa.

On ainakin minulla nyt sitten Liigassa uusi inhokkijoukkue, on tuo Pelsujen vihaaminen käynyt jo vähän vanhaksi. Tosiasia on, että paljon saa Jokerit tehdä töitä, jotta sitten lujittavat paikkansa liigassa pelaamalla. Toivon, että ne armopalat on nyt heille jaettu eikä kukaan työnnä enää heitä pyllystä ylämäessä kauden ollessa käynnissä.

Aikuinen poikani kommentoi eilen käymässämme keskustelussa minulle: "Sä kuulostat ihan joltain venäjävastaiselta mummulta joka vaan mölöttää johonkin fb-palstalle". Niin, palaute on siis vastaanotettu ja olen päättänyt suhtautua tulevaisuuteen positiivisesti ja toiveikkaasti:D
 
Olihan se maikkarin tiedotustilaisuudenkin yleisökysymyksissä, että kuinka paljon Jokereille tätä hommaa pelattiin. (Ei sanatarkka lainaus, mutta aika kipakka kysymys). Myönsivät, että kaikilla liigajoukkueilla oli yhteinen halu saada Jokerit mukaan. Eli tekivät töitä sen eteen (ja sorvasivat sopimuskohdan tätä silmällä pitäen).

Itseäni ärsyttää tosi paljon se epäreiluus tässä, että koska uudistukset alkavat vasta kaudella 2026-2027, miksei tämän kauden kevään mestisvoittajaa voida nostaa samalla logiikalla, pelillisesti No, koska ei voida olla varmoja, että se on Jokerit. Siksi tämä takautuva mahdollisuus mennen kauden voiton perusteella, räätälöity Jokereille. Joilla on rahaa lisenssiin.

Sitä mietin, että ehkä nyt kuitenkin liikaa koko Liigaannousu ja Mestiskeskustelu on muuttunut synonyymiksi Jokereiden kohtalolle. Siellä on muitakin joukkueita. (Voidaan siis vaan miettiä, että mites kevään voittaja, jolla ei ole rahaa lisenssiin mutta pesee pelillisesti Jokerit, suhteutuu tähän kuvioon. Ja vaikka lisenssimaksu poistuu, miten muut hankinnat?).

Joten on ihan älytöntä tämän yksityiskohdan osalta jauhaa urheilullisuudesta ja avoimuudesta. Raha on se, miksi Jokerit liigaan on haluttu (pk-seudun kannatuspohja, fanit, tv-lisenssit, kaikki) sekä se, että heillä on tämä 2,2 miltsiä ja miksi heille on punainen matto nyt levitetty.

Yön yli nukuttuani olen tullut siihen tulokseen, että kaiken kaikkiaan uudistus on kuitenkin hyvä. Korostivat kokouksen yksimielisyyttä ja rakentavaa henkeä, mistä olen yllättynyt -jos se pitää paikkaansa.

On ainakin minulla nyt sitten Liigassa uusi inhokkijoukkue, on tuo Pelsujen vihaaminen käynyt jo vähän vanhaksi. Tosiasia on, että paljon saa Jokerit tehdä töitä, jotta sitten lujittavat paikkansa liigassa pelaamalla. Toivon, että ne armopalat on nyt heille jaettu eikä kukaan työnnä enää heitä pyllystä ylämäessä kauden ollessa käynnissä.

Aikuinen poikani kommentoi eilen käymässämme keskustelussa minulle: "Sä kuulostat ihan joltain venäjävastaiselta mummulta joka vaan mölöttää johonkin fb-palstalle". Niin, palaute on siis vastaanotettu ja olen päättänyt suhtautua tulevaisuuteen positiivisesti ja toiveikkaasti:D
Pystyn samaistumaan aika hyvin tähän ja toisinaan tunnen itseni mielensäpahoittajaksi.
 
Tässä pitäisi kuitenkin ottaa nyt Ruotsista mallia, eli kiinteät pelipäivät molemmille sarjoilla
Tästä olen täsmälleen samaa mieltä. Pelataan vain täysiä kierroksia molemmissa sarjoissa, niin päästään lepoetu pelleilystä.

Jos A-sarjaa pelataan ti, to ja la, ja B-sarjaa ke,pe ja su, niin siinä olisi jääkiekon suurkuluttajille herkkua tarjolla lähes joka päivä. Tämä olisi urheilullisesti hyvä ratkaisu, ja myös B-sarjalle hyvä, kun saisivat kaksi peliä viikonlopulle.

Arkipelit pitäisi alkaa klo 18. Näin lapsiperheillä olisi pienempi kynnys lähteä peliin, ja miksei myös työssäkäyvillä.
 
Tästä olen täsmälleen samaa mieltä. Pelataan vain täysiä kierroksia molemmissa sarjoissa, niin päästään lepoetu pelleilystä.

Jos A-sarjaa pelataan ti, to ja la, ja B-sarjaa ke,pe ja su, niin siinä olisi jääkiekon suurkuluttajille herkkua tarjolla lähes joka päivä. Tämä olisi urheilullisesti hyvä ratkaisu, ja myös B-sarjalle hyvä, kun saisivat kaksi peliä viikonlopulle.

Arkipelit pitäisi alkaa klo 18. Näin lapsiperheillä olisi pienempi kynnys lähteä peliin, ja miksei myös työssäkäyvillä.
Mä aikaistaisin myös kaikkia lauantai ja sunnuntai pelejä alkamaan klo 16 tai jopa klo 15.
Minun mielestäni tämä palvelisi kaikkia; lapsiperheille parempi mutta myös muille, noista kerkeisi vielä iltamenoihinkin.
Muistelisin myös, että joskus 30 vuotta sitten nuo lauantain pelit alkoivat pääsääntöisesti klo 16, muilla muistikuvia tästä?

Edit. Ja vielä; meille pitkästä matkasta tuleville myös huomattavasti mukavampi. Jatkuvia hotelliyöpymisiä ei kestä rahapussi, parisuhde eikä maksa.
 
Yöllä väsymys vei voiton mutta nyt vituttaa enemmän tämä systeemi, kun on saanut ajatella. Voi tehdä tiukkaa ensikaudella ostaa kausikortti. Olen vaan niin väsynyt tähän kabinettipeliin ja Jokerit sitä ja Jokerit tätä. Ei voi yksi joukkue olla ihan näin liigajoukkueiden vietävänä. Jokerit tuo varmasti taloudellisesti paremmat edellytykset mutta se ei voi olla korvaamaton. Tämä ei vaan toimi näin että yhden asian varassa nojataan kaikkeen.

Toi 14+10 suorilla nousuilla ja putoamisilla on ihan loistava juttu mutta tuon systeemin rakentaminen meni ihan vihkoon. Ensinnäkin miten Liigakarsinnat voidaan vetää alas kesken kauden? Toisekseen sellainen systeemi ensikaudelle josta 3-4 liigajoukkuetta olisi pudonnut B-liigaan ja 1-2 Mestiksestä noussut suoraan A-Liigaan olisi ollut loogisin siirtymäkauden järjestelmä. Tällä mallilla Jokerit olisi kohtuullisella todennäköisyydellä noussut A Liigaan jo kaudeksi 2027-2028 mutta ei maltettu millään odottaa sitä urheilullista nousua. Se olisi ollut hieno tarina kaiken tämän jälkeen Jokereille nousta urheilullisesti takaisin Liigaan. Urheilun pitää tuottaa tunteita ja tarinoita. Tämä taas koki allekirjoittaneella aika kovan kolauksen näihin peleihin suhtautumiseen.
 
Tästä Jokeri-kuviosta voidaan onneksi syyttää Tapparaa. Hehän vaativat Jokereiden nostamista liigaan. Tämä ensivuoden superkausi on ehkä saa nyt säpinää tuonne Mestiksen suuntaan, koska sieltä on urheilullisesti mahdollisuus päästä jo ensikaudeksi ylimmälle tasolle. Muussa tapauksessa sieltä ei olisi kenelläkään ollut mahdollisuutta nousuun. En usko, että edes IFK nykyisessä alhossa häviäisi karsintoja.
 
Vaikka olinkin vahvasti 12+10 järjestelmän takana, niin eilinen neuvottelutulos oli mielestäni onnistunut.

"
Sarjamuoto kaudesta 2027–28 alkaen:

1. Liiga siirtyy kaksitasoiseen sarjamuotoon.
2. Joukkuemäärät ovat 14 joukkuetta ylemmässä ja 10 joukkuetta alemmassa sarjassa.
3. Joukkueiden liikkuminen sarjatasojen välillä tapahtuu suoralla nousulla ja putoamisella.
4. Jääkiekon SM-liiga Oy hallinnoi molempia sarjatasoja."

Seppä sanoi eilen,että joukkuemäärää voidaan tarkistaa 3-4 vuoden kuluttua, mutta tähän sitä ei ole kirjattu.
Itse toivoisin myös karsintoja A-sarjan 13 ja B-sarjan kakkosen välille

"Tärkein kriteeri siirtymäkauden sarjajärjestelmälle on urheilullinen tasapuolisuus."

Toivottavasti tämä tarkoittaa,että mitään lepoetuja ei ole. Ja toivottavasti tarkoittaa myös,että tulevilla kausilla tärkein kriteeri sarjajärjestelmälle on urheilullinen taspuolisuus.

" Liigan uusi hallintomalli:

Yhtiökokous päätti myös Liigan uudesta hallintomallista.

Keskeisenä tavoitteena on päätöksenteon sujuvoittaminen siirtämällä valtaa alaspäin osakkailta hallitukselle ja Liigan toimitusjohtajalle.
  • Seurojen toimitusjohtajat eivät kuulu jatkossa Liigan johtoryhmään; aiempi johtoryhmämalli puretaan.
  • Liigan omistavilla seuroilla on päätösvalta osakas- ja yhtiökokouksissa.
  • Liigan omistaminen ja Liigassa pelaaminen eriytetään toisistaan.
  • Siirtyminen osakasmallista hybridimalliin kaudesta 2027–28 alkaen: malli mahdollistaa pelaamisen myös maksullisella lisenssillä – osakkeen omistaminen ei ole jatkossa enää välttämätöntä."
"Keskeisenä tavoitteena on päätöksenteon sujuvoittaminen siirtämällä valtaa alaspäin osakkailta hallitukselle ja Liigan toimitusjohtajalle."
Erittäin hyvä muutos, ehkäpä tämä auttaa Liigaa pysymään elinvoinvoimaisena ja ennen kaikkea URHEILULLISENA sarjana.

" Playoffs-tulonjako

Yhtiökokous päätti nykymallisen playoffs-tulonjakomallin purkamisesta. Jokainen seura pitää omat lipputulonsa kaudesta 2026–27 alkaen, mutta Liiga perii seuroilta kulukorvauksen kattamaan playoffseista syntyneet kustannukset."

Vihdoinkin järki voitti
 
Tuon playoff tulonjaon olisi kyllä voinut jo tälle kaudelle tuoda. Vaikea nähdä siihen mitään estettä.
 
Tuon playoff tulonjaon olisi kyllä voinut jo tälle kaudelle tuoda. Vaikea nähdä siihen mitään estettä.
Ilves on saama puolella näillä tuloksilla :p
 
Takaisin
Ylös