Tässä on tosiaan se riski, että tuo B-Liiga on täysin kahden kerroksen väkeä, mutta olen silti suhteellisen optimistinen, että B-Liigastakin saadaan mielenkiintoinen. Tässä pitäisi kuitenkin ottaa nyt Ruotsista mallia, eli kiinteät pelipäivät molemmille sarjoilla (esim. A-Liigalla To ja La sekä B-Liigalla Ke ja Pe) sekä sitten yksittäisiä pelejä kiinteiden pelipäivien ulkopuolella satunnaisesti. Tällöin sarjat eivät lähtökohtaisesti syö toistensa mielenkiintoa ja koko järjestelmä voi paremmin. En tiedä tuleeko tämä nyt toteutumaan, mutta luulisi, että nyt hieman kiinnostaa myös se B-Liiga ja näiden seurojen hyvinvointi.
Jos nyt kuvitteellisesti tehtäisiin tänään tuo liigojen jako niin se näyttäisi tältä:
A-Liiga: Tappara, Ässät, JYP, KooKoo, K-Espoo, Lukko, SaiPa, KalPa, Jukurit, TPS, HPK, Ilves, Kärpät, Pelicans
B-Liiga: Sport, HIFK, Jokerit, IPK, JoKP, RoKi, TuTo, Ketterä, K-Vantaa, Pyry
Eli olisihan tämä nyt ihan erilainen jos tuosta B-Liigasta voisi häntäpäästä korvata K-Vantaan ja Pyryn kahdella Liigajoukkueella, mutta tilanne ei onneksi ole mikään katastrofi kuitenkaan. Lisäksi jos tuosta nyt Kokkolan Hermes ottaisi vähän itseään niskasta kiinni ensi kaudelle, niin heillä on kyllä halli ja puitteet oikein hyvin kunnossa ja voisi jonkun Pyryn tuosta pudottaa pois välistä. Tärkeintä olisi kuitenkin, että näistä B-sarjan joukkueista saataisiin mahdollisimman nopeasti ammattilaisjoukkueita ja uskon, että noista kuvitteellisista B-Liigan joukkueista suurella osalla on myös edellytykset tähän. Isompi ongelma on toki muutaman joukkueen hallit, eli IPK (uusi halli ilmeisesti jo suunnitteilla ja kaupungin budjetissa), Ketterä (kapasiteetti noin 1200) ja Pyry (kapasiteetti noin 1000). IPK tosiaan ei varmaan enää muutaman vuoden päästä ole ongelma, mutta Ketterän ja Pyryn tilalle olisi hyvä saada paremmat puitteet, jotta kilpailukyky ei mene näihin ongelmiin.
Tämä siis puhtaasti taloudellista spekulointia, ottaen huomioon sen, että tarkoitus on saada 24 ammattilaisjoukkuetta A ja B liigoihin.
