Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

[Soho]

Toki hyviä yksittäisiä nimiä. Mutta näistäkin moni klesana ja nuoria ja kehittyvässä vaiheessa uraansa.

Esim. Toisessa välieräottelussa Ilveksen kokoonpano oli mallia:

Miro Nalli - Petri Kontiola - Joonas Oden
Eemeli Suomi - Matias Mäntykivi - Nicholas Baptiste
Panu Mieho - Joni Ikonen - Joona Ikonen
Colton Beck - Tomi Iso-Mustajärvi - Marko Anttila

Käytännössä vain kakkosketju oli ns. normaalissa muodossaan. Marek sairastui sarjan aikana jne.

Niin oli, mutta puhuit millin halvemmasta joukkueesta ja viittasit siihen, että silloin olisi asema suhteessa muihin ollut jotenkin paljon huonompi kuin nyt. Tämä toisen välierän kokoonpano on eri juttu.

En edes muistanut, että Baptistekin oli siinä jengissä.

 

[Repomies]

Niin oli, mutta puhuit millin halvemmasta joukkueesta ja viittasit siihen, että silloin olisi asema suhteessa muihin ollut jotenkin paljon huonompi kuin nyt. Tämä toisen välierän kokoonpano on eri juttu.

En edes muistanut, että Baptistekin oli siinä jengissä.

Niin ei Ilvestä silloin mestarisuosikkina pidetty. Kärjen takana haastamassa. Siinä mielessä asema oli erilainen.

 

[Soho]

Niin ei Ilvestä silloin mestarisuosikkina pidetty. Kärjen takana haastamassa. Siinä mielessä asema oli erilainen.

Vieläkään et vastaa kysymykseen.

 

[Repomies]

Vieläkään et vastaa kysymykseen.

Siis häh? Olihan asema silloin erilainen suhteessa muihin.

Jokke repi huonommasta ja kapeammasta materiaalista irti sen että sillä saavutettiin samat lopputulemat kuin häntä seuranneet valmentajat, jotka operoivat ennakkoon kovemmilla ja kalliimmilla nipuilla joita pidetään mestariehdokkaana.

Edit: Sen verran kaivelin että Urheilulehdessä Ilves sijoitettiin ennakossa sijalle 7, Sasha Huttunen sijalle 7 ja Petteri Sihvonen omassa ennakossaan sijalle 9.

 

[Soho]

Siis häh? Olihan asema silloin erilainen suhteessa muihin.

Jokke repi huonommasta ja kapeammasta materiaalista irti sen että sillä saavutettiin samat lopputulemat kuin häntä seuranneet valmentajat.

No et vastaa, ei yllätä. Käännän vielä rautalangasta: mikä oli Ilveksen suhde muiden Liigajengien budjettiin silloin vrt tämä hetki? Puhut millin halvemmasta joukkueesta ja siitä, että silloin oltiin jotenkin isossa altavastaaja-asemassa suhteessa tähän päivään.

Jostain syystä vedit vastapalloon Tps-sarjan kakkospelin siltä kaudelta, muttet kolmospeliä:

Haapala-Kontiola-Oden
Suomi-Sebök-Baptiste
Päkkilä-Mäntykivi-Jo Ikonen
Mieho-Jon Ikonen-Anttila

Parikka-Lancaster
Salmela-Masin
Pulli-Elorinne
Gazda

Langhamer

Katsomossa mm. Nikolishin, Saarela ja Virtanen.

Totuudessa olisi aina hyvä pysyä. Jos sä nyt tulet ihan selvinpäin väittämään, että tuo oli Liigatasolla joku altavastaaja-rosteri, niin come on. Väitän, että asema suhteessa muihin oli pelaajabudjetin osalta vähintään sama kuin nyt ja jopa parempi. Silloin revittiin kesken kauden rosteriin Haapalaa, Anttilaa ja Nikolishinia.

Iso kysymys on se, että miksi me ei olla kehitytty suhteessa muihin vaan hävitään järjestäen nykyään kaikki taistot A-luokan pelaajista. Tappara, Ifk, Kärpät, Lukko ja jopa Tps vievät Ilvestä markkinoilla.

 

[Paatelainen]

Edit: Sen verran kaivelin että Urheilulehdessä Ilves sijoitettiin ennakossa sijalle 7, Sasha Huttunen sijalle 7 ja Petteri Sihvonen omassa ennakossaan sijalle 9.

Hienoa, kun jaksat kaivaa faktaa pöytään ettei ihan mene öyhöttämiseksi.

Ilves tosiaan oli kaukana mestarisuosikista niihin aikoihin ja tosiaan emme ole koskaan olleet Koskelan aikana yhden ylärimavedon päässä finaalista. Ilves ei ole Koskelan aikana ollut ikinä lähelläkään finaalia ja tosiaan suhteessa panostukseen Myrrän pronssi on kovin suoritus pitkiin aikoihin.

Nyt tosiaan nelossijalla ollaan Malagamiesten mukaan hyvässä suorituksessa, mutta altavastaajanipulla pronssille oli potkujen arvoinen suoritus.

 

[Repomies]

No et vastaa, ei yllätä. Käännän vielä rautalangasta: mikä oli Ilveksen suhde muiden Liigajengien budjettiin silloin vrt tämä hetki? Puhut millin halvemmasta joukkueesta ja siitä, että silloin oltiin jotenkin isossa altavastaaja-asemassa suhteessa tähän päivään.

Vastasinhan ettei Ilvestä pidetty missään mestariehdokkaana, vaan haastajana. Iso osa jopa keskikastissa, etkö huomannut?

Jostain syystä vedit vastapalloon Tps-sarjan kakkospelin siltä kaudelta, muttet kolmospeliä:

Haapala-Kontiola-Oden
Suomi-Sebök-Baptiste
Päkkilä-Mäntykivi-Jo Ikonen
Mieho-Jon Ikonen-Anttila

Parikka-Lancaster
Salmela-Masin
Pulli-Elorinne
Gazda

Langhamer

Katsomossa mm. Nikolishin, Saarela ja Virtanen.

Et siis osannut lukea siitä viestistä kuinka Ilves oli täysin rampa ankka tuon sarjan? Saarelan ja Virtasen kaudet päättivät korona ja sen myötä tulleet ongelmat.

Totuudessa olisi aina hyvä pysyä. Jos sä nyt tulet ihan selvinpäin väittämään, että tuo oli Liigatasolla joku altavastaaja-rosteri, niin come on. Väitän, että asema suhteessa muihin oli pelaajabudjetin osalta vähintään sama kuin nyt ja jopa parempi. Silloin revittiin kesken kauden rosteriin Haapalaa, Anttilaa ja Nikolishinia.

Rosteri oli potentiaalinen ja kehittyvä. Esimerkiksi oma suosikkini ja mainitsemasi Saarela oli silloin 19-vuotias. Runkosarjassa syntyi 19 pistettä. Mäntykivi sama juttu, ikää 20v, runkosarjassa 30 pistettä. Päkkilällä ikää 22, pisteitä 19.

Ymmärrät varmaan jo missä vaiheessa uraansa monet näistä pelaajista olivat? Ei sitä kannata nykyhetkeen verrata.

Etukäteen ns. varmoina pistemiehinä voitiin varmaan pitää Suomea ja Kontiolaa.

Iso kysymys on se, että miksi me ei olla kehitytty suhteessa muihin vaan hävitään järjestäen nykyään kaikki taistot A-luokan pelaajista. Tappara, Ifk, Kärpät, Lukko ja jopa Tps vievät Ilvestä markkinoilla.

Toimistolla herätys.

 

[Hena]

Hienoa, kun jaksat kaivaa faktaa pöytään ettei ihan mene öyhöttämiseksi.

Ilves tosiaan oli kaukana mestarisuosikista niihin aikoihin ja tosiaan emme ole koskaan olleet Koskelan aikana yhden ylärimavedon päässä finaalista. Ilves ei ole Koskelan aikana ollut ikinä lähelläkään finaalia ja tosiaan suhteessa panostukseen Myrrän pronssi on kovin suoritus pitkiin aikoihin.

Nyt tosiaan nelossijalla ollaan Malagamiesten mukaan hyvässä suorituksessa, mutta altavastaajanipulla pronssille oli potkujen arvoinen suoritus.

Eihän Myrrä tuon pronssin takia saanut potkuja vaan surkean pelin takia syksyllä. Ei jaksaisi samasta asiasta vääntää vuodesta toiseen, mutta pelihän oli aivan sekaisin sen alkukauden vaikka toki pisteitä tuli kun Langhammer seisoi päällään. Paitsi CHL:ssa jossa ei pärjätty alkuunkaan.

Edit. Ai niin, mehän jumalauta tiputtiin runkosarjassa huonommin sijoittuneelle joukkueelle. Eiks tää nyt ole ollut yksi keihäänkärjistä näissä itkuissa? Mutta kai ne tolpat siirretään aina sitä mukaa mikä sopii agendaan

 

[El Reino]

Eihän Myrrä tuon pronssin takia saanut potkuja vaan surkean pelin takia syksyllä. Ei jaksaisi samasta asiasta vääntää vuodesta toiseen, mutta pelihän oli aivan sekaisin sen alkukauden vaikka toki pisteitä tuli kun Langhammer seisoi päällään. Paitsi CHL:ssa jossa ei pärjätty alkuunkaan.

Edit. Ai niin, mehän jumalauta tiputtiin runkosarjassa huonommin sijoittuneelle joukkueelle. Eiks tää nyt ole ollut yksi keihäänkärjistä näissä itkuissa? Mutta kai ne tolpat siirretään aina sitä mukaa mikä sopii agendaan

Tai sitten nuo taannoiset potkur ihan sen takia, että Pennasta pidetiin vain parempana valmentajana ja tuota käsille tullutta tilaisuutta hänen värväämiseksi ei haluttu hukata.

 

[Tero]

Tai sitten nuo taannoiset potkur ihan sen takia, että Pennasta pidetiin vain parempana valmentajana ja tuota käsille tullutta tilaisuutta hänen värväämiseksi ei haluttu hukata.

Rikkana rokassa olivat tietysti huhut siitä, että Tappara olisi halunnut Pendon seuraavaksi valmentajakseen ja Ilves olisi päässyt väliin tekemällä sopimuksen heti, jolloin Myrrälle jäi käteen musta pekka.