Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

[jamengine]

Mihin perustuu Utus-viha?

Utusen tehotilasto +21 oli Liigan puolustajista kuudenneksi paras. Puolustajan ensisijainen tehtävä on puolustaa ja siinä tehtävässä Hölölle erittäin tuttu Utunen on edelleen erittäin kelvollinen.

Ei pysy kasassa täys hinta 25+ pelistä ei mee nallekarkit tasa.

 

[VärienTunnustaja]

Uskon aidosti, että lähes kaikki tällä palstalla toivovat Ilveksen menestyvän, mutta foorumi on osoittanut jälleen sen, että olemme vahvasti menestyskansaa. Pessimistit eivät totusti pety koskaan.

Kritiikki on tietenkin täysin paikallaan, ja täällä on paljon kirjoittajia, jotka osaavat perustella näkemyksensä pohtien, tutkien ja kokonaisuutta hahmottaen. Mutta valitettavan usein kritiikki lipsuu sävyltään pelkäksi rakentamattomaksi purkaukseksi, josta puuttuvat perustelut, analyysi ja kokonaiskuvan hahmottaminen. Sellaista on aika vaikea kutsua kannustamiseksi, vaikka kuinka sanoisi olevansa Ilveksen puolella.

Jos tämä ei olisi tunnepitoista intohimobisnestä, niin ei tätä kukaan seuraisi, joten on aika ymmärrettävää, että tunne vie.

En tiedä kuuliko joku muukin tässä MM-kisojen yhteydessä, mitä Koskisen Mikko puheli Sveitsiläisfanien menosta ihan yhden rumasti hävityn vieraspelin jälkeen.

Olivat kuulemma käytännössä piirittäneet bussin ja pelaajisto joutunut ensin hetken selitteleen ja vakuutteleen, että parhaansa tekevät jne.

Ylipäätään keskustelussa on hyvä aina perustella näkemykset, oli ne kriittisiä tai ei.

 

[Paatelainen]

Kritiikki on tietenkin täysin paikallaan, ja täällä on paljon kirjoittajia, jotka osaavat perustella näkemyksensä pohtien, tutkien ja kokonaisuutta hahmottaen. Mutta valitettavan usein kritiikki lipsuu sävyltään pelkäksi rakentamattomaksi purkaukseksi, josta puuttuvat perustelut, analyysi ja kokonaiskuvan hahmottaminen. Sellaista on aika vaikea kutsua kannustamiseksi, vaikka kuinka sanoisi olevansa Ilveksen puolella.

Tässä ketjussa ja keskustelussa on pääasiassa käytetty hieman isompaa aikaikkunaa, kuin yksi jatkoaika tai kausi (koko Jalon aika). Jokaikinen vuosi, kun Ilves on pudonnut, olet täällä selittämässä jotain yksittäistä syksyn peliä ja pudotuspelien yhden pakin nuhaa. Jalolla on ollut kymmenen vuotta aikaa saada kannua tai edes finaalipaikka. Se on oikeasti ihan valtava aika sekä seurajohdossa että urheilujohdossa ja kaikesta näkee, että uusia ideoita ja kehittymistä ei ole enää tullut ja se on tosi ymmärrettävää.

Nyt, kun kaikesta näkee, että johto haluaa erilaista joukkuetta kuin yhteisö ja Jalo ei ole saanut taloudellisestikaan Ilvestä siihen jamaan, että jatkossa kannu näyttäisi todennäköisemmältä päin vastoin, on varmasti hyvä aika ottaa uutta miestä sisään.

Se, että johto haluaa mielummin turvata oman valtansa, kuin esim. hankkia sitä lisärajoitusta millä puuttuva kilpailukykyeurot saataisin Ilvekselle on kuitenkin se isoin syy miksi muutosta tarvitaan. Kukaan ei ole seuraa isompi ja sellaiseen tilanteeseen Jalo on nyt seuran ja itsensä ajanut.