Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

[LuikuriTattinen]

Voitko vielä listata asiat mitkä ”haisee ihan shortipojat 2.0 menolta”? Toi on kommenttina jo niin naurettava että Honkalehtokin nauraa

Lähdetään nyt vaikka siittä, että onko normaalia tj.valita hallituksen, vai hallituksen valita tj.

 

[BanaaniKeisari]

Lähdetään nyt vaikka siittä, että onko normaalia tj.valita hallituksen, vai hallituksen valita tj.

Viitataanko tällä nyt uuden tulemisen aikaiseen osakeantiin ja sitä kautta tapahtuneeseen hallituksen muodostukseen? Tuo nyt ei sinänsä mitenkään poikkeuksellista, kun ei olla pörssiin listauduttu.
Tälläkään ei nyt varsinaisesti ole mitään tekemistä mainitsemasi "omien bisnesten" etusijalle laittamisen suhteen ellei sinulla sitten ole jotain konkreettisempaa. Tillun kanssa yhteinen lomaosake ei kelpaa tähän myöskään.

 

[zzz]

On tosiasia, että Ilveksen yritysmyynti on kehittynyt positiivisesti viime vuosina.

Samoin on tosiasia, ettei se vielä ole Tapparan tasolla euromääräisesti. Mutta samoin on totta, että jos se olisi, niin se olisi kyllä yksi suurimpia ihmeitä. Sen verran paljon on eroa Tapparan ja Ilveksen menestyksellä viimeisten vuosikymmenten aikana. Se on ihme, että tuo ero ei ole tämän suurempi.

Ilveksen katsojamäärä jäi tällä kaudella Tapparan määristä. MUTTA Tapparan ilmoittamat luvut eivät ole uskottavia. Tarkastakaa vaikka ketjusta ” Ilveksen yleisömäärien kehitys” jossa se on avattu tarkan foorumistin toimesta aukottomasti.

Ilves oli konkurssikypsä 10 vuotta sitten. Siitä toipumiseen meni muutama vuosi ja vasta noin 5 vuotta on ollut uuden Ilveksen aikaa. On kohtuutonta, että jo tämän perusteella vaaditaan vaikka mitä.

Odotan edelleen vastausta vähän ylempänä esittämääni kysymykseen syistä, miksi Ilves ei ole tänä vuonna finaalissa. Odotan edelleen.

Älkää jauhako yleistyksiä vaan menkää konkretiaan.

Ja tärkeä kysymys: onko todella neljän parhaan joukkoon pääseminen useana vuotena niin huono juttu, että sen takia kannattaa heittää seura roskaämpäriin.

Itselle riitti ihan se tarkalleen, että siellä kirmaa ens kaudella Haatanen, Korhonen ja Ratinen, mutta Iksalle ei löytyny sitten näiden jälkeen rahoja enää.

Johto valkkaa seuran rahankäytön, ja mä valkkaan miten paljon tuen tätä touhua omista taskuista.

Ja hienohan se on sanoo että on ollut neljän parhaan joukossa, mutta kuinka monta hyvää joukkuetta on kaadettu noihin matkalla?

 

[551304]

Sapetusta kans mielenpäällä, mutta kausarin kyllä pidän.

Alkukausi oli katastrofi, se menee musta pitkälti kyllä tolppien välin piikkiin. Hienoa kun Pavlat on nyt MM-kisoissa Sveitsissä, mutta heikon kesätreenin kyllä veti kun kaikki uppos alkukaudesta Liiga-peleissä. Parani kun parempi kirittäjä tuotiin rinnalle.

Sit otsikon mukaan, paha sanoa mitä osais muuttaa. Yleisökeskiarvo tippui ja se ei ole hyvä juttu, jotenkin uutta ilmettä markkinointiin kaipais vaikkakaan en osaa sanoa miten. Toivottavasti saadaan kuitenkin tuhti taloustulos ja päästään hyvällä kulmalla kohti ensikautta.

 

[Sastamalan Ilves]

Itselle riitti ihan se tarkalleen, että siellä kirmaa ens kaudella Haatanen, Korhonen ja Ratinen, mutta Iksalle ei löytyny sitten näiden jälkeen rahoja enää.

Johto valkkaa seuran rahankäytön, ja mä valkkaan miten paljon tuen tätä touhua omista taskuista.

Ja hienohan se on sanoo että on ollut neljän parhaan joukossa, mutta kuinka monta hyvää joukkuetta on kaadettu noihin matkalla?

Eli kun Iksalle tarjottiin monivuotista sopparia ja hän halusi yhden vuoden pahvin niin johdon syy.
Veikkaan et jos Iksalle olis tehty vuoden lappu niin täällä olisi huudettu pitkäjänteisyyden ja jatkuvuuden perään.

 

[Sastamalan Ilves]

Hämmentävää et sinulta ei saa vastausta yksinkertaiseen kysymykseen.
Ensin kerrot et kymmeneen vuoteen ei ole opittu joukkueen rakentamisessa mitään. Sitten kerrot et aluksi Tillu ja muu johto onnistuikin Myrräkauteen saakka.
Sitten sanot et aluksi valittu linja oli toimiva siihen tilanteeseen, mutta sitten seuraava strategiavalinta olikin sitten jo väärä.
Jos kerran alku oli nykyjohdolla hyvä mut nykystrategia heikko niin kuitenkin viimeiseen viiteen kauteen oltu neljä kertaa neljän joukossa ?

Multa varmaan mennyt ohi sun vastaus tähän?

 

[zzz]

Eli kun Iksalle tarjottiin monivuotista sopparia ja hän halusi yhden vuoden pahvin niin johdon syy.
Veikkaan et jos Iksalle olis tehty vuoden lappu niin täällä olisi huudettu pitkäjänteisyyden ja jatkuvuuden perään.

En tiiä huutelisko joku muu, mutta itse voin puhtaalla mielellä sanoa että en kyllä olis. Muiden puheet ja huutelut olkoot heidän harteillaan.

Eipä taida olla Eemelin ja Iksan lisäksi muita, joiden tähänastinen ura eliteprospectsin seuraamalta ajalta Suomessa olisi pelkkää keltavihreetä ja olisi useampi kausi aikuisissakin pelattuna. Täällä monille se ei selkeästi paljoa merkkaa, mutta itelle se seuran identiteetti myös rakentuu noiden erityisten pelaajien varaan.